Wkura Zohrana Mamdaniego był Nowy Jork członek Zgromadzenia Państwowego, był sponsorem Ustawa Stop podróbkomktóre zakazywałoby organom ścigania tworzenia fałszywych kont w usługach łączności elektronicznej i gromadzenia informacji o kontach użytkowników.
„Cyfrowy nadzór sieciowy jest powszechny i niebezpieczny, a mimo to nadal pozostaje nieuregulowany” – Mamdani jest współautorką publikacji z 2023 r. Miasto i stan op-ed. „Chociaż nowojorska policja twierdziła w raporcie Departamentu Sprawiedliwości, że prowadzi szczegółową dokumentację swoich tajnych kont, departament odmawia przedstawienia jakiejkolwiek dokumentacji dotyczącej swoich zasad lub praktyk nadzoru w mediach społecznościowych do publicznego wglądu”.
Ustawa Stop Fakes nie powiodła się, a bitwa o Nowy Jork Policja (NYPD) w dalszym ciągu korzysta z technologii nadzoru. Dopiero teraz Mamdani jest burmistrzem miasta i jako demokratyczny socjalista wspierany przez entuzjastyczną koalicję lewicową każdy jego ruch jest uważnie analizowany – zwłaszcza jeśli chodzi o egzekwowanie prawa.
W dniu 4 lutego NYPD ujawnione że korzystała z „internetowej infrastruktury zarządzania przypisaniami” firmy technologicznej Ntrepid, aby „umożliwić swoim pracownikom bezpieczne i tajne prowadzenie dochodzeń i wykrywanie potencjalnej działalności przestępczej w Internecie”. Innymi słowy, stworzyć rodzaj „skarpetkowej marionetki” tożsamości internetowej, której Mamdani kiedyś starała się zapobiec.
Jako burmistrz Mamdani prawdopodobnie może teraz powstrzymać policję przed użyciem takiego narzędzia. Jednak sprawowanie faktycznej władzy jest złożone. Po wcześniejszym używaniu antypolicyjnej retoryki, od czasu ogłoszenia swojej kandydatury na burmistrza Mamdandi bardziej wspiera NYPD.
Pytanie więc brzmi: czy zaniedba sprawę, która kiedyś go pasjonowała, czy też uniemożliwi śledczym korzystanie z takiej technologii, ryzykując tym samym zniechęcenie policji, której pomocy potrzebuje w zarządzaniu 8,4-milionowym miastem?
„Kiedy byłem członkiem zgromadzenia, Mamdani był silnym partnerem w walce z masową inwigilacją” – powiedział Will Owen, dyrektor ds. komunikacji w Surveillance Technology Oversight Project (Stop), organizacji non-profit, której celem jest zakazanie takich praktyk w Nowym Jorku. „Stop będzie nadal pociągał go do odpowiedzialności i jesteśmy ostrożni optymiści, co do tego, że będzie kontynuował tę walkę”.
Biuro Mamdaniego nie odpowiedziało na prośby „Guardiana” o komentarz.
W okolicach szczytu ruchu Obrony Policji w 2020 r. Mamdani opublikował na ówczesnym Twitterze: „Nie potrzebujemy śledztwa, żeby wiedzieć, że nowojorska policja jest rasistowska, antyqueerowa i stanowi główne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego. Potrzebujemy #DefundTheNYPD.”
Jednak po tym, jak w lipcu 2025 r. w masowej strzelaninie na Manhattanie zginął funkcjonariusz policji, Mamdani, ówczesny kandydat Demokratów na burmistrza, powiedział, że policja odegrała „kluczową rolę” dla bezpieczeństwa publicznego.
„Ja jestem nie defunduję policja; Nie będę kandydował, aby obciążać policję” – powiedział.
Kiedy zapytano w związku ze swoim postem na Twitterze Mamdani powiedział, że poczynił takie komentarze „pośród frustracji, jaką wielu nowojorczyków odczuwało w związku z morderstwem George’a Floyda”.
Po wyborze Mamdani zdecydował się także zatrzymać komisarza policji, miliarder Jessicę Tisch i stwierdził, że „podziwia jej pracę nad rozprawieniem się z korupcją na wyższych szczeblach policji, zmniejszeniem przestępczości w Nowym Jorku i wstawaniem w obronie nowojorczyków w obliczu autorytaryzmu”.
Pomimo tych pochwał nowojorska policja w dalszym ciągu spotyka się z krytyką swojej taktyki inwigilacji.
W 2020 r., w odpowiedzi na obawy dotyczące używania przez NYPD technologię rozpoznawania twarzy, drony i innych urządzeń monitorujących, rada miasta uchwaliła Nadzór publiczny nad technologią nadzoru Ustawa (Post), która wymaga od departamentu ujawnienia możliwości swoich narzędzi oraz zasad, procesów i zabezpieczeń w celu ochrony gromadzonych informacji.
Według niego od tego czasu nowojorska policja nie przestrzegała prawa Zatrzymywać się i Towarzystwo Pomocy Prawnej.
W 2022 roku w Nowym Jorku Generalny Inspektor stwierdził że departament nie przedstawił wystarczająco szczegółowych informacji, aby umożliwić temu urzędowi przeprowadzenie pełnych rocznych audytów.
Inspektor generalny stwierdził, że w ujawnieniach informacji nowojorskiej policji użyto „schematowego języka, który nie dostarcza wystarczająco szczegółowych informacji na temat natury technologii”.
W 2020 r. stowarzyszenie Legal Aid Society złożyło wniosek o dostęp do jawnej dokumentacji do nowojorskiej policji, starając się o kontrakty na produkty i usługi poufnego nadzoru. Policja odrzuciła ten wniosek, twierdząc, że objętość dokumentów i konieczna redakcja poufnych informacji sprawiają, że jest on „nadmiernie uciążliwy”.
Sprawa trafiła do wydziału apelacyjnego stanowego sądu najwyższego, który orzekł, że wydział ma obowiązek przekazywania takich akt kwartalnie w trybie „na bieżąco”.
„Nowojorska policja nie podjęła żadnych wysiłków, aby stawić czoła przesunięciom sejsmicznym spowodowanym ustawą pocztową” – stwierdził stwierdziła opinia sądu.
Ponad rok od postanowienia sądu policja przekazała niecałe 600 z nich 165 000 stron dotyczące takich umów – twierdzi Legal Aid Society, które oferuje bezpłatną reprezentację nowojorczykom o niskich dochodach.
„Nowojorska policja zrobiła wszystko, co mogła, aby zapobiec jakiejkolwiek przejrzystości” – powiedział Jerome Greco, dyrektor ds. kryminalistyki cyfrowej tej organizacji. „Przy obecnym tempie otrzymanie szacunkowych 165 000 stron zajmie dziesięciolecia”.
w osobny raport opublikowanym na początku tego miesiąca, zgodnie z ustawą pocztową, departament ujawnił, że stosuje Ntrepid.
Firma zaoferowała tak zwane oprogramowanie „sock marionetki”, które tworzy fałszywe tożsamości w Internecie. W 2011 r. Guardian doniósł, że wojsko amerykańskie zadziałało z Ntrepidem manipulowanie serwisami społecznościowymi poprzez wykorzystywanie fałszywych osób w Internecie w celu wpływania na rozmowy internetowe i szerzenia proamerykańskiej propagandy.
Greco jest zaniepokojony zatrudnieniem Ntrepidu przez nowojorską policję, ponieważ wydział stwierdził, że wykorzystuje takie narzędzia do „uzasadnionych celów egzekwowania prawa lub do innych oficjalnych spraw”.
„Istnieje realne pytanie, do jakich innych oficjalnych celów nowojorska policja mogłaby wykorzystywać fałszywe konta internetowe, które nie są związane z uzasadnionymi celami egzekwowania prawa” – powiedział Greco.
Agenci sztucznej inteligencji firmy Ntrepid pozwalają „wydziałom policji zbierać, analizować i wnioskować o wiele więcej informacji znacznie szybciej niż pojedynczy funkcjonariusz, który siedzi i przegląda posty w mediach społecznościowych” – powiedział Emile Ayoub, starszy doradca w programie wolności i bezpieczeństwa narodowego Brennan Center. „Większy zakres i szybkość nadzoru zapewnianego przez te narzędzia podważa główny cel czwartej poprawki, którym, jak uznał Sąd Najwyższy, było „ustawianie przeszkód na drodze zbyt przenikającej inwigilacji policyjnej”.
Owen ze Stopu również argumentuje, że policja mogłaby wykorzystać takie narzędzie do atakowania mieszkańców rasy czarnej i Latynosów. Wskazał na wcześniejsze ujawnienie NYPD, że jeśli ktoś „umieści komentarz typu „Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin” na stronie członka gangu na Facebooku”, może zostać uznany za „znanego współpracownika” i dodany do kryminalnej bazy danych, zgodnie z raport generalnego inspektora.
„Ta technologia jest wysoce stronnicza i rasistowska, jeśli chodzi o oznaczanie nowojorczyków w mediach społecznościowych i oznaczanie rzekomo podejrzanych treści” – powiedział Owen.
NYPD i Ntrepid nie odpowiedziały na prośby o komentarz.
Nawet jeśli Mamdani nie odniesie się do stosowania leku Ntrepid przez nowojorską policję, prawodawcy stanowi mogliby to zrobić. Tak zrobiła grupa Demokratów ponownie zaproponował projekt ustawy „Stop podróbkom”.
Pomimo obaw Owen i Greco wydają się dawać Mamdani korzyść w postaci wątpliwości – na razie.
„Wiemy, że administracja burmistrza jest wciąż całkiem nowa i ma on wiele na głowie” – powiedział Greco. Biorąc pod uwagę jego sponsorowanie ustawy Stop Fakes, „mamy nadzieję, że będzie nadal wspierał to stanowisko”.
