NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
We wtorek sędzia federalny zablokował tę decyzję Administracja Trumpa od ponownego aresztowania salwadorskiego migranta Kilmara Abrego Garcii do federalnego aresztu imigracyjnego – aktualizacja ta pojawia się na kilka dni przed planowanym jego stawieniem się w Nashville na kluczową datę rozprawy w odrębnej sprawie karnej.
Sędzia okręgowy USA Paula Xinis zgodziła się przekształcić swoje poprzednie postanowienie nadzwyczajne uniemożliwiające ICE natychmiastowe ponowne zatrzymanie Abrego Garcii w długoterminową formę nakazu sądowego, o który ubiegali się jego prawnicy.
Powiedziała we wtorek, że administracja Trumpa nie przedstawiła sądowi żadnego „dobrego powodu, aby sądzić”, że planują wydalić go do kraju trzeciego w „racjonalnie przewidywalnej przyszłości”. Zamiast tego, stwierdziła, „stworzyli jedną pustą groźbę za drugą, że wyrzucą go do krajów Afryki bez realnych szans na sukces”.
Nakaz ten umożliwia Abrego Garcii udział w kluczowej rozprawie w Nashville w przyszłym tygodniu w sprawie tego, czy odrębny sędzia federalny powinien oddalić jego sprawę karną ze względu na „mściwe” i selektywne ściganie. Abrego Garcia był oskarżony w aktach sądowych o powtarzającą się przemoc domową wobec swojej żony, która we wnioskach o wydanie nakazu zabezpieczającego zarzuciła wielokrotne przypadki przemocy fizycznej. Później wycofała wniosek o wydanie nakazu ochrony i publicznie broniła męża. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego stwierdził również, że przebywa on w USA nielegalnie i zarzuca powiązania z MS-13, kwestionując przedstawianie go jako po prostu „człowieka ze stanu Maryland”. Jego prawnicy zaprzeczają zarzutom gangu.
ABREGO GARCIA POZOSTAJE W NAS NA TERAZ, GDY SĘDZIA BIERZE SPRAWĘ POD PORADĄ
Prezydent Donald Trump i protestujący trzymający tablicę wzywającą do powrotu Kilmara Abrego Garcii. (Getty Images)
Xinis powiedział także, że rząd „nie zrobił nic”, aby pokazać sądowi, że dalsze przetrzymywanie Abrego Garcii w areszcie ICE jest „zgodne z należytym procesem”.
„Pozwani nie zrobili nic, aby wykazać, że dalsze przetrzymywanie Abrego Garcii w areszcie ICE jest zgodne z należytym procesem” – stwierdził we wtorek Xinis.
Przejrzała listę wysiłków administracji Trumpa zmierzających do usunięcia Abrego Garcii z listy czterech krajów afrykańskich, które określiła jako tzw. „kraje trzecie”, które miały zostać wydalone w miesiącach od sierpnia, kiedy Abrego został ponownie zatrzymany przez ICE, do grudnia, kiedy Xinis ostatecznie nakazał jego uwolnienie.
Departament Sprawiedliwości i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie odpowiedziały natychmiast na prośbę Fox News Digital o komentarz.
Starsi urzędnicy DHS i Departamentu Sprawiedliwości sugerowali wcześniej, że odwołają się od zarządzeń Xinisa. Urzędnicy Trumpa ostro krytycznie odnoszą się do Xinisa i innych sędziów federalnych nadzorujących klatki deportacyjne, których wielokrotnie oskarżany o przekroczenie granic ich uprawnienia jako sędziego rejonowego.
„Nakaz ten nie ma żadnej ważnej podstawy prawnej i będziemy w dalszym ciągu walczyć z tym zawzięcie w sądach” – powiedziała zastępca sekretarza DHS Tricia McLaughlin w odpowiedzi na wcześniejszy nadzwyczajny nakaz sądu.
Xinis powiedziała we wtorek, że administracja „odmówiła natychmiastowego wydalenia Abrego Garcii do Kostaryki”, miejsca, które określił jako preferowany przez niego kraj trzeci do wydalenia, na rzecz tego, co jej zdaniem było próbą „widmowych deportacji” podjętą przez rząd w celu wysłania Abrego do „trzech (może czterech) krajów afrykańskich”.
„Istotnie, odkąd Abrego Garcia zapewnił sobie zwolnienie z aresztu karnego w sierpniu 2025 r., respondenci jedno za drugim grozili pustą groźbą wydalenia go do krajów Afryki bez realnych szans powodzenia” – stwierdził Xinis.
PRAWNICY ABREGO GARCIA PROSZĄ NAS O NAKAZ POWROTU DO MARYLANDU W ŚRODKU TOczącej się SPRAWY KARNEJ
Kilmar Abrego Garcia (z prawej) i jego brat Cesar Abrego Garcia (w środku) przybywają do biura terenowego Urzędu Imigracyjnego i Celnego w Baltimore, 25 sierpnia 2025 r. (AP Photo/Stephanie Scarbrough)
Administracja Trumpa próbowała już wcześniej wydalić Abrego Garcię do afrykańskich krajów Liberii, Eswatini, Ugandy i w skrócie Ghany, ale bezskutecznie.
Xinis zauważył pod koniec listopada, że rząd nie może podjąć żadnego z tych kroków bez ostatecznego zawiadomienia o nakazie usunięcia, co powtórzyła we wtorek w zarządzeniu, którego rząd nie otrzymał.
„W związku z tym musi przestrzegać rygorystycznych warunków zwolnienia nałożonych już przez ICE w sprawie karnej z Tennessee” – powiedział Xinis.
Status Abrego Garcii znajduje się w centrum wiru prawnego i politycznego od marca, kiedy to deportowany do swojego rodzinnego kraju, Salwadoru, z naruszeniem nakazu sądu z 2019 r. i co urzędnicy Trumpa uznali za „błąd administracyjny”. Xinis nakazał wówczas „natychmiastowy” powrót Abrego Garcii do Stanów Zjednoczonych
Ostatecznie w czerwcu wrócił do Stanów Zjednoczonych, gdzie został osadzony w areszcie federalnym w Nashville i zatrzymany pod zarzutem przemytu ludzi po zatrzymaniu w ruchu drogowym w 2022 r.
Departament Sprawiedliwości powiedział później Xinisowi, że tak wszczął śledztwo karne i przedstawił go wielkiej ławie przysięgłych w tym samym czasie, gdy Abrego Garcia był przetrzymywany w salwadorze, i w tym samym czasie, gdy prawnicy rządowi mówili sądowi, że Stany Zjednoczone nie są w stanie nakazać jego powrotu.
Kobieta trzyma zdjęcie salwadorskiego migranta Kilmara Abrego Garcii przed amerykańskim sądem rejonowym w Nashville. W styczniu sędzia nakazał urzędnikom Trumpa złożenie zeznań w sądzie w celu rozważenia wniosku Abrego o oddalenie Trumpa na podstawie „mściwego” oskarżenia. (Getty Images)
Xinis utrzymuje konfrontacyjną postawę wobec administracji Trumpa, ostro ganiąc jej argumenty w sądzie. W czerwcu skrytykowała to, co określiła jako brak informacji złożone w ramach przyspieszonego postępowania wyjaśniającego, które zarządziła w sprawie Abrego Garcii, nazywając dokumenty rządu „niejasnymi, wymijającymi i niekompletnymi” i twierdząc, że wykazały one „umyślną i w złej wierze odmowę wypełnienia obowiązków w zakresie ujawnień”. W grudniu ona oskarżył rząd o utrudnianiu jej wysiłków mających na celu uzyskanie szczegółowych informacji na temat planów ICE dotyczących deportacji Abrego Garcii do kilku krajów afrykańskich i stwierdziła, że prawnicy Departamentu Sprawiedliwości „zdecydowanie wprowadzili trybunał w błąd”.
Rozprawa w przyszłym tygodniu w Nashville będzie się koncentrować na wniosku o oddalenie sprawy karnej Abrego Garcii ze względu na „mściwe” i selektywne ściganie.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Sędzia nadzorujący tę sprawę, sędzia okręgowy USA Waverly Crenshaw, orzekł w październiku, że Abrego Garcia wykazał „rozsądne prawdopodobieństwo”, że sprawa karna przeciwko niemu była wynikiem mściwego oskarżenia prowadzonego przez Departament Sprawiedliwości.
Crenshaw nakazał administracji Trumpa przedstawienie przed sądem dokumentów wewnętrznych oraz świadków rządowych, którzy mogliby złożyć zeznania na temat decyzji o wniesieniu sprawy.
