Bliski przyjaciel zmarłego Jamesa Van Der Beeka odpiera spekulacje na temat finansów rodziny po jego śmierci, ujawniając trudności finansowe, z jakimi borykał się aktor w miesiącach poprzedzających jego śmierć.
Van Der Beeka zmarł 11 lutego w wieku 48 lat po walce z rakiem jelita grubego w trzecim stadium, pozostawiając żonę Kimberly i sześcioro dzieci.
Przyjaciel i aktor Van Der Beeka, Mehcad Brooks, ostro skrytykował krytyków za kwestionowanie tego, dlaczego rodzina potrzebuje pomocy. Za pośrednictwem GoFundMe zebrano 2,6 miliona dolarów po tym jak wyszło na światło dzienne gwiazda Dawson’s Creek zabezpieczył zaliczkę na ranczo w Teksasie o wartości 6,72 miliona dolarów na krótko przed śmiercią.
Poznaj aktualności dzięki aplikacji 7NEWS: Pobierz już dziś
Brooks powiedziała, że osoby z zewnątrz „nie mają pojęcia”, przez co rodzina przeszła prywatnie.
„Jestem jednym z najbliższych przyjaciół Van Der Beeka, a nagłówki to fałszywe AF, o których nie masz pojęcia, o czym mówisz” – napisał Brooks w Threads.
„Nie masz pojęcia, przez jaki ból przeszli. Nie ma nic złego w stfu, kiedy nie wiesz, o czym, do cholery, mówisz.
„W porządku jest nie zwracać uwagi na cierpienie innych ludzi lub na hojność w odpowiedzi na nie. Ponieważ James dotykał ich przez dziesięciolecia.
„Możesz milczeć w obliczu ślepej głupoty, podłości i braku empatii. Ale może nie jesteś w porządku. „
Długa walka finansowa
To nie pierwszy raz, kiedy udokumentowano problemy finansowe Van Der Beeka. W listopadzie 2025 r., kilka miesięcy przed śmiercią, Van Der Beek zaczął wystawiać na aukcję rozpoznawalne elementy garderoby ze swojej kariery za pośrednictwem aukcji na żywo pamiątek związanych z rozrywką zimową Propstore.
Wśród przedmiotów znalazł się naszyjnik, który Dawson dał Joey’owi w Dawson’s Creek, jego strój z odcinka pilotażowego oraz elementy filmu Varsity Blues z 1999 roku, w tym kapelusz i korki West Canaan Coyotes.
„Przechowywałem te skarby przez lata, czekając na odpowiedni moment, aby coś z nimi zrobić, a biorąc pod uwagę wszystkie nieoczekiwane zwroty akcji, jakie ostatnio rzuciło życie, jasne jest, że nadszedł ten czas” – powiedział wówczas Van Der Beek.
„Chociaż czuję nostalgię, gdy rozstaję się z tymi przedmiotami, dobrze jest móc je wystawić na aukcji w Propstore, aby podzielić się nimi z tymi, którzy wspierali moją pracę przez lata”.
Jak dodał, dochód został w całości przeznaczony na pokrycie rosnących kosztów jego leczenia raka.
„Żadnych pozostałych pieniędzy”
Fani zastanawiają się, jak aktor, który zagrał główną rolę w jednym z najbardziej rozpoznawalnych seriali dla nastolatków końca lat 90., mógł borykać się z tak poważnymi trudnościami finansowymi.
Van Der Beek odniósł się do części tej rzeczywistości wiele lat wcześniej, ujawniając, że w dłuższej perspektywie nie osiąga dochodów z serialu, który uczynił go sławnym.
„Nie było żadnych pozostałych pieniędzy” – powiedział TODAY.com w 2012 roku.
„Miałem 20 lat. To był zły kontrakt. Prawie nic z tego nie widziałem. „
Powszechnie donosi się, że młodzi aktorzy pracujący w mniejszych sieciach pod koniec lat 90. często przedkładali opłaty za odcinki nad udział w zyskach zaplecza, co oznacza, że nie mieli znaczącego udziału w zyskach z dystrybucji.
„Niezwykle aktorzy otrzymują punkty procentowe od backendu serialu, więc prawdopodobnie nie miał żadnego udziału w zyskach i otrzymywał jedynie swoje epizodyczne wynagrodzenie za program. Nawet w przypadku wielkiego hitu większość gwiazd telewizyjnych po prostu otrzymuje większe epizodyczne honoraria przy renegocjacji kontraktu. Jest to medium pisarza, więc twórcy i producenci serialu otrzymują większość backendu tradycyjnie” – podało źródło branżowe. Ludzie magazyn
Pomimo ciągłej pracy w branży filmowej i telewizyjnej przez lata po zakończeniu Dawson’s Creek, wysokie koszty leczenia raka w Stanach Zjednoczonych ogromnie obciążyły budżet domowy Van Der Beeka.
Według National Cancer Institute koszty opieki osiągnęły szacunkową kwotę 209 miliardów dolarów w 2020 roku, a średnie indywidualne koszty leczenia często przekraczały 150 000 dolarów.
„Niepewna przyszłość”
Na stronie GoFundMe poświęconej wsparciu Kimberly i sześciorga dzieci pary organizator stwierdził, że koszty leczenia Van Der Beeka „pozbawiły rodzinę środków”.
Rozumie się, że zebrane fundusze pomogą rodzinie w zarządzaniu bieżącymi opłatami za nowy dom, który wcześniej wynajmowali.
„Ciężko pracują, aby pozostać w domu i zapewnić dzieciom możliwość kontynuowania nauki i utrzymania pewnej stabilizacji w tym niezwykle trudnym czasie” – czytamy na GoFundMePage.
