Organy regulacyjne ds. gier hazardowych w Nevadzie złożyły we wtorek pozew, starając się uniemożliwić operatorowi rynku przewidywań Kalshi oferowanie kontraktów na wydarzenia, które umożliwiałyby jego mieszkańcom obstawianie zakładów sportowych, w tym meczów piłki nożnej i koszykówki.
Komisja ds. kontroli gier hazardowych w Nevadzie złożyła pozew w ramach narastającej batalii o zdolność państwowych organów regulacyjnych ds. gier hazardowych na szczeblu krajowym do kontrolowania firm takich jak Kalshi, które umożliwiają użytkownikom zawieranie zakładów finansowych za pośrednictwem ich rynków prognostycznych.
Tego samego dnia pozwał Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi w swoim piśmie w ramach powiązanego postępowania sądowego, w którym udzieliła poparcia firmom takim jak Kalshi, argumentując, że ma wyłączną jurysdykcję nad rynkami prognostycznymi. Kalshi od miesięcy starał się uniemożliwić organom regulacyjnym Nevady wniesienie przeciwko niemu sprawy. Jednak we wtorek federalny sąd apelacyjny odmówił zawieszenia listopadowego postanowienia sędziego rozwiązującego nakaz, który wcześniej uniemożliwiał władzom Nevady podjęcie działań egzekucyjnych. Jeśli Nevada zwycięży, byłaby drugim stanem, który uzyskał nakaz sądowy uniemożliwiający Kalshiemu oferowanie kontraktów na wydarzenia sportowe, po tym, jak 5 lutego sędzia Massachusetts wydał nakaz na żądanie prokuratora generalnego stanu.
Nakaz ten miał wejść w życie w ciągu 30 dni, ale we wtorek stanowy sąd apelacyjny zawiesił go do czasu złożenia apelacji przez Kalshiego.
Nevada we wtorkowym pozwie utrzymuje, że oferowanie kontraktów na wydarzenia sportowe lub niektóre inne umowy na wydarzenia stanowi działalność w zakresie zakładów w świetle prawa stanu Nevada i w rezultacie Kalshi musi posiadać licencję.
Stwierdzono, że Kalshi nie przestrzegał stanowych przepisów dotyczących gier, w tym tych zabraniających osobom poniżej 21 roku życia obstawiania zakładów i nakładających na podmioty przyjmujące zakłady na wydarzenia sportowe obowiązek stosowania zabezpieczeń przed zakładami dokonywanymi przez osoby mające dostęp do poufnych informacji, takimi jak gracze, oraz ustawianiem meczów.
Państwo przekonało już sędziów do wydania nakazów zakazujących dwóm innym operatorom rynku prognoz, Coinbase i Polymarket, oferowania kontraktów na wydarzenia. Nevada stara się, aby sędzia sądu stanowego wydał podobny tymczasowy zakaz zbliżania się wobec Kalshiego, ale wkrótce po wtorkowym wniesieniu sprawy firma zwróciła się o przekazanie jej do sądu federalnego, twierdząc, że sprawa budzi wątpliwości prawne dotyczące tego, czy podlega wyłącznej jurysdykcji CFTC.
Firma z siedzibą w Nowym Jorku twierdzi, że federalny organ regulacyjny ma wyłączną jurysdykcję nad zawartymi przez nią kontraktami na wydarzenia, ponieważ stanowią one formę swapów, rodzaj kontraktu pochodnego.
