Zapadł werdykt: „Skrzydełka z kurczaka” tak naprawdę nie muszą być skrzydełkami kurczaka.
Aimen Halim, klient Buffalo Wild Wings z Illinois, ma kość do wyboru w sieci restauracji typu casual.
W 2023 r. 39-letni Halim pozwał sieć fast foodów za to, że wmówił mu, że jego skrzydełka z kurczaka bez kości rzeczywiście pochodzą ze skrzydła kurczaka. Zażądał także 10 milionów dolarów odszkodowania.
W czwartek sędzia John Tharp Jr z Północnego Okręgu Illinois odrzucił argumenty Halima.
„Rozsądny konsument nie pomyślałby, że skrzydełka BWW bez kości są w rzeczywistości skrzydełkami kurczaka pozbawionymi kości, przetworzonymi w coś w rodzaju skrzydełka Frankena” – stwierdził Tharp.
Tharp orzekł, że Buffalo Wild Wings z siedzibą w Gruzji całkowicie spełnia swoje prawa kontynuuj podawanie skrzydełek bez kościmimo że przysmak ten to w zasadzie po prostu nugget z kurczaka.
Halim argumentował, że nie kupiłby tego dania, gdyby wiedział, że w rzeczywistości nie zostało zrobione ze skrzydełek kurczaka, co wyrządziło mu szkody finansowe.
W 10-stronicowej opinii stwierdził, że firma naruszyła ustawę Illinois o oszustwach konsumenckich i bezprawnie się wzbogacała.
Klient Buffalo Wild Wings z Illinois ma co wybierać w sieci restauracji typu casual
Klient pozwał firmę Buffalo Wild Wings w 2023 r. za to, że wmówił mu, że jego skrzydełka z kurczaka bez kości rzeczywiście pochodzą ze skrzydła kurczaka
Dołącz do debaty
Czy sieci fast foodów powinny mieć możliwość używania kreatywnych nazw dań, które nie są tym, czym się wydają?
Klient chciał, aby Tharp orzekł, że Buffalo Wild Wings musi zmienić nazwę swoich skrzydeł na coś w rodzaju „poppers z kurczaka”, ale sędzia nie ugryzł.
„Słowa mogą mieć wiele znaczeń” – stwierdził Tharp w 10-stronicowej opinii.
W Internecie firma Buffalo Wild Wings opisuje swoje skrzydełka bez kości jako „soczysty, całkowicie biały kurczak, lekko panierowany, ręcznie przędzony, z wyborem sosu lub nacierania na sucho”.
W ofercie restauracji znajdują się także skrzydełka z kością i skrzydełka kalafiorowe, które oczywiście nie są robione ze skrzydełek kalafiora.
Buffalo Wild Wings argumentowało, że Halim nie udowodnił, że odniósł konkretną kontuzję w wyniku zjedzenia skrzydeł bez kości.
Tharp powiedział, że Halim ma czas do przyszłego miesiąca na poprawienie swojego pozwu. Choć sędzia dodał: „Trudno sobie wyobrazić, że Halim może przedstawić dodatkowe fakty na temat swojego doświadczenia, które wykazałyby, że BWW popełnia oszukańczy czyn, nazywając swoje bryłki „skrzydłami bez kości”.
Halim pozwał sieć restauracji kilka miesięcy po zjedzeniu „skrzydełek” – i nie jest to pierwszy raz, kiedy podejmuje kroki prawne przeciwko dużym markom.
Powód pozwał już producentów toreb recyklingowych Hefty i granoli KIND za zwodnicze sformułowania i przegrał w sądzie.
