NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Według Colorado Public Radio sędzia federalny w Kolorado wątpi, czy administracja Trumpa przestrzega jego zarządzenia zakazującego aresztowań ICE w stanie bez nakazu.
Starszy sędzia okręgowy USA R. Brooke Jackson, mianowany przez byłego prezydenta Baracka Obamę, powiedział podczas środowej rozprawy, że Departament Sprawiedliwości wydaje się nie wywiązywać się z wydanego w listopadzie nakazu wymagającego oceny ryzyka lotu i wydania nakazów przed zatrzymaniem osób, podało CPR News.
„Te rzeczy nie powinny być takie trudne” – powiedział Jackson, według RKO.
„Polityka (Imigracja i egzekwowanie prawa celnego) to dobra polityka i jedyne, co muszą zrobić, to przestrzegać ich własnej polityki, i jesteśmy w porządku” – dodał. „Ale z jakiegoś powodu nalegali, aby się na to nie zgodzić… i tutaj dzisiaj siedzimy. Nie rozumiem tego.”
Agenci organów imigracyjnych i celnych (ICE) wraz z innymi federalnymi organami ścigania biorą udział w spotkaniu poprzedzającym egzekwowanie prawa w Chicago, Illinois, w niedzielę, 26 stycznia 2025 r. (Getty Images)
Jackson wydał taki nakaz w dniu 25 listopada 2025 r. w ramach pozwu zbiorowego wniesionego przez ACLU z Kolorado oraz partnerskie grupy prawne – wynika z komunikatu prasowego organizacji. W pozwie zarzucono, że agenci ICE dokonywali aresztowań bez nakazów sądowych i bez ustalenia, czy osoby przebywały na terenie obiektu nielegalnie i czy prawdopodobnie uciekną, zanim będzie można uzyskać nakaz.
Sprawa początkowo dotyczyła czterech powodów, w tym studentki Uniwersytetu Utah Caroline Dias Goncalves, która jako dziecko została przywieziona do Stanów Zjednoczonych z Brazylii, według ACLU. Organizacja podała, że została zatrzymana po zatrzymaniu w ruchu drogowym i przetrzymywana w ośrodku przez ponad dwa tygodnie, po czym została zwolniona.
Zgodnie z rozporządzeniem funkcjonariusze ICE nie mogą dokonywać aresztowań bez nakazu, chyba że mają prawdopodobne podstawy sądzić, że dana osoba narusza prawo imigracyjne i prawdopodobnie ucieknie, zanim będzie można uzyskać nakaz. Udzielając pomocy, Jackson napisał, że chociaż ICE ma uprawnienia do egzekwowania przepisów imigracyjnych, „wypełniając te obowiązki (agenci ICE) muszą przestrzegać prawa” – twierdzi ACLU.
Organy imigracyjne i celne przeprowadzają operację egzekucyjną. Sędzia federalny w Kolorado kwestionuje, czy administracja Trumpa przestrzega jego zarządzenia zakazującego aresztowań ICE w stanie bez nakazu. (DHS)
Podczas środowej rozprawy prawnicy ACLU argumentowali, że przekazane im akta aresztowań wskazują na ciągłe naruszanie nakazu, podało CPR.
„W rzeczywistości zatrzymują i aresztują ludzi, zanim zadzwonią do centrali. Aresztowania dokonywane są bez nakazu” – powiedział Tim Macdonald, dyrektor prawny ACLU w Kolorado, według CPR. „Wszystkie przesłane przez nas formularze I-213 wykazują ciągłe naruszenia Twojego zamówienia”.
Macdonald dodał, że dotychczas sprawdzone raporty nie odzwierciedlają udokumentowanych ocen ryzyka lotu ani nakazów sądowych.
„Obserwujemy jednolite przypadki nieprzestrzegania przepisów” – stwierdził, według CPR.
Zastępca prokuratora amerykańskiego Brad Leneis przyznał, że niektórzy formularze aresztowania nie odzwierciedlała w pełni wymogów określonych w postanowieniu sądu.
Funkcjonariusze prawni rozproszyli się po kompleksie apartamentów podczas nalotu, który miał miejsce 5 lutego 2025 r. we wschodnim Denver. (AP)
„Patrząc na te dokumenty I-213, nie podaje się tam opisu aresztowania wymaganego na mocy postanowienia sądu” – stwierdziła Leneis, według CPR.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Jednak Leneis powiedziała o tym sędziemu rząd podjął kroki od grudnia do wdrożenia nowych procedur i twierdził, że zgodność uległa poprawie.
„Zaczęliśmy od zera, musieliśmy jeszcze wiele rzeczy dopracować” – powiedział według CPR. „Uważamy, że liczby są teraz lepsze niż w grudniu”.
