Zawsze i wszędzie.
Amerykańscy politycy, którzy chcą porozmawiać z Andrew Mountbattenem Windsorem na temat Jeffreya Epsteina, twierdzą, że jego aresztowanie wzmacnia ich argumenty za wezwaniem go przed siebie.
Sprawią, że to zadziała, niezależnie od tego, gdzie ich to zabierze.
„Może składać zeznania zdalnie, może składać zeznania osobiście – i to w Wielkiej Brytanii” – powiedział mi przedstawiciel USA Suhas Subramanyam.
Demokratyczny członek Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów jest gotowy udać się do Wielkiej Brytanii, aby wysłuchać zeznań Andrzej.
Andrew Mountbatten-Windsor. Zdjęcie: PA
„Jedziemy do Nowego Jorku na spotkanie z Clintonami, właśnie przyjechaliśmy z Ohio na spotkanie z Lesem Wexnerem” – powiedział poseł Subramanyam. „I cała komisja nie musi przychodzić.
„Mogą to być niektórzy członkowie zainteresowani danym świadkiem, ale jesteśmy bardzo elastyczni, jeśli chodzi o wysłuchiwanie zeznań osób, które mają wiedzę na temat tego, co wydarzyło się z Epsteina i Maxwella, a także przykrywka. Najwyraźniej ma wiedzę”.
Jako cudzoziemiec Andrew nie może zostać wezwany do złożenia zeznań. Zignorował wszelkie prośby o złożenie zeznań.
Zaprzecza także jakimkolwiek nieprawidłowościom.
Członkowie komisji uważają jednak, że ma on pytania wykraczające poza interesy policji w Thames Valley.
Przedstawiciel Subramanyam powiedział mi: „Chcę nadal mieć od niego wiadomości. Drzwi są nadal otwarte. Zrobimy to na jego warunkach i zaangażujemy się na jego warunkach. Chcę tylko mieć pewność, że powie nam prawdę, ponieważ jak dotąd nie był szczery”.
Amerykanie „chcą sprawiedliwości”
The aresztowanie Andrzeja dodatkowo podkreśla różnicę w sile oddziaływania skandalu w USA w porównaniu z innymi krajami.
W Wielkiej Brytanii były książę i Petera Mandelsona są ofiarami afery Epsteina. To z kolei osłabiło premiera Sir Keira Starmera, którego szef sztabu Morgan McSweeney podał się do dymisji.
W Stanach Zjednoczonych, poza sektorem prywatnym, konsekwencje dla osób wymienionych w aktach Epsteina były niewielkie lub żadne.
Przeczytaj więcej:
Co aresztowanie Andrzeja oznacza dla rodziny królewskiej?
Aresztowanie Andrzeja „najgorszą możliwą rzeczą” dla Korony
Rep Subramanyam powiedział: „Ludzie, którzy ponieśli najmniejsze konsekwencje, to ludzie z administracji Trumpa, o których ciągle pojawia się w aktach.
„Myślę, że społeczeństwo amerykańskie i społeczeństwo światowe chcą widzieć odpowiedzialność i sprawiedliwość nie tylko wobec ofiar, ale chcą, aby system działał.
„I o to tak naprawdę w tym wszystkim chodzi. Chodzi o to, aby rządy nie kryły bogatych i wpływowych ludzi i aby zostali pociągnięci do odpowiedzialności za te ohydne zbrodnie”.
