NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
A sędzia federalny w Kalifornii odrzuciło w czwartek orzeczenie sądu niższej instancji, które potwierdzało szerokie uprawnienia administracji Trumpa w zakresie zatrzymywania migrantów.
Sędzia Sunshine Sykes, powołana na ławę sędziowską Bidena, stwierdziła, że twierdzenie rządu, że przyjmuje do deportacji „najgorszych z najgorszych” nielegalnych imigrantów, jest „nieprawdziwe”.
„‚Najgorsze z najgorszych’ to niedokładny opis większości osób dotkniętych działalnością DHS i ICE” – napisał Sykes. „Być może, używając tego skrajnego języka, DHS stara się uzasadnić skalę i zakres swoich działań przeciwko obcokrajowcom, którzy nie mają charakteru przestępczego”.
Agenci amerykańskiego urzędu imigracyjnego i celnego (ICE) wraz z innymi federalnymi organami ścigania biorą udział w spotkaniu poprzedzającym egzekwowanie prawa w Chicago. W czwartek sędzia federalny odrzucił orzeczenie administracyjne, które potwierdzało szerokie uprawnienia administracji Trumpa w zakresie zatrzymywania migrantów. (Getty Images)
„Być może to sformułowanie jedynie odzwierciedla surowość i niestosowne zachowanie rządu” – dodał Sykes. „Chociaż te komunikaty prasowe mogą zawierać ziarno prawdy, ignorują większą, bardziej tragiczną rzeczywistość”.
Orzeczenie to może zablokować masowe deportacje i zagwarantować przesłuchanie w sprawie kaucji dla wielu osób niebędących przestępcami zatrzymani migranci.
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) może odmówić przesłuchania w sprawie kaucji osobom aresztowanym przez federalne władze imigracyjne, które przebywały w Stanach Zjednoczonych od lat.
Niedawnym przybyszom migrantów tradycyjnie nie gwarantuje się natychmiastowego przesłuchania w sprawie kaucji. W czerwcu administracja Trumpa wyróżniła Kalifornię i uruchomiła politykę masowych zatrzymań skupiającą się na migrantach w rejonie Los Angeles w celu aresztowania nielegalnych imigrantów kryminalnych.
Sekretarz DHS Kristi Noem przemawia z podium, podczas gdy zgromadzony personel DHS obserwuje. (Al Drago/Getty Images)
Kilka zatrzymanych osób złożyło pozew, utrzymując, że odmówiono im przesłuchania w sprawie kaucji. Sykes stwierdził, że polityka administracji jest zbyt szeroka.
„Amerykanie wyrazili głębokie zaniepokojenie bezprawnymi, bezmyślnymi działaniami władzy wykonawczej” – powiedziała Skyes. „To nie «najgorsi z najgorszych» są wplątani w ogólnokrajowe i lekkomyślne łamanie prawa przez władzę wykonawczą. W ostatnich tygodniach rząd zatrzymał Adriana Conejo Ariasa i jego pięcioletniego syna bez ważnego nakazu”.
„Poza terrorem wobec obcokrajowców, władza wykonawcza rozszerzyła swą przemoc na własnych obywateli, zabijając w Minnesocie dwóch obywateli amerykańskich – Renée Good i Alexa Prettiego” – dodał sędzia. „Zagrożeń stwarzanych przez władzę wykonawczą nie można rozpatrywać w oderwaniu od siebie”.
W zeszłym tygodniu federalny sąd apelacyjny z siedzibą w Nowym Orleanie wydał orzeczenie na korzyść administracji, stwierdzając, że obecna polityka DHS dotycząca zatrzymań i kaucji jest zgodna z prawem.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Departament Sprawiedliwości nie udzielił natychmiastowego komentarza na temat najnowszego orzeczenia, ale oczekuje się, że złoży odwołanie od tej decyzji i zwróci się o tymczasowe zezwolenie na tymczasowe kontynuowanie polityki przetrzymywania osób do czasu rozstrzygnięcia sprawy.
Fox News Digital skontaktował się także z Białym Domem.
