Partia Zielonych ma zamiar debatować nad wnioskiem, który według krytyków oznaczałby wspieranie terroryzmu Hamasu przy jednoczesnym piętnowaniu partii matka przywódcy jest rasistką.
Działacze twierdzą, że uzyskali „rekordowe” poparcie obywateli dla rezolucji „Syjonizm to rasizm”, która może zostać przedstawiona delegatom w przyszłym miesiącu. Przekazanie miary popełniłby imprezę do wspierania palestyńskiego „oporu” przeciwko Izrael „wszelkimi dostępnymi środkami na mocy prawa międzynarodowego”.
Adwokat promujący tę propozycję – który wcześniej prowadził kampanię na rzecz wykreślenia Hamasu z listy grupy terrorystycznej w Wielkiej Brytanii – przyznał, że stanowi to „eufemistyczny sposób powiedzenia, że Palestyńczycy mają prawo do walki zbrojnej i że powinniśmy ją wspierać”.
Dokumentacja rozesłana wraz z wnioskiem złożonym na wiosenną konferencję Zielonych jasno pokazuje, że palestyńska „walka zbrojna” zyska poparcie partii.
Tożsamość żydowska napiętnowana jako rasizm
Zgodnie z uchwałą wiara w syjonizm – czyli wsparcie dla założenia i utrzymania żydowskiej ojczyzny w Palestynie – będzie „traktowana jak każda inna forma rasizmu”.
Ponieważ „przytłaczająca większość” brytyjskich Żydów identyfikuje się jako syjoniści, Kampania Przeciw Antysemityzmowi argumentuje, że takie rozwiązanie uznałoby ich za rasistów z definicji i rozpętałoby „przerażające polowanie na czarownice”.
Matka przywódcy Zielonych Zacka Polańskiego udostępniała w mediach społecznościowych proizraelskie treści, co oznacza, że polityka może wymagać od niego postrzegania jej jako osoby o przekonaniach rasistowskich.
Mimo to Polański odmówił w tym tygodniu całkowitego odrzucenia wniosku, twierdząc, że „wydawał się on dwuznaczny”, ponieważ syjonizm ma różne znaczenie dla różnych ludzi.
Mówi się, że zastępca przywódcy Mothin Ali poprze to rozwiązanie.
Istnienie Izraela podważone
Grupa Zielonych na rzecz Palestyny kieruje kampanią „Syjonizm to rasizm”, która żąda oficjalnego sprzeciwu partii wobec syjonizmu i wzywa do „wykreślenia zakazu działań w Palestynie”, upierając się jednocześnie, że antysyjonizm nie stanowi antysemityzmu, potępia Daily Mail.
Delegaci zobowiązaliby się do „jednego demokratycznego państwa palestyńskiego w całej historycznej Palestynie, ze stolicą w Jerozolimie” – wymazując Izrael z mapy.
Jak stwierdza raport, grafiki promocyjne przedstawiają terytorium Izraela przedstawione w kolorach czerwonym, białym, czarnym i zielonym flagi palestyńskiej.
Artysta popiera brutalny opór
Według doniesień brytyjska palestyńska artystka Lubna Speitan przedstawiła ten wniosek, rzekomo mówiąc zwolennikom podczas zgromadzenia internetowego, które odbyło się w tym tygodniu, że zgromadziła się za nim „rekordowa” liczba.
We wcześniejszym przemówieniu wygłoszonym we wrześniu 2025 r. pani Speitan miała powiedzieć: „Jedyną drogą do wyzwolenia jakiegokolwiek narodu będzie użycie siły, to, co zostało zabrane siłą, musi zostać zwrócone siłą, a to wiąże się z interwencją wojskową, i w moim imieniu popieram nasze prawo do walki zbrojnej. Nigdy nie możemy temu zaprzeczać…
„Nie będę potępiać oporu jakichkolwiek represjonowanych lub okupowanych osób, ponieważ mamy takie prawo.
„Tylko my możemy domagać się samoobrony, a nie okupant”.
Mówi się, że dodała: „Kiedy powstaniemy, wzywamy do oporu (mówią) «ty terrorysto»”.
„The Express” skontaktował się z panią Speitan za pośrednictwem swojej strony internetowej w celu uzyskania komentarza.
„Gorzej niż za czasów Corbyna”
Ale John Mann, niezależny doradca rządu ds. antysemityzmu, powiedział: „To wsparcie dla terroryzmu i jawnego rasizmu wobec Żydów. Nie ma dwuznaczności.
„Pochodzi ze skrajnych marginesów polityki.
„To znacznie wykracza poza wszystko, co wydarzyło się podczas Partii Pracy pod rządami Jeremy’ego Corbyna.
„To sprawia, że Corbyn wygląda na umiarkowanego.
„Element korbowy, o który martwił się nawet Corbyn, masowo przedostał się do Zielonych.
„To także możliwie najdalej od zielonej polityki z przeszłości.
„Kiedyś Zieloni opowiadali się za zaprzestaniem paliw kopalnych i energii jądrowej oraz budową farm wiatrowych.
„Teraz nienawiść przyciąga coraz większą liczbę członków do Partii Zielonych”.
Organizacje żydowskie biją na alarm
Rada Deputowanych Żydów Brytyjskich wydała surowe ostrzeżenie dotyczące znaczenia tego fragmentu.
Rzecznik Izby Deputowanych Żydów Brytyjskich ostrzegł, że wniosek i kampania poparcia dla niej „zagraża uczynieniem Partii Zielonych środowiskiem wrogim i dyskryminującym dla jej żydowskich członków i ma znaczące konsekwencje dla brytyjskich Żydów w szerszym ujęciu”.
Wiceminister spraw zagranicznych Izraela Sharren Haskel powiedziała Daily Mail: „Ten wniosek Partii Zielonych jest jednym z nienawistnych i rasistowskich dokumentów, jakie kiedykolwiek czytałem.
„Wzywa do zniszczenia Izraela i stara się usprawiedliwić terroryzm przeciwko Izraelowi. Jego intencją jest usprawiedliwienie zniszczenia żydowskiej ojczyzny i odmowa Żydom prawa do domu narodowego.
„Podwójne standardy są niezwykłe, ponieważ żądają domu narodowego dla Palestyńczyków, ale nie dla Żydów.
„Całkowicie potępiam ten przerażający dokument i mam nadzieję, że obywatele Wielkiej Brytanii zobaczą Zielonych takimi, jakimi są – rasistowską i pełną nienawiści partią polityczną”.
Impreza zgłoszona policji terrorystycznej
Jak ujawnił „Mail” na początku tego miesiąca, jeden z członków partii posunął się nawet do zaalarmowania funkcjonariuszy ds. walki z terroryzmem o tej propozycji.
Rzecznik Partii Zielonych podkreślił, że „nie jest to obecnie polityka”, a jedynie „proponowany wniosek”, który mogą złożyć wszyscy członkowie. Powiedział, że zanim będzie można głosować na wiosennej konferencji, rozwiązanie to będzie musiało odnieść sukces w trwającym głosowaniu w sprawie ustalenia priorytetów.
Organizatorzy internetowi popierający uchwałę opublikowali szczegółowe wskazówki dotyczące głosowania, pokazujące nowym członkom dokładnie, jak ustalić priorytety w głosowaniu, a następnie głosować na nią podczas konferencji, jeśli znajdzie się ona w porządku obrad.
Jednak kampania internetowa zachęcająca nowych członków do przyłączenia się do poparcia wniosku zawiera szczegółowe instrukcje krok po kroku dotyczące głosowania na wniosek w głosowaniu priorytetowym i, jeśli się powiedzie, głosowania na niego na wiosennej konferencji.
