NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Prezydent Donalda Trumpa ostro skrytykował Sąd Najwyższy za udaremnienie w tym tygodniu większości jego programu taryfowego, a następnie przestrzegł, że podobne orzeczenie przeciwko jego nakazowi nadawania obywatelstwa wynikającego z pierworodztwa byłoby korzystne dla Chin.
W poniedziałek Trump złożył oświadczenie w poście na swoim koncie Truth Social, w którym wyjaśnił, że nie jest sfrustrowany „Wielką Trójką” ani sędziami, którzy stanęli po stronie jego administracji w decyzji dotyczącej ceł. The Sąd Najwyższy ma się nad tym zastanowić Zarządzenie wykonawcze Trumpa zakazujące w nadchodzących miesiącach obywatelstwa wynikającego z pierworództwa.
„Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (przez jakiś czas będzie używał małych liter ze względu na całkowity brak szacunku!) Stanów Zjednoczonych przypadkowo i nieświadomie dał mi, jako prezydentowi Stanów Zjednoczonych, znacznie więcej uprawnień i siły niż miałem przed wydaniem ich absurdalnego, głupiego i bardzo dzielącego na arenie międzynarodowej orzeczenia” – napisał Trump.
„Nasz niekompetentny Sąd Najwyższy wykonał świetną robotę dla niewłaściwych ludzi i z tego powodu powinni się wstydzić (ale nie Wielkiej Trójki!). Następnie wyda orzeczenie na korzyść Chin i innych, którzy zbijają absolutną fortunę na obywatelstwie wynikającym z prawa pierworodztwa, mówiąc: Poprawka 14 NIE został napisany, aby zająć się „dziećmi niewolników”, co zostało udowodnione przez DOKŁADNY TERMIN jego skonstruowania, złożenia i ratyfikacji, co idealnie zbiegło się z ZAKOŃCZENIEM WOJNY DOMOWEJ” – kontynuował Trump.
TRUMP UJAWNIA SWOJEGO „NOWEGO BOHATERA” SĄD NAJWYŻSZY SPRAWIEDLIWOŚĆ PO ORZECZENIU O CŁACH
Prezydent Donald Trump przemawia podczas konferencji prasowej w Białym Domu, w piątek, 20 lutego 2026 r., w Waszyngtonie. Trump powiedział w piątek, że „rozważa” ograniczony atak wojskowy na Iran. (Allison Robbert/AP)
„O ile możesz zrobić coś lepszego? Ale ten Sąd Najwyższy znajdzie sposób, aby dojść do błędnego wniosku, który ponownie uczyni Chiny i różne inne narody szczęśliwymi i bogatymi. Niech nasz Sąd Najwyższy nadal podejmuje decyzje, które są tak złe i szkodliwe dla przyszłości naszego Narodu – mam zadanie do wykonania” – dodał.
W ubiegłym roku Trump pierwszego dnia po powrocie na urząd podpisał swoje orzeczenie dotyczące obywatelstwa przysługującego mu z urodzenia. Zarządzenie ma na celu pozbawienie obywatelstwa przysługującego z tytułu urodzenia prawie wszystkim osobom urodzonym w USA, których rodzice nie posiadają dokumentów lub rodzice mają legalny tymczasowy status w kraju – jest to wstrząsająca zmiana, która zdaniem krytyków zerwie z około 150-letnim precedensem prawnym.
Rozkaz Trumpa zinterpretowałby poprawkę 14który stanowi: „Wszystkie osoby urodzone lub naturalizowane w Stanach Zjednoczonych i podlegające ich jurysdykcji są obywatelami Stanów Zjednoczonych i stanu, w którym zamieszkują” – przepis ten, zdaniem urzędników administracji, został błędnie zinterpretowany.
Członkowie Sądu Najwyższego siedzą do grupowego zdjęcia po niedawnym dołączeniu zastępcy sędziego Ketanjiego Browna Jacksona w budynku Sądu Najwyższego na Kapitolu, w piątek 7 października 2022 r. w Waszyngtonie. (Jabin Botsford/The Washington Post za pośrednictwem Getty Images)
Język zastosowany przez administrację Trumpa ma na celu wyjaśnienie, że osoby urodzone rodzice nielegalnych imigrantówlub ci, którzy przebywali tu legalnie, ale na tymczasowych wizach nieimigracyjnych, nie są obywatelami z urodzenia.
Orzeczenie Sądu Najwyższego w tej kwestii może mieć daleko idące konsekwencje krajowe dla kwestii, którą urzędnicy Trumpa uważają za kluczowy element jego twardego programu imigracyjnego, który stał się cechą charakterystyczną jego drugiej kadencji w Białym Domu.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Tymczasem, Przeciwnicy twierdzą, że wysiłek to niezgodny z konstytucją i „bezprecedensowy” wysiłek, który zagroziłby około 150 000 dzieciom w USA urodzonym rocznie przez rodziców obcokrajowców oraz szacunkowo 4,4 milionom dzieci poniżej 18 roku życia urodzonych w Ameryce, które mieszkają z rodzicem będącym nielegalnym imigrantem – wynika z danych Pew Research Center.
Breanne Deppisch z Fox News przyczyniła się do powstania tego raportu.
