Beatrice i Eugenie prowadzą kryzysowe rozmowy w sprawie zhańbionego ojca Andrew | Królewski | Aktualności

Widząc obraz swojego ojca na czworakach na kobiecie w aktach Epsteina było wystarczająco niepokojące, ale teraz nowe zdjęcie na zawsze zapisze się w umysłach księżniczki Beatrice i księżniczki Eugenii.

Powyższe zdjęcie przedstawia wyraźnie wstrząśniętego Andrew Mountbattena Windsora upadł na tył samochodu po 11 godzinach w areszcie policyjnym. Były książę został w czwartek aresztowany pod zarzutem niewłaściwego postępowania na stanowisku publicznym – miał nie mniej niż 66. urodziny – i został zwolniony, choć nadal toczy się w jego sprawie śledztwo.

Sarah Ferguson, jego była żona i matka jego córek, jest wyraźnie nieobecna, gdy skandal ogarnia jej niegdyś zwartą rodzinę. Według najnowszych doniesień styczeń spędziła w oferującej 13 000 funtów dziennie klinice rekonwalescencji Paracelsus w Zurychu w Szwajcarii.

Według doniesień przebywa obecnie gdzieś w Wielkiej Brytanii, „spędza czas z przyjaciółmi” i „ciągle płacze”.

Gdy Eugenie i Beatrice muszą uporać się z kawałkami długotrwałego koszmaru, który niewątpliwie nękał je od lat, królewscy eksperci i osoby bliskie siostrom obnażyły ​​druzgocące osobiste żniwo aresztowania ich ojca.

Przyjmuje się, że „przerażone” siostry York przeprowadziły w weekend „rozmowy kryzysowe”, próbując poradzić sobie z niemożliwą do rozwiązania sytuacją, w której się teraz znalazły. Andrew jest pierwszym członkiem rodziny królewskiej we współczesnej historii, który został aresztowany – rozwój sytuacji nastąpił po miesiącach intensywnego śledztwa w sprawie jego powiązań z Jeffreyem Epsteinem.

Beatrice i Eugenie zachowały tytuły królewskie, gdy król Karol bezceremonialnie pozbawił rodziców wszelkich zaszczytów, istnieją jednak obawy, że ich kariery i finanse mogą znacznie ucierpieć w wyniku skandalu, który ogarnął monarchię.

Chociaż związek ich matki z Epsteinem nie jest porównywalny z zarzutami, przed którymi stoi Andrew, również jej córki „upokorziły”. E-maile opublikowane w najnowszej partii dokumentów sugerują wszystko, od pilnych próśb finansowych po propozycję małżeństwa.

Do niedawna obie siostry pozostawały zaciekle lojalne wobec swoich rodziców – nawet gdy ich ojciec stanął w obliczu zarzutów o wykorzystywanie seksualne, którym stanowczo zaprzecza. Mówi się jednak, że na kilka tygodni przed aresztowaniem byłego księcia Eugenia zdecydowała się „całkowicie odciąć” ojca.

„Nie ma żadnego kontaktu, nic” – powiedział informator w zeszłym miesiącu. „To poziom Brooklyna Beckhama – całkowicie go odcięła”.

W międzyczasie Beatrice próbowała utrzymać kontakt z ojcem, kiedy w zeszłym miesiącu przyłapano ją na przejażdżce konnej z nim i jej córką Sienną. Księżniczka zaprosiła także niedawno rodziców na chrzciny swojej najmłodszej córki.

Ekspertka królewska Ingrid Seward sugeruje, że obie siostry będą „bardzo zdenerwowane” aresztowaniem ich ojca w zeszłym tygodniu. „Jestem pewna, że ​​się tego nie spodziewali” – powiedziała Daily Mail.

„To naprawdę zawstydzające i niepokojące dla nich obojga”.

Twierdzono, że żaden członek rodziny królewskiej nie był świadomy planów policji aresztowania Andrew w jego tymczasowej rezydencji w Sandringham w zeszłym tygodniu.

Jako córki Andrew, Beatrice i Eugenie wychowywały się w wyjątkowo uprzywilejowanym środowisku, ciesząc się licznymi luksusowymi wakacjami, zanim rozpoczęły własne życie. Seward uważa, że ​​muszą teraz stawić czoła niewygodnej rzeczywistości: prawdziwemu źródłu środków, które rodzice zdeponowali na ich kontach.

„Wszystkie wątpliwości nagle się pojawią – te wakacje, które spędzali jako dzieci, środki, które ojciec włożył na ich konto bankowe, wszystkie cudowne rzeczy, którymi się cieszyli” – stwierdziła autorka. „Niestety, zaczną wątpić we wszystko, co powiedział im ojciec”.

Jedna ze znajomych Eugenii i Beatrice powiedziała portalowi, że pozostają w kontakcie ze swoimi pogrążonymi w konfliktach rodzicami, chociaż stosunki są napięte, a księżniczki balansują pomiędzy lojalnością wobec matki i ojca a konsternacją związaną ze skandalem Epsteina. Są również świadomi opinii publicznej i nie można ich widywać publicznie obok Andrew i Sarah.

Seward uważa, że ​​obie córki doświadczą głębokiego gniewu na Andrew, a także ogromnego rozczarowania matką: „Będą pytać, jak ich rodzice mogli być tak głupi”.

Chociaż prywatnie radzą sobie z kryzysem, uważa się, że Eugenie i Beatrice przyjmują odmienne strategie, choć zobowiązały się pozostać zjednoczone i publicznie okazywać solidarność.

Źródło podało publikacji: „Eugenie będzie milczeć, ale Beatrice będzie bardzo skonfliktowana. Chociaż nikt nie wierzy, że jej ojciec jest niewinny, jest świadoma, że ​​jego zdrowie psychiczne cierpi – coś, czego Andrew może nie rozpoznać „sztywnej górnej wargi”. Podjęła decyzję o widzeniu się z nim i Sienną (jej najstarszą córką, lat cztery) w Royal Lodge pod koniec stycznia, tuż przed udostępnieniem akt Epsteina. Prawie na pewno będzie utrzymywać jakiś kontakt z ojcem, ale poza zasięgiem wzroku”.

Eugenia, uważana za bardziej szczerą od swojej starszej siostry, podobno szczerze wyrażała swoje poglądy wobec ojca i przez dłuższy czas nie była z nim fotografowana publicznie.

Uważa się, że obie księżniczki są głęboko zaniepokojone faktem, że ich nazwiska pojawiają się w aktach Epsteina – w tym wzmianka o kartce świątecznej zawierającej ich zdjęcia, rzekomo przesłanej przez Andrew. Z korespondencji Sarah Ferguson wynika również, że podróżowali z matką, aby spotkać się z Epsteinem zaledwie kilka dni po jego zwolnieniu z więzienia za przestępstwa seksualne wobec dzieci w 2009 roku.

Jennie Bond, BBCByła korespondentka królewska powiedziała: „Waham się, czy krytykować rodzicielstwo innej kobiety, ale jaka matka zabiera swoje córki – wówczas 20- i 19-letnie – do Miami na lunch z skazanym pedofilem? Epstein wyszedł z więzienia dopiero od pięciu dni, kiedy Sarah zabrała Beatrice i Eugenie na spotkanie z nim.

„Oczywiście nie byli wtedy dziećmi – byli młodymi dorosłymi. Mogę jednak tylko przypuszczać, że nie wiedzieli o wyroku skazującym na Epsteina. Gdyby wiedzieli, z pewnością zakwestionowaliby decyzję matki”.

W osobnym e-mailu z marca 2010 r. Epstein zdaje się pytać o potencjalną podróż do Nowego Jorku, zadając pytanie: „ny?” Fergie odpowiedziała: „Jeszcze nie jestem pewna. Czekam, aż Eugenie wróci z pieprzonego weekendu”.

Ta wiadomość została wysłana mniej więcej w czasie Księżniczka Eugeniaurodziny, które świętowała ze swoim ówczesnym chłopakiem, a obecnie mężem, Jackiem Brooksbankiem.

W odniesieniu do korespondencji Bond zadał pytanie: „A jaka matka pisze, choćby w żartach, o życiu miłosnym swojej córki z mężczyzną, który molestował dzieci?”

Oprócz zamieszania emocjonalnego Beatrice i Eugenie muszą także stawić czoła finansowym konsekwencjom uwikłania w ogólnoświatowy skandal. Konsekwencje mogą mieć znaczący wpływ na interesy biznesowe ich mężów.

Edoardo Mapelli Mozzi jest deweloperem i założycielem/dyrektorem generalnym Banda Property, prestiżowej firmy projektowo-deweloperskiej, natomiast Jack Brooksbank pracuje obecnie dla Discovery Land Company Mike’a Meldmana, która buduje luksusowe osiedla mieszkaniowe.

Według „Mail” podobno mąż Beatrice, Edoardo Mapelli Mozzi, poniósł już straty na kilku przedsięwzięciach biznesowych – w tym na proponowanej przebudowie Royal Lodge – co jest bezpośrednią konsekwencją popadnięcia Andrew w niełaskę. Beatrice i Eugenie mogły zachować swoje tytuły HRH, ale w przyszłości prawdopodobnie przyjmą znacznie niższy profil.

Jedna szczególna obawa dotyczy ich działań charytatywnych; Beatrice współpracuje z czterema organizacjami młodzieżowymi, a Eugenie jest współzałożycielką kolektywu przeciw niewolnictwu, który wspiera ofiary handlu ludźmi w celach seksualnych. Ze względu na sytuację ojca pojawiały się żądania wycofania się z tych ról.

Niektórzy posunęli się dalej, wzywając siostry do dobrowolnej rezygnacji z tytułów Jej Wysokości i wycofania się z życia publicznego. Utrzymują jednak bliskie stosunki z Charlesem, który, jak się uważa, oferuje prywatne wsparcie w radzeniu sobie z tą dramatyczną zmianą okoliczności.

Autor królewski Andrew Lownie sugeruje, że Andrew mógł zgodzić się na opuszczenie Royal Lodge jedynie w celu ochrony swoich córek i zapewnienia im możliwości utrzymania statusu królewskiego i związanych z nim przywilejów.