NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
W środę eksperci prawni i komentatorzy zajęli ostrożne stanowisko, odpowiadając Prezydentowi Donalda Trumpaorędzie o stanie Unii, a wiele osób wykorzystuje ten moment, aby rozważyć sam szerszy klimat prawny i polityczny, a nie faktyczne uwagi Trumpa.
Do najważniejszych momentów przemówienia Trumpa należała jego odpowiedź na orzeczenie Sądu Najwyższego 6–3 w tej sprawie unieważnił jego użycie ustawy nadzwyczajnej z 1977 r. nakładającej cła na większość partnerów handlowych USA, a także między innymi rozprawienia się przez jego administrację z brutalną przestępczością w głównych miastach USA.
„To złoty wiek Ameryki” – ogłosił Trump we wtorek wieczorem. „I jeszcze nic nie widziałeś. Będziemy działać coraz lepiej, coraz lepiej”.
Trump przyjął szczególnie wyważony ton, odpowiadając na orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczące ceł Stan Uniikrótko opisując decyzję większości 6–3 jako „niefortunną”, po czym zwrócił uwagę na 10% opłaty importowe, które jego administracja ogłosiła wkrótce po orzeczeniu Sądu Najwyższego na podstawie sekcji 122 amerykańskiej ustawy o handlu z 1974 r.
„Kraje, które oszukiwały nas przez dziesięciolecia, płacą nam teraz setki miliardów dolarów” – powiedział Trump o cłach, które wcześniej opisał jako „życie lub śmierć” dla gospodarki kraju.
Czterech z dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego obecnych dla stanu Unii, w tym prezes Sądu Najwyższego John Roberts, sędzia Elena Kagan i sędzia Amy Coney Barrett, którzy orzekły przeciwko wykorzystywaniu przez Trumpa IEEPA do uchwalania swoich taryf. (Chip Somodevilla/Getty Images)
„Dobra wiadomość jest taka, że prawie wszystkie kraje i korporacje chcą dotrzymać umowy, którą już zawarły” ze Stanami Zjednoczonymi, powiedział Trump we wtorek wieczorem, „wiedząc, że moc prawna, którą jako prezydent mam do zawarcia nowej umowy, może być dla nich znacznie gorsza”.
„Dlatego będą nadal pracować tą samą pomyślną ścieżką, którą wynegocjowaliśmy przed niefortunnym zaangażowaniem Sądu Najwyższego” – dodał.
Czterech z dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego obecnych dla stanu Unii, w tym prezes Sądu Najwyższego John Roberts, sędzia Elena Kagan i sędzia Amy Coney Barrett, którzy orzekły, że Trump nie zgodził się na wykorzystanie przez Trumpa ustawy o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA) do jednostronnego uchwalenia swoich ceł.
W komentarzach Trumpa nastąpiła zmiana z jego bardziej szorstkiego tonu bezpośrednio po katastrofie decyzja taryfowakiedy stwierdził, że Sąd Najwyższy jest „niekompetentny” i że większość powinna się „całkowicie wstydzić” za siebie, „za to, że nie miała odwagi zrobić tego, co jest dobre dla naszego kraju”.
TRUMP BEZPOŚREDNIO CIĘCIE SOTU W DEMOKRATY W ZWIĄZKU Z PODATKAMI: „ABY ZRANIĆ LUDZI”
W środę eksperci prawni i komentatorzy zachowali ostrożność, odpowiadając na orędzie o stanie Unii wygłoszone przez prezydenta Donalda Trumpa. (Bonnie Cash/UPI/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
Uwagi Trumpa podczas orędzia o stanie Unii były ukłonem w stronę nowych ceł, na które powołał się na mocy art. 122, czyli ustawy, która pozwala urzędującemu prezydentowi nakładać radykalne cła na okres do 150 dni w odpowiedzi na duże lub poważne „deficyty bilansu płatniczego” Stanów Zjednoczonych lub w odpowiedzi na sytuacje stwarzające dla Kongresu USA „fundamentalne problemy w zakresie płatności międzynarodowych” i możliwość ich przedłużenia po upływie 150-dniowego okresu.
Jednak niektórzy eksperci kwestionują legalność wykorzystania sekcji 122 do powoływania się na szerokie globalne cła, co sygnalizuje, że mogą pojawić się bardziej prawne wyzwania.
Gita Gopinath, profesor ekonomii na Harvardzie i była starsza urzędniczka Międzynarodowego Funduszu Walutowego, zauważyła w mediach społecznościowych: „Dopóki istnieje duży popyt na amerykański dług i akcje, a co ma miejsce, Stany Zjednoczone nie mają problemu z «płatnościami». Mogą z łatwością finansować swoje deficyty handlowe”.
„Po pierwsze, należy zauważyć, że ustawa nie ma zastosowania do aktualnej sytuacji w zakresie płatności międzynarodowych Stanów Zjednoczonych” – Kimberly Clausing i Maurice Obstfeld z Instytutu Petersona powiedział poniedziałek. „Rzeczywiście, – argumentowali prawnicy prezydenta w sprawie IEEPA, że sekcja 122 nie zastępuje IEEPA, ponieważ deficyty bilansu płatniczego różnią się koncepcyjnie od deficytów na rachunku bieżącym i deficytów handlowych, które Trump określił jako stan nadzwyczajny”.
Oddzielnie przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer, DN.Y. obiecał, że jego klub nie zatwierdzi propozycji Trumpa dotyczącej przedłużenia ceł poza okres 150 dni.
„Nie przedłużymy tych ceł” – oświadczył Schumer, wzywając Republikanów, aby przyłączyli się do Demokratów w ich blokowaniu.
Schumer powiązał cła z wyższymi kosztami artykułów spożywczych, samochodów i domów.
„Amerykanie cierpią, ponieważ (Trump) podnosi cła” – powiedział Schumer.
Trump wykorzystał także swoje uwagi, aby zachwalać znaczny spadek liczby brutalnych przestępstw w ciągu pierwszego roku jego pracy w Białym Domu, powtarzając twierdzenie swojej administracji, że w 2025 r. wskaźnik morderstw w USA spadł do najniższego poziomu od 125 lat.
OD ŻAŁEGO DO ZŁOTYCH MEDALI – LISTA GOŚCI TRUMPA SOTU OPOWIADA WIĘKSZĄ HISTORIĘ
Prezydent Donald J. Trump wygłasza pierwsze w swojej drugiej kadencji orędzie o stanie Unii na wspólnej sesji Kongresu. (Kenny Holston / Basen za pośrednictwem Reuters)
Sekretarz prasowa Białego Domu Karoline Leavitt wskazała wcześniej Fox News Digital i innym mediom najnowsze dane Rady ds. Wymiaru Sprawiedliwości w Sprawach Karnych, które jej zdaniem pokazują, że Trump „w przeważającej mierze wywiązuje się ze swojej obietnicy” przywrócenia prawa i porządku w USA
„Badanie przeprowadzone przez Council on Criminal Justice pokazuje, że wskaźnik morderstw w największych miastach Ameryki spadł w 2025 r. do najniższego poziomu od co najmniej 1900 r.”, Leavitt powiedział reporterom. „Powtórzę, żeby spojrzeć na to z odpowiedniej perspektywy: oznacza to największy spadek liczby morderstw w ciągu jednego roku w zarejestrowanej historii”.
Ogólnokrajowe dane dotyczące zabójstw opublikowane pod koniec 2026 r. mogą wykazać, że w 2025 r. liczba zabójstw spadnie do około 4,0 na 100 000 mieszkańców – jest to najniższy wskaźnik kiedykolwiek odnotowany w danych organów ścigania lub zdrowia publicznego od 1900 r. i największy w historii spadek procentowy w jednym roku.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Reakcje na przemówienie – i politykę Trumpa – są różne, ale prezydent zdobył pewne pochwały ze strony całej sali.
„Jako wyborca mogę go nie lubić. Jego długa forma może mnie męczyć. Ale kiedy przemawia, nigdy nie rezygnuje z amerykańskiej wyjątkowości” – powiedział Michael Ceraso, strateg Demokratów z doświadczeniem w pisaniu przemówień Cyfrowe wiadomości Fox News.
„Widzę kogoś, kto chroni nasze miasta przed tymi, które uważa za zagrożenie dla demokracji, ożywia gospodarkę, zarządza globalnymi partnerami i pokonuje terroryzm.
Wkład w powstanie tego raportu wnieśli Charlie Creitz, Emma Colton i Michael Ruiz z Fox News Digital.
Powiązany artykuł
