Jeden tydzień po tym, jak pracownicy szkoły średniej Apalachee High School zostali wyposażeni w przenośne przyciski paniki na nowy rok szkolny, urządzenia te zostały wykorzystane do powiadomienia organów ścigania o strzelaninie, która doprowadziła do śmierć dwóch uczniów i dwóch nauczycieli.
Władze stwierdziły, że urządzenia odegrał rolę w egzekwowaniu prawa szybka odpowiedźStrzelca zatrzymano w środę o 10:26, „chwilę” po tym, jak nadeszło zgłoszenie o strzałach, według Georgia Bureau of Investigation.
„Protokóły szkoły i ten system uruchomiony dzisiaj zapobiegły temu, aby stała się ona o wiele większą tragedią” – powiedział tego dnia dyrektor GBI Chris Hosey.
Firmy takie jak Centegix – które wyprodukowały system alarmowy używany w Apalachee High School – odnotowały wzrost w ostatnich latach w związku z naciskiem na wprowadzenie większej ilości technologii bezpieczeństwa w szkołach. Podczas gdy zwolennicy przypisują urządzeniu szybką reakcję organów ścigania, eksperci ds. bezpieczeństwa twierdzą, że same reaktywne środki bezpieczeństwa nie wystarczą, aby zapobiec tragediom takim jak ta w Winder w stanie Georgia.
Czym jest Centegix?
Według niektórych źródeł w szkołach stosuje się dwa główne typy systemów alarmowych Nikita Jermołajewinżynier badawczy w IPVM, branżowym wydawnictwie, które zajmuje się branżą nadzoru. Jeden łączy się z aplikacją na smartfonach nauczycieli. Drugi jest dostępny jako fizyczny, noszony przycisk.
Ten ostatni był używany w Apalachee High School. Centegix z siedzibą w Atlancie, jeden z największych graczy w tej dziedzinie, oferuje okręgom szkolnym przenośne, oparte na chmurze przyciski alarmowe.
Pomysłem stojącym za przyciskiem jest przyspieszenie czasu reakcji w sytuacjach awaryjnych. Jeśli nauczyciel potrzebuje natychmiastowej pomocy w nagłym wypadku medycznym lub incydencie behawioralnym, takim jak bójka między uczniami, trzy kliknięcia urządzenia Centegix powodują wysłanie alertu do lokalnych administratorów. Według raportu firmy tego typu „codzienne sytuacje awaryjne” były przyczyną około 99% alertów w roku szkolnym 2023–2024.
Gdy pracownik uzna, że na terenie kampusu znajduje się intruz lub strzelec, wielokrotne naciśnięcie przycisku powiadomi służby ratownicze na terenie kampusu i poza nim, w tym wysyłka numeru alarmowego 911. Centegix twierdzi, że dokładna lokalizacja źródła alertu jest wysyłana do osób udzielających pomocy na cyfrowej mapie, pokazującej, gdzie potrzebna jest pomoc w czasie rzeczywistym. Ten alert również uruchamia światła stroboskopowe i przejmuje ekrany komputerów i interkomy, sygnalizując studentom i personelowi obecność intruza.
Dzięki temu wyeliminowano „krytyczne minuty w odpowiedzi”, które można dodać, gdy używane są tradycyjne systemy powiadamiania oparte na telefonie i głosie. firma powiedziała na swojej stronie internetowej.
Urządzenia takie jak CrisisAlert System firmy Centegix zyskały popularność w ostatnich latach, zwłaszcza gdy zwolennicy i lobbyści naciskają na wprowadzenie przepisów dotyczących bezpieczeństwa w szkołach w większej liczbie stanów. Jednym z największych czynników napędowych, według ekspertów ds. bezpieczeństwa, jest nacisk na poszczególne stany, aby uchwalić prawo Alyssy.
Nazwany na cześć Alyssa Alhadeff14-letniej ofiary strzelaniny w 2018 r. w Marjory Stoneman Douglas High School w Parkland na Florydzie, prawo nakazuje szkołom publicznym zainstalowanie cichych alarmów antypanicznych połączonych z organami ścigania.
Siedem stanów przyjęło prawo Alyssy, zgodnie z ustawą Make Our Schools Safeorganizacja non-profit, która opowiada się za ustawodawstwem: New Jersey, Floryda, Nowy Jork, Teksas, Tennessee, Utah i Oklahoma. Niektóre stany wymagają, aby szkoły publiczne instalowały ciche alarmy antypaniczne. Inne mówią, że szkoły muszą weź pod uwagę technologię.
Lori Alhadeff, matka Alyssy i założycielka organizacji Make Our Schools Safe, uważa, że przenośne przyciski alarmowe noszone w szkole średniej w Apalachee odegrały „kluczową rolę” w reakcji organów ścigania.
„Noszony przycisk paniki odegrał kluczową rolę w zapewnieniu, że funkcjonariusze organów ścigania mogli szybko przybyć na miejsce zdarzenia, obezwładnić strzelca i ostatecznie uratować ludzkie życie” – powiedział Alhadeff w pisemnym oświadczeniu.
Firma Centegix twierdzi, że ponad 600 000 osób w 43 stanach nosi codziennie jej odznakę ostrzegawczą, a system został wdrożony przez 80% szkół publicznych w Georgii.
Strzelanina w szkole średniej Apalachee:Społeczność rumuńska w Gruzji opłakuje nauczyciela
„Rozwiązanie reaktywne”
Według Ermolaeva z IPVM systemy przycisków alarmowych „szybko się rozwijają” w ostatnich latach. Teraz, gdy lokalne organy ścigania uznały Centegix za kluczowego gracza w reakcji na sytuację w Apalachee High School, Ermolaev spodziewa się „znacznego wzrostu sprzedaży”.
Niektórzy eksperci ds. bezpieczeństwa obawiają się jednak, że szkoły mogą zbyt mocno polegać na tej technologii.
Jermołajew opisał to jako „tylko jedną potencjalną część systemu bezpieczeństwa”.
„W większości przypadków nie jest to rozwiązanie zapobiegawcze. To rozwiązanie reaktywne” – powiedział Ermolaev. „Co oznacza, że potencjalnie zmniejszy liczbę ofiar, ale nie zapobiegnie wniesieniu broni”.
A technologia systemów alarmowych może być ograniczona. Podczas gdy przyciski Centegix nie polegają na sieci komórkowej ani Wi-Fi, inne systemy tak. Departament Sprawiedliwości powiedział, że słabe przyjęcie w Robb Elementary w Uvalde w Teksasie zostało „dobrze udokumentowane”, a system alarmowy uruchomiony podczas masowej strzelaniny w 2022 r. „nie został odebrany przez wszystkich nauczycieli i pracowników”.
Systemy alarmowe mogą być również kosztowne. System Centegix kosztuje szkoły około 8000 dolarów rocznie. W lutym firma poinformowała, że jej przychody cykliczne i baza klientów wzrosły o 100% trzeci rok z rzędu.
To, czy urządzenia są warte swojej ceny, zależy od konkretnej szkoły – powiedział Kenneth Trumpprezes National School Safety and Security Services, firmy konsultingowej z siedzibą w Cleveland, specjalizującej się w bezpieczeństwie szkół. Trump powiedział, że zamiast stosować „podejście szablonowe” do kwestii bezpieczeństwa, szkoły potrzebują spersonalizowanych planów, które uwzględniają istniejącą infrastrukturę i środki bezpieczeństwa.
„Nie podejmujcie pochopnych decyzji politycznych ani finansowych” – powiedział Trump. Szkoły powinny podejmować takie decyzje „na podstawie kompleksowej oceny swoich potrzeb i wykorzystania ograniczonych zasobów”.
Dewey Cornellprofesor edukacji na Uniwersytecie Wirginii i dyrektor Projekt przeciwko przemocy wśród młodzieży w Wirginiiopowiada się za „zrównoważonym podejściem” do kwestii bezpieczeństwa, w ramach którego szkoły ściśle współpracują z uczniami, np. oferując uczniom wiele sposobów zgłaszania obaw i „natychmiast” przeprowadzając wywiady z uczniami i rodzicami w przypadku pojawienia się obaw dotyczących potencjalnej przemocy.
Cornell powiedział, że w obliczu „niedoboru kadry i przeciążenia” tak wielu szkół okręgi nie mogą „po prostu wprowadzić prostego rozwiązania” i oczekiwać, że ono wystarczy.
„Zapobieganie musi się zacząć na długo zanim ktoś przyjdzie do szkoły z bronią. Nie możemy i nie powinniśmy polegać na przyciskach paniki, aby powstrzymać przemoc” – powiedział. „Nacisk na kosztowne środki bezpieczeństwa w szkole jest błędny i odciąga od bezpośredniej pracy z uczniami”.
W oświadczeniu CEO Centegix, Brenta Cobba, stwierdzono, że praca firmy nad łagodzeniem negatywnych skutków w sytuacjach awaryjnych „musi być połączona z protokołami i szkoleniami”. W Georgii prawo stanowe nakazuje przeprowadzanie corocznych ćwiczeń ostrzegania przed intruzami oraz tworzenie planów bezpieczeństwa w szkołach.
„Rutynowe szkolenie mające na celu zbudowanie pamięci mięśniowej tego, co robić w nagłych wypadkach, jest absolutnie konieczne, aby zjednoczyć ludzi i technologię” — powiedział Cobb. „Zobowiązania, jakie przywódcy Georgii podjęli w ciągu ostatnich kilku lat, odegrały ważną rolę w łagodzeniu skutków”.
