Mieszkańcy londyńskiego pubu powiedzieli, że „nigdy nie głosowaliby na Partię Pracy”, gdyby wiedzieli o szokujących podwyżkach podatków ogłoszonych w dzisiejszy budżet.
Kanclerz Rachel Reeves przedstawiła swój pierwszy budżet dzisiejszego popołudnia, co obejmowało podwyżkę Universal Credit, emerytur państwowych i zasiłku opiekuńczego, a także oszałamiające 40 miliardów funtów dodatkowych podatków na „odbudowę Wielkiej Brytanii”.
Między innymi nastąpi także podwyżka składek na ubezpieczenie społeczne płaconych przez pracodawców, podatek od zysków kapitałowych i podatek VAT dla szkół prywatnych.
W pubie Chancellors w Hammersmith w zachodnim Londynie niektórzy mieszkańcy stwierdzili, że nowymi ogłoszeniami rząd „złamał obietnice” złożone Brytyjczykom w kampanii wyborczej.
Jack McCluskey, kierownik operacyjny pubu, zażartował, że cło za piwo „nieuchronnie doprowadzi do tego, że stali bywalcy będą mówić, że chcą zwrotu grosza”.
Powiedział Expressowi: „To niewielka kwota i trudno ją zobaczyć na własne oczy, ponieważ nie pojawia się od razu. Będzie to miało na nas wpływ tylko liczbowo, ale to też całkiem dobra rzecz.
„Pub jest w rodzinie od 40 lat, organizujemy dni piłkarskie, ale oczywiście są to tylko niektóre dni w roku. To pub na uboczu, niezbyt blisko Apollo, więc mamy szczęście z naszym produktem.
„Crisp, nasza pizzeria, prowadzona jest na miejscu. Mamy szczęście, mamy produkt wysokiej jakości, tańszy niż inne w okolicy, więc mamy zarezerwowany termin na grudzień.
„Inne lokalne puby, a jest ich mnóstwo w okolicy, bez oferty jedzenia będą stanowić problem. Gdyby ten pub nie oferował jedzenia, mielibyśmy trudności z byciem tutaj.
„Nie głosowałem. Nie angażuję się zbytnio, więc jak to mówią: „nie możesz narzekać, jeśli się nie zaangażujesz”.
Mówiąc jednak poważniej, szef kuchni Jacob White stwierdził, że boryka się głównie z dodawaniem podatku VAT do czesnego za szkoły prywatne, twierdząc, że „utrwala to przepaść między ludźmi, których stać i nie stać na prywatną edukację”.
„Chodziłam do prywatnej szkoły i wiedziałam, że ludzie zbierają wszystko, żeby pozwolić sobie na tę edukację – dziadkowie, wujkowie, ciotki, wszyscy dorzucają się do tego. To staje się coraz trudniejsze i może oznaczać, że jedynymi ludźmi, którzy mogą sobie na to pozwolić, są elity”.
Dodał, że jego zdaniem Wielka Brytania wydaje „szalone pieniądze” na obronę, dlatego „nie jest fanem” zwiększenia finansowania, ale zgadza się z dalszym wysyłaniem pieniędzy do Ukraina.
Bill Sandwich, menadżer konta, powiedział, że chociaż budżet ma „oczywiste korzyści”, ale jest też „wiele złamanych obietnic i niespodzianek”.
„Jedną z głównych łamanych obietnic jest stwierdzenie, że nie podniosą podatku dochodowego” – stwierdził. „Powiedzieli też, że nie będą opodatkowywać osób pracujących.
„Ubezpieczenie społeczne będzie miało wpływ na małe firmy, to dość duża podwyżka. Uważam też, że to szkoda, że obniżono podatek od piwa beczkowego, a nie obniżono podatku od spirytusu – nie uwzględniono największego eksportu Szkocji.
„Podwyższenie progu opiekuna jest niesamowite, to doskonała wiadomość. Nie wiem, jak ktoś mógł pomyśleć, że to coś złego.
„Podatek od spadków będzie miał na mnie duży wpływ, ale nie jest niespodzianką, że to robią. Jestem osobą pracującą i tak jak Starmer mówi, że chce pomóc, ale i tak będzie to miało na mnie ogromny wpływ.
„Zdecydowanie nie głosowałbym na Partię Pracy, gdybym wiedział, że tak się stanie”.
Ale nie wszyscy nie zgadzają się z budżetem. Ryan Pearson, dyrektor ds. marketingu, powiedział, że aprobuje „kierunek, w jakim zmierza Partia Pracy”, twierdząc, że „ma to dla niego sens”.
Dodał: „Jako osoba posiadająca dochód większy, niż potrzebuję, chcę, aby pieniądze trafiały do państwa, aby przynosić korzyści ludziom. Jeśli go masz, nie jest tak źle, jeśli wróci do stanu w przypadku rzeczy wymagających uwagi.
„Pomysł podniesienia podatków ma sens, ale chciałbym wiedzieć, co z tym zrobią – zobaczyć, jak przyjmują tę ideologię i ją stosują. Głosowałem na Partię Pracy, ale nigdy nie byłem do końca pewny tego głosowania, więc nie czuję się gorszy”.
