Prawica z Doliny Krzemowej odnosi zwycięstwa w kraju i u siebie | Technologia

Podczas gdy Elon Musk spędził wieczór wyborczy u boku Donalda Trumpa, świętując zdecydowane zwycięstwo w Mar-a-Lago, Dolina Krzemowa Osoby, które dosłownie zainwestowały w wynik wtorkowych wyborów, podzielały radość dyrektora generalnego Tesli. Niektórzy twierdzili także, że w San Francisco osiągnęli zwycięstwa polityczne dla swoich spraw politycznych.

Inwestorzy kapitału wysokiego ryzyka, tacy jak Marc Andreessen, Joe Lonsdale i dyrektorzy funduszu venture Petera Thiela, świętowali we wtorek wieczorem zwycięstwo Trumpa, które według ich przewidywań zapoczątkuje nowy system zapobiegający przebudzeniu i ograniczający regulacje, który byłby dobrodziejstwem dla branży technologicznej .

David Sacks, inwestor start-up i twórca podcasterów, był obecny w Mar-a-Lago. Palmer Luckey, założyciel Anduril i Oculus, uczcił to, publikując na Twitterze zrzut ekranu z animowanego programu telewizyjnego Pokemon.

Dla niektórych z nich zwycięstwo było osobiste: wśród ludzi, którzy posłuchali Trumpa, są ich współcześni, znajomi, przyjaciele i ludzie, których określają jako „jednych z najskuteczniejszych ludzi na świecie”.

Tę opinię powtórzył już wcześniej Lonsdale, który wraz z Muskiem powołał do życia amerykański komitet działań politycznych, w wywiadzie dla serwisu informacyjnego Information. Rząd mógłby prawdopodobnie być kierowany przez „na przykład wszystkich moich najmądrzejszych przyjaciół z branży technologicznej” – powiedział. Oprócz bliskich relacji Lonsdale’a z Muskiem, do swoich wieloletnich przyjaciół współzałożyciel Palantir zalicza ukochaną Dolinę Krzemową i wiceprezydenta-elekta JD Vance’a.

Wielu z tych ludzi, w tym Thiel, współzałożyciel Paypal i Palantir, oraz Sacks, były dyrektor operacyjny Paypal i dyrektor generalny Zenefits, „inwestują razem” od lat, powiedział Rob Lalkaprofesor Freeman School of Business na Uniwersytecie Tulane. Dodał, że to połączenie czasu i zasobów w celu wsparcia Trumpa jest dopiero najnowszym ich wspólnym przedsięwzięciem.

„Dzięki kandydaturze Donalda Trumpa zyskali oni ogromne wpływy, które mogą wspierać libertariańskie ideały i odsunąć Partię Republikańską od tradycyjnego konserwatyzmu, na który kształtowano się przez dziesięciolecia” – powiedziała Lalka.

Sacks opublikował długi tweet na X na temat „dlaczego Trump wygrałW środę po południu, wyjaśniając i wzdychając nad siłą „merytorycznej kampanii” Trumpa i niepowodzeniem „namiastki kampanii” Kamali Harris. Musk nazwał to „dokładną oceną” krajobrazu politycznego.

Oczekuje się, że Musk będzie lojalny wobec Trumpa wynagrodzony. Trump planuje zatrudnić miliardera, dyrektora generalnego Tesli, do poprowadzenia rządowej komisji ds. efektywności, którą, jak powiedział, utworzy po objęciu urzędu. Musk powiedział, że jako „Sekretarz ds. Cięć Kosztów” obniży wydatki rządowe i miejsca pracy.

„Zakładając, że w tych wyborach wszystko pójdzie prawidłowo, przeprowadzimy kompleksowy przegląd wszystkich agencji rządowych” – powiedział Musk w wirtualnej przestrzeni X, którą prowadził po zamknięciu lokali wyborczych we wtorek. Jedna z sugestii Muska głosiła, że ​​rząd powinien „przenieść” niektórych pracowników rządowych do pracy w sektorze prywatnym, „gdzie będą mogli wytwarzać części i usługi, które będą bardziej przydatne”. Zasugerował również, że dostaną dwa lata wynagrodzenia na znalezienie innej pracy.

Niektórzy wybitni inwestorzy z branży technologicznej świętowali także przewidywany koniec kadencji Liny Khan na stanowisku przewodniczącej Federalnej Komisji Handlu, podczas której wszczęła ona dochodzenia antymonopolowe w firmach Google, Amazon, Meta i Apple oraz sprawy przeciwko nim. Musk napisał na Twitterze, że Khan zostanie zwolniony. w środę, Reutera poinformował, że Trump planuje złagodzić podejście rządu do spraw antymonopolowych dużych technologii, w szczególności Google.

Jednak niektórzy dyrektorzy branży technologicznej nie są tak przekonani, że prezydentura Trumpa jest prezentem dla branży, jak niektórzy to przedstawiają. W wywiadzie dla Biuletyn nowicjuszaParker Conrad, dyrektor naczelny oprogramowania płacowego Rippling, powiedział, że ludzie są błędnie przekonani, że administracja Trumpa dostosuje się do ich osobistych celów.

„Osobiście uważam, że wielu mądrych ludzi zachowuje się bardzo głupio i wierzy, że Trump zrobi SWOJE rzeczy” – Conrad powiedział Ericowi Newcomerowi. „Specjaliści od technologii uważają, że zapoczątkuje nowe, zaawansowane technologicznie i przyjazne biznesowi środowisko. Zwariowani teoretycy spisku z fluorem myślą, że on się tym zajmie itd.”.

Oprócz wyścigów krajowych kilku z tych graczy miało na oku wyścigi lokalne bliżej Doliny Krzemowej, gdzie wydał miliony na kształtowanie lokalnej polityki i pozbycie się bardziej postępowych urzędników.

W ciągu ostatnich miesięcy zamożni dyrektorzy Doliny Krzemowej opowiadali się za różnymi umiarkowanymi kandydatami na burmistrza San Francisco i umiarkowanymi kandydatami do rady nadzorczej.

Podczas gdy głosy w tym konkursie wciąż były liczone, co najmniej jedna grupa, GrowSF, świętowała coś, co wyglądało na „obiecujący” wynik kandydata na burmistrza, jaki uzyskała ta organizacja wspierany: Daniel Lurie, spadkobierca fortuny Levi Straussa.

GrowSF, grupa ciemnego pieniądza założona przez absolwentów Apple, Google i Amazon, Sachina Agarwala i Stevena Bussa, twierdzi, że wspiera kandydatów „zdroworozsądkowych” w przeciwieństwie do tego, co członek zarządu grupy oraz prezes i dyrektor naczelny YCombinator Garry Tan zwany „progresywne prace”.

. We wtorek Tan przesłał ponownie zwycięską wiadomość od Lurie i zamieścił na Twitterze własną:

„To wspaniały wynik dla San Francisco. Prawie czysty atak umiarkowanych Demokratów. Czapki z głów przed Marjanem Philhourem, Dannym Sauterem, Bilalem Mahmoodem i Michaelem Lai w związku z ponownym objęciem składu Rady Nadzorczej. Niesamowita praca @GrowSF @TSFAction @ConnectedSF @PirateWires @StopCrimeSFnews” – napisał Tan.

Inne organizacje prowadzone i finansowane przez zamożne osobistości ze świata technologii odniosły we wtorek mniejszy sukces. Razem SF, inna grupa organizacyjna, wsparła kandydata na burmistrza Marka Farella. Propozycja D, propozycja głosowania forsowana przez grupę (i inne, w tym GrowSF), która zmniejszyłaby liczbę komisji w San Francisco o połowę i dałaby burmistrzowi większą władzę, wydawała się skazana na porażkę. Całkowity wkład w zwiększenie liczby głosów – najdroższy w historii San Francisco – był nieco niższy 9,4 mln dolarów.