Szkoccy podatnicy mają się zmierzyć z podwójnym opodatkowaniem tej jesieni. Szkoci staną w obliczu podwyżka podatku z obu Praca rząd w Westminster i Szkocka Partia Narodowa rządu w Holyrood, gdyż obie partie walczą o załatanie luk finansowych w swoich planach wydatków.
Sekretarz Szkocji Ian Murray powiedział Kanclerz Rachel Reeves nie weźmie pod uwagę nieproporcjonalnie wyższego obciążenia podatkowego Szkotów, gdy będzie przedstawiać swój jesienny budżet 30 października.
Uważa się, że pani Reeves mogłaby objąć podatkiem od zysków kapitałowych i dziedziczenia, które obowiązywałyby na terenie całego kraju.
Niecały miesiąc po pierwszym budżecie pani Reeves, Shona Robison, Szkocka Partia Narodowa Sekretarz ds. finansów przedstawi szkocki budżet 4 grudnia. Będzie on zawierał stawki podatku dochodowego i przedziały zysków na rok finansowy 2025/26. W zeszłym tygodniu pani Robinson ogłosiła już bolesne cięcia o wartości 500 milionów funtów, po zdumiewającym deficycie finansów publicznych wynoszącym prawie 1 miliard funtów.
Szkocka Komisja Fiskalna stwierdziła, że Szkocka Partia Narodowaspodziewany wzrost wynagrodzeń w sektorze publicznym był częścią problemu. Nadzór finansowy ostrzegł, że znaczna część niedoboru może być związana z Szkocka Partia Narodowawłasne decyzje dotyczące wydatków.
Ponad 2,7 miliona osób w Szkocji płaci podatki. Dzięki nowym przedziałom podatkowym, każda osoba zarabiająca ponad 28 867 funtów na północ od granicy zapłaci wyższy podatek dochodowy niż osoba o takich samych zarobkach gdzie indziej w Wielkiej Brytanii.
Pan Murray przyznał, że kanclerz nie okaże pobłażliwości naciskanym Szkotom.
Nowy sekretarz Szkocji powiedział: „Obawiam się, że tak właśnie działa decentralizacja.
„Decentralizacja podatku dochodowego leży w gestii szkockiego rządu, który ma to ustalić, co jest oczywiście decyzją wyborców, jeśli chodzi o to, czego oczekują od rządu”.
Pan Murray dodał: „A pozostałe podatki, o których pan mówił, są zarezerwowane, a zatem to od kanclerza zależy, co może się wydarzyć 30 października”.
Powiedział, że pani Reeves musiała podjąć trudne decyzje w sprawie podwyżek podatków, w przeciwnym razie może dojść do „sytuacji numer dwa, podobnej do tej z Liz Truss”.
Poseł Partii Pracy dodał, że Szkoci niezadowoleni z koszmaru podwójnego opodatkowania powinni obwiniać Szkocka Partia Narodowaco sugeruje, że poprzednie decyzje podatkowe rządu Holyrood skutkowały mniejszą ilością generowanych pieniędzy.
Sekretarz ds. Szkocji powiedział: „Istnieje prawdziwy problem w kwestii sposobu, w jaki zarządzają gospodarką i sytuacją fiskalną”.
Oficjalne dane pokazują, że Szkocka Partia NarodowaPodwyżki podatków dochodowych od 2017 r. przyniosą dodatkowe 1,5 mld funtów do kasy publicznej do końca bieżącego roku finansowego.
David Phillips, zastępca dyrektora IFS, napisał, że Szkocka Partia Narodowa „nie był bez winy” w kryzysie finansowym, z którym zmagali się Szkoci. Powiedział, że Szkocka Partia Narodowa rząd mógł wstrzymać finansowanie ze względu na wyższe niż oczekiwano wynagrodzenia.
Powiedział: „Decyzja o zamrożeniu podatku lokalnego kosztowała również prawie dwa razy tyle, ile kwota zebrana ze wzrostu stawek podatku dochodowego dla osób o wyższych dochodach. Decyzje dotyczące polityki podatkowej zmniejszyły zatem dochody, a nie je zwiększyły, zwiększając presję na finanse publiczne Szkocji”.
W tym tygodniu wybitny naukowiec David Heald, emerytowany profesor Uniwersytetu w Glasgow, ostrzegł, Szkocka Partia Narodowa ministrowie poinformowali, że „bardzo trudno” będzie im zebrać więcej pieniędzy poprzez wyższe podatki w celu wypełnienia luk w szkockich finansach publicznych.
