Senior Praca Minister jest przesłuchiwany w związku z twierdzeniami, że ona i jej rodzina zarobiły miliardy na rosyjskiej elektrowni jądrowej.
Tulip Siddiq jest posłem z okręgu Hampstead i Highgate, sekretarzem ds. gospodarki w skarbie państwa i ministrem miasta. Do jej obowiązków jako ministra należy zwalczanie korupcji w sektorze finansowym.
Ona i jej rodzina zostały oskarżone o przyjęcie łapówek o wartości aż 4 miliardów funtów podczas transakcji dotyczącej elektrowni jądrowej.
Według Bangladeszu, ojczysty kraj rodziny, prowadzi obecnie dochodzenie w sprawie Siddiq, aby znaleźć dowody defraudacji w tym kraju. PocztaOnline.
Według doniesień krajowa Komisja Antykorupcyjna (ACC) wszczęła dochodzenie w sprawie Siddiq, jej matki, szejka Rehany Siddiq, jej kuzyna Sajeeba Wazed Joy, jej wuja Tariqa Siddiqa i ciotki Sheikh Hasiny Wazed.
Jej ciotka była wcześniej premierem Bangladeszu, ale została usunięta z urzędu po ponad 15 latach sprawowania władzy, a jej wujek prawdopodobnie ukrywa się w kraju.
Dochodzenie ACC wszczęto po wydaniu postanowienia Sądu Najwyższego Bangladeszu po zapoznaniu się z twierdzeniami, że Siddiq mógł pomóc w „pośredniczeniu” w umowie nuklearnej z rosyjską firmą Rosatom, wspieraną przez państwo.
Umowa o wartości 10 miliardów funtów została rzekomo podpisana przez Władimir Putin i Hasina w 2013 r. w obecności Siddiqa, gdy była radną Partii Pracy.
ACC stwierdziło: „Komisja dokłada wszelkich starań, aby zapewnić przejrzystość i rozliczalność, niezależnie od rangi zaangażowanych osób”.
Siddiq jak dotąd odmówił komentarza, ale poufne źródło określiło zarzuty jako „fałszywe”, odkąd po raz pierwszy pojawiły się w Ameryce.
Syed Faruk, brytyjski sekretarz generalny partii Awami League Party Hasiny i przyjaciel rodziny Siddiqa, stanowczo zaprzeczył zarzutom, nazywając je „atakiem motywowanym politycznie”.
Powiedział: „Te historie są sfabrykowane. Są to w 100% motywowane politycznie ataki obecnego rządu na rodzinę Hasina. Atakują Tulip, ponieważ jest siostrzenicą naszego szanownego premiera, szejka Hasiny”.
O komentarz zwrócono się do Partii Pracy.
