Nagroda Solidarności cofnięta w związku z roszczeniami Blake Lively

Odznaczenie solidarności kobiet, które niedawno przyznano Justinowi Baldoniemu, zostało uchylone po tym, jak aktor został oskarżony przez Blake’a Lively’ego, jego kolegę z „It Ends With Us”, o molestowanie seksualne i prowadzenie kampanii mającej na celu „zniszczenie” jej reputacji.

Na początku tego miesiąca Baldoni została uhonorowana nagrodą przez Vital Voices, globalną organizację non-profit, która koncentruje się na wzmacnianiu pozycji kobiet.

Organizacja ogłosiła w poniedziałek wieczorem, że unieważnia nagrodę po skardze prawnej złożonej przez Lively dotyczącej „odrażającego zachowania” aktora, jego studia i zespołu ds. public relations, które jej zdaniem było „sprzeczne z wyznawanymi przez nią wartościami”.

Zespół prawny Baldoniego powiedział BBC, że zarzuty są „kategorycznie fałszywe” i zatrudnił menedżera ds. kryzysu, ponieważ Lively zagroziła wykolejeniem filmu, jeśli jej żądania nie zostaną spełnione.

W dramacie romantycznym Lively gra kobietę, która jest w związku z uroczym, ale agresywnym chłopakiem, granym przez Baldoniego.

The Nagroda „Głosy Solidarności”. nagroda została wręczona Baldoniemu 9 grudnia podczas ceremonii wręczenia nagród w Nowym Jorku – podało w oświadczeniu Vital Voices. Nagrodę wręczył komik Hasan Minhaj i uhonorowano „niezwykłych mężczyzn, którzy okazali odwagę i współczucie, działając na rzecz kobiet i dziewcząt”.

O nagrodzie zamieścił na swoim profilu Strona na Instagramiestwierdzając, że czuje się „głęboko zaszczycony i pokorny” oraz zauważając, że należy kontynuować pracę, aby pomóc przyszłym pokoleniom ludzi.

„Mam nadzieję, że możemy nauczyć naszych chłopców, gdy są jeszcze młodzi, że wrażliwość to siła, wrażliwość to supermoc, a empatia dodaje im mocy” – napisał w poście.

W poniedziałkowym oświadczeniu Vital Voices wyjaśniło, że cofnęło nagrodę i powiadomiło Baldoniego o decyzji.

Również w poniedziałek współgospodarz podcastu Baldoniego, Liz Plank, ogłosiła, że ​​w związku z zarzutami opuszcza program The Man Enough.

Podcast sam w sobie reklamuje się jako tworzenie „bezpiecznego środowiska” do badania takich kwestii, jak to, jak „męskość” pojawia się w związkach, a także „seks, sukces” i „zdrowie psychiczne”.

Autor i dziennikarz Plank powiedział swoim słuchaczom za pośrednictwem Instagrama: „Piszę do Ciebie dzisiaj, aby poinformować, że moi przedstawiciele poinformowali Wayfarer (firmę produkcyjną Baldoniego), że nie będę już współgospodarzem podcastu The Man Enough”.

Podziękowała fanom za „zaufanie mi swoimi sercami i historiami, za zapewnienie mi przestrzeni i za uczynienie tego programu takim, jakim był”.

Lively, najbardziej znana z roli w programie telewizyjnym Gossip Girl, niedawno złożyła wniosek o dotację skarga prawna oskarżając Baldoniego i jego zespół o atak na jej publiczny wizerunek.

W skardze twierdzi, że ataki miały miejsce po spotkaniu, którego tematem było „powtarzające się molestowanie seksualne i inne niepokojące zachowania” Baldoniego i producenta filmu.

Jak wynika ze zgłoszenia złożonego do Kalifornijskiego Departamentu Praw Obywatelskich, na spotkaniu przedstawiono listę 30 żądań związanych z rzekomym niewłaściwym postępowaniem pary, aby zapewnić im dalszą produkcję filmu.

Lista zawierała prośby, takie jak zaprzestanie wzmianek o „uzależnieniu Baldoni od porno”, brak opisów genitaliów i dodawanie scen intymnych, które nie zostały przez nią zaakceptowane podczas czytania scenariusza.

Lively oskarżyła także Baldoni i Wayfarer Studios o realizację „wielopoziomowego planu” mającego na celu zrujnowanie jej reputacji w mediach i Internecie, obejmującego zatrudnienie menedżera ds. kryzysu, który poprowadził przeciwko niej „wyrafinowany, skoordynowany i dobrze finansowany plan odwetu” oraz wykorzystał „cyfrową armię” do publikowania w mediach społecznościowych treści, które wydają się autentyczne.

W odpowiedzi na skargę prawną prawnik Baldoniego, Bryan Freedman, stwierdził w sobotnim oświadczeniu, że oskarżenia są „kategorycznie fałszywe”.

Freedman oskarżył Lively o stawianie licznych żądań i gróźb, w tym „grożenie, że nie pojawi się na planie, grożenie, że nie będzie promować filmu”, co „ostatecznie doprowadziło do jego upadku w trakcie premiery, jeśli jej żądania nie zostaną spełnione”.

Zarzucił, że twierdzenia Lively były „celowo lubieżne i miały na celu publiczne zranienie i powtórzenie narracji w mediach”.