NHS to horror — musimy przestać oszukiwać się w jednej sprawie | Wielka Brytania | Aktualności

To horror, który wydarzył się w prawdziwym życiu. Mówię o aktach piekielnych zeznań 5000 pielęgniarek, które mówią, że NHS opieka zdrowotna jest obecnie świadczona w najbardziej „odrażający, nieludzki, zwierzęcy sposób”, jaki można sobie wyobrazić.

Pacjenci godzinami pozostają martwi na korytarzach, ponieważ lekarze są zbyt zajęci, aby ich usuwać. Kobiety w ciąży rodzą na korytarzach na widoku publicznym, osoby starsze są leczone na parkingach i w szafach, a godzinyami pozostawiane na brudnych noszach. Osoby cierpiące na uleczalne choroby umierają niepotrzebnie i w bólu, ponieważ nie ma nikogo, kto by je widział.

Pacjenci są stłoczeni na korytarzach tak blisko siebie, że właściwie wymiotują na siebie, a karetki pogotowia stoją zaparkowane na głębokości 18 metrów przed szpitalami, a rozpaczliwie chorzy pacjenci potrzebują leczenia, ale go nie otrzymują.

Do diabła, to jest Wielka Brytania – a nie jakiś kraj w najgłębszej, najciemniejszej Afryce. I nie tak powinna działać służba zdrowia, która zarabia 181 miliardów funtów rocznie, ani gdy usługi zdrowotne w innych krajach działają znacznie lepiej za znacznie mniej. Musimy przestać się oszukiwać, że nasza NHS jest najlepsza na świecie. Obecnie sytuacja jest na równi – a często nawet gorzej – z krajami Trzeciego Świata, gdzie życie ludzkie jest traktowane jako tanie i wydaje się nie mieć znaczenia.

Kiedy rządy to dostaną? Model NHS już nie działa. Tak było w 1948 r., kiedy stworzył go Nye Bevan, ale 76 lat później jest to bałagan, który nas zawstydza i nie ma na niego miejsca w cywilizowanym społeczeństwie.

Dlaczego to nie działa? Nie chodzi tylko o pieniądze. Dzieje się tak dlatego, że nasza populacja rośnie o milion rocznie dzięki legalnej i nielegalnej imigracji, a osoby starsze żyją znacznie dłużej. Co gorsza, nie ma przyzwoitego systemu opieki społecznej, który mógłby się nimi zająć, więc muszą przebywać w szpitalu, kiedy nie jest to konieczne.

Nie ma na świecie drugiego takiego systemu opieki zdrowotnej jak nasz – bezpłatnego w miejscu użycia – ponieważ wszyscy oprócz nas wiedzą, że jest on całkowicie niedostępny i nie działa. I bez względu na to, ile pieniędzy rządy na to wyłożą – to nigdy nie zadziała, dlatego model musi się zmienić. I tak, ludzie tutaj, którzy przyzwyczaili się do bezpłatnej opieki zdrowotnej, będą narzekać i zachwycać się najdrobniejszą sugestią jakiejś formy prywatyzacji.

Ale powinni zadać sobie pytanie, czy chcą umrzeć na szpitalnym korytarzu? Czy chcą całymi dniami leżeć we własnych odchodach? Czy chcą, żeby ludzie, których kochają, niepotrzebnie umierali? Czy chcą zgubić dziecko na korytarzu? A jeśli odpowiedź brzmi nie, to wszyscy musimy zacząć płacić coś na opiekę zdrowotną.

Ponieważ pielęgniarki w tym potępiającym raporcie Royal College of Nursing ostrzegają, że to, co dzieje się obecnie w szpitalach, stało się „normalne”. To normalne, że ludzie przez dwa do trzech dni są pozostawieni na krześle lub leczeni w szafce. To normalne, że umierasz na korytarzu, zanim udasz się do lekarza. I przykro mi, ale tego rodzaju piekielna, niegodna, nieludzka opieka zdrowotna nie może stać się naszą „normą”.

Przez ostatni rok sprawiałem trudności strajkującym lekarzom i pielęgniarkom, ale faktem jest, że ta bezużyteczna, skrzypiąca i niewykonalna służba zdrowia prężnie się rozwija dzięki ich ciężkiej pracy.

Caroline Abrahams z Age UK powiedziała w tym tygodniu: „Opieka nad korytarzami jest obrazą cywilizowanego społeczeństwa”. I ona ma rację. Nikt nie chce umierać zmartwiony i samotny na korytarzu, podczas gdy ludzie biegają obok ciebie, zbyt zajęci, aby usłyszeć twoje krzyki!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++

Jedna trzecia pracowników pokolenia Z – osoby w wieku 18–24 lat – ma dni wolne od pracy ze względu na stres. A osoby poniżej 25. roku życia częściej niż jakakolwiek inna grupa wiekowa cierpią na chorobę stresową. Co ci to mówi – na pewno nie tyle, że inne grupy wiekowe nie doświadczają stresu, ale raczej, że widzą go takim, jakim jest i radzą sobie z nim.

Oczywiście to pokolenie Z w ankiecie przeprowadzonej na początku tego tygodnia stwierdziło, że płaci handlowcom do 1300 funtów rocznie, ponieważ nie potrafią wymienić żarówki i boją się drabin i tego, że żarówka może być gorąca . Inni nie potrafili zidentyfikować śrubokręta, klucza lub wiedzieli, jak zmienić oponę.

I to jest pokolenie, które ciągle narzeka, że ​​pokolenie wyżu demograficznego miało łatwo (no cóż, poza faktem, że większość naszych rodziców właśnie wróciła z wojny światowej i nie miała pieniędzy) i piętnuje nas za to, że możemy kupić nasze domy

Wiadomość do pokolenia Z – jeśli chcesz mieć własny dom i mieć pieniądze, aby płacić handlowcom za błahe prace, które powinieneś wykonywać, musisz iść do pracy i przestać myśleć o stresie (który towarzyszy każdemu) jako o chorobie stan : schorzenie. Tony Blair powiedział to w tym tygodniu, gdy stwierdził, że młodzi ludzie „leczą trudności życiowe”.

On ma rację. Prawdziwy problem zdrowia psychicznego to coś więcej niż tylko stawianie czoła wyzwaniom codziennego życia.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++

W najwyższym akcie zaciekłości, Michelle Obamy nie chce iść Donalda Trumpainauguracja. Jej nienawiść do Donalda jest legendarna, ale przypuszczam, że po tym, jak się w nią zaangażowała, nabrała zupełnie nowego wymiaru Kamala Harriskampanii wyborczej i oczekiwała, że ​​Amerykanie zrobią to, co im każe – i zagłosują na Kamalę.

Nie zrobili tego.

Uświadomienie sobie, że nie ma tak dużej siły przebicia, jak myślała, musiało być uderzeniem w twarz dla pani Obamy, która wyobraża sobie, że cieszy się w USA statusem bogini.

Ale dlaczego nie jest na tyle dojrzała, żeby zrozumieć, że Ameryka głosowała na Trumpa, bo była zmęczona i miała dość bezużytecznego, obudzonego rządu, który nic dla nich nie zrobił i rządził nim głupi stary facet, który nie wie, jaki jest dzień ?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++

Kto pomyślał, że to dobry pomysł, aby pozwolić Joe Bidena wystąpić w telewizji i wziąć na siebie odpowiedzialność za porozumienie pokojowe w Gazie? To sprawiło, że ten głupi stary bufor wyglądał jeszcze bardziej Loony Tunes, niż był w rzeczywistości. Jest tylko jeden człowiek odpowiedzialny za tę transakcję i tak jest Donalda Trumpaktóry nawet jeszcze nie objął urzędu, ale nazyskuje zaprzysiężonych wrogów, którzy rozmawiają ze sobą.

Oczywiście robią to tylko dlatego, że są przerażeni, co nieprzewidywalny Trump może zrobić, jeśli tego nie zrobią (pamiętajcie, że powiedział, że rozpęta się piekło, jeśli Hamas nie uwolni zakładników). Ale kogo obchodzi, jak doszło do zawarcia umowy – bo oczywiście nie rozwiąże ona długoterminowego problemu – ale przynajmniej na razie dzięki Trumpowi walki ustaną, a zakładnicy będą mogli wrócić do domu.

Wiadomość, że Nicola Sturgeon i mąż Peter Murrell rozwodzą się, nie jest dla nikogo zaskoczeniem. I choć krążą plotki o tym, z kim Nicola będzie następna (spędza dużo czasu w domu autorki kryminałów Val McDermid, która, przy okazji, jest fantastyczną kobietą). Tak czy inaczej, nie obchodzi mnie, z kim Nicola się zadaje i z kim wiąże się jej następna miłość, chcę tylko wiedzieć, kto otrzyma opiekę nad kamperem?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++

Tegoroczna gala wręczenia Oscarów może zostać odwołana po raz pierwszy w 96-letniej historii z powodu pożarów, które spustoszyły Los Angeles.

Nikogo to nie będzie obchodzić. W tym tygodniu ludzie w bolesny i piekielny sposób nauczyli się, co jest naprawdę ważne w życiu, i nie chodzi o oglądanie bandy obudzonych, kaznodziejskich, egoistycznych luvvies w pożyczonych sukienkach, którzy ze swoich uprzywilejowanych mydelniczek pouczają nas na temat zmian klimatycznych, kwestii płci i różnorodności!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++

Z nowego sondażu wynika, że ​​co piąty dorosły w wieku 18–45 lat wolałby despotę od demokracji.

To dobrze, bo taki mają. Zobaczymy, czy za cztery lata będzie im się to nadal podobać, kiedy Starmer i jego tłum dadzą z siebie wszystko!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++

The BBC jest tak przewidywalne, że aż tragiczne. Robi się to, co zawsze, gdy prezenter opuszcza (lub zostaje wyrzucony) z bardzo lubianego programu – wpycha kobietę. Właściwie w przypadku meczu dnia wpycha się DWIE kobiety – Gaby Logan, Kelly Cates i facet, który nazywa się Mark Chapman.

To nie zadziała, ale część mnie ma nadzieję, że tak. Nie dlatego, że mnie to obchodzi BBCocen, ale dlatego, że nienawidzę arogancji Gary’ego Linekera wyobrazić sobie, że spadły z powodu jego odejścia!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++

Rachel Reeves porównała się do Margaret Thatcher i stwierdziła, że ​​osobiście nie przyjmuje wezwań do jej rezygnacji. Cóż, cholernie powinna. Ponieważ SĄ osobiste. Docierają od razu do sedna problemu – a mianowicie do jej niekompetencji i całkowitej niezdolności do sprawowania funkcji kanclerza.

Mówi też, że jest szczęśliwa, że ​​nazywa się ją Żelaznym Kanclerzem – co stanowi ukłon w stronę Maggie. Przepraszam, nigdy nie słyszałem, żeby ktoś ją tak opisał. Bezużyteczne, tak, urojeniowe, z pewnością, nieudolne, absolutnie!

Reevesa w żaden sposób nie można porównać do Thatcher, która miała odwagę, mózg, wizję i pomysły. Katapultowała pogrążającą się gospodarczo Wielką Brytanię z powrotem wśród przywódców uprzemysłowionych krajów świata. Reeves robi coś zupełnie odwrotnego.

Kolejna rzecz dotycząca Żelaznej Damy – wiedziała, kiedy odejść!