Jak Donald Trump grozi uderzeniem stromych taryf W wielu krajach chwali się, że jego podatki od importu będą dobrodziejstwem dla gospodarki amerykańskiej, ale większość ekonomistów zdecydowanie się nie zgadza – wielu twierdzi, że taryfy Trumpa zwiększą inflację, powolny wzrost gospodarczy, zranił amerykańskich pracowników i doprowadzi do tego, że amerykańscy konsumenci zajmują rachunek za jego taryfy.
„Praktycznie wszyscy ekonomiści uważają, że wpływ taryf będzie bardzo zły dla Ameryki i świata”, powiedział Joseph Stiglitz, profesor ekonomii z Columbia University i zwycięzca Nagrody Nagrody Nobel Memorial w dziedzinie nauk ekonomicznych. „Prawie na pewno będą inflacyjne”.
W dniu inauguracji Trump zagroził narzuceniem 25% całej taryfy W całym imporcie z Kanady i Meksyku 1 lutego „ponieważ”, powiedział: „pozwalają ogromnej liczbie ludzi” na „wejście i fentanyl”. Trump również zagroził Chiny z taryfą 10% Chyba że nie zatrzyma przesyłek fentanylowych, podczas gdy on utrzymywał długoterminowe zagrożenie 60% taryfy na chińskie towary.
„Jest nie do pomyślenia, że inne kraje nie zemści się”, powiedział Stiglitz, który był przewodniczącym Rady Doradców Ekonomicznych Billa Clintona. „Nawet jeśli niektóre rządy mogą nie chcieć zemścić się, ich obywatele zażądają, abyś mógł zostać pobity. Kiedy robisz jak goryla uderzającego w jego klatkę piersiową, czy kraje po prostu powiedzą: „Czy my posiekamy wątrobę?”. Ich polityka będzie wymagała, aby coś zrobili ”.
Taryfy, napięcia i obawy przed odwetem i wojną handlową prawdopodobnie spowodują, że wiele firm zmniejszy planowane inwestycje, a, jak twierdzą ekonomiści, zaszkodzą gospodarkom na całym świecie.
Marcus Noland, wiceprezes wykonawczy Peterson Institute for International Ekonomikapowiedział: „Wpływ narzucania tych taryf” „będzie miał wpływ na przygnębianie wzrostu gospodarczego USA, przyczyniając się do wyższej stopy inflacji, a efekty te będą gorsze, jeśli inne kraje odwrócą się w naturze”.
Trump twierdzi, że jego agresywna polityka handlowa będzie korzystna dla Amerykanów. W dniu inauguracji Biały Dom wydał swój Notatka „America First Trade Policy”mówiąc: „Ustanawiam solidną i ożywioną politykę handlową, która promuje inwestycje i wydajność, zwiększa korzyści przemysłowe i technologiczne naszego narodu, broni naszego bezpieczeństwa gospodarczego i narodowego, a także amerykańskich pracowników, producentów, rolników, ranczerowie, przedsiębiorcy, przedsiębiorcy, przedsiębiorcy, przedsiębiorcy i firmy. ”
Ale wielu ekonomistów twierdzi, że jest to życzeniowe myślenie, przewidując, że jeśli zostanie wdrożona, taryfy Trumpa zranią wielu amerykańskich producentów, rolników i pracowników. Jim Stanford, wybitny kanadyjski ekonomista, który od dawna był najlepszym ekonomistą Kanadyjskiej Związku Robotników Auto, ostrzegł, że jeśli Trump narzuci 25% taryfów Kanadapoważnie zniszczyłoby to przemysł motoryzacyjny USA i Kanady.
„Kanadyjskie i amerykańskie przemysł samochodowy są powiązane od 60 lat”, powiedział Stanford. „Co się stanie, jeśli nakładają 25% taryfę na wszystkie części i produkty samochodowe pochodzące z Kanady i Meksyk? Niektóre części samochodowe przecinają granicę osiem razy, zanim zostaną umieszczone w ostatnim pojeździe. ” Na przykład pewna podstawowa stal może zostać wysłana z Meksyku do USA, gdzie jest kształtowana w części gaźnika, a następnie ten kawałek jest wysyłany do Kanady, gdzie gaźnik jest produkowany przed wysłaniem do Meksyku w celu zainstalowania podczas końcowego montażu, po czym Samochód jest ostatecznie sprzedawany w USA.
„Taryfy obowiązują za każdym razem, gdy części przekraczają granicę” – powiedział Stanford. „Ten 25% byłoby złożone na każdym etapie. Wpływ na koszty byłby zdumiewający. ”
Stanford powiedział, że Trump jest błędny sugeruje, że Kanada i jej producenci samochodów zapłacą za te 25% taryf. „Ogólnie rzecz biorąc, to fałszywe. Wyraźnie podnosi ceny automatyczne w Ameryce. To Amerykanie będą za to zapłacić bezpośrednio. Nie ma co do tego wątpliwości ”.
Ekonomiści zauważają, że jednym wynikiem znacznych taryf jest to, że konsumenci ostatecznie rozwidlają więcej pieniędzy na rzecz rządu, gdy kupują import i że ogólnie pozostawia konsumentom mniej pieniędzy na zakup dobrego, i to boli producentów i detalicznych.
Noland z Peterson Institute zauważył, że Trump i inni zwolennicy taryf na pokładzie „twierdzą, że pomoże to rewitalizacji przemysłowej. Odkryliśmy, że tak naprawdę ma to odwrotny efekt. Ma tendencję do uszkodzenia sektora przemysłowego poprzez zmniejszenie wydajności produkcji w stosunku do innych krajów. ”
Kiedy Trump uderzył Chiny Z taryfami podczas swojej pierwszej kadencji Chiny zemściły się w szczególności przeciwko eksportowi rolnicze w USA, raniąc amerykańskich rolników. Noland przewidział, że jeśli Trump ponownie uderzy w Chiny, rolnicy ponownie zostaną potrącone przez odwet.
Eswar Prasad, ekspert Uniwersytetu Cornell w dziedzinie polityki handlowej, ostrzegł, że taryfy Trumpa będą miały dodatkowe niepożądane skutki. „Eksporterzy amerykańscy będą musieli szczególnie trudny czas, ponieważ prawdopodobnie będą musieli stawić czoła rosnącym barierom taryfowym na swoich zagranicznych rynkach”, powiedział Prasad. „Ponadto taryfy prawdopodobnie podniosą dolara i zmniejszyć konkurencyjność ich eksportu na rynkach globalnych”.
Dodał, że zbliżającym się zagrożeniem taryf i nieprzewidywalnością tego, czym będą one, to „podnoszenie ogromnej niepewności w globalnym środowisku biznesowym, które jest szkodliwe dla inwestycji biznesowych i tworzenia miejsc pracy”.
Stiglitz widzi kolejny niepokojący minus planów taryfowych Trumpa i prawdopodobnego odwetu wobec USA. Kiedy bankierzy centralni widzą wspinanie inflacyjne z powodu taryf, „banki centralne podniosą stopy procentowe”, powiedział Stiglitz. „Ma to szansę na prowadzenie do najgorszych możliwych wyników – stopy procentowe wzrosną wraz z stagflacją, stopy procentowe wzrosną w obliczu słabej gospodarki”.
W pewnym sensie Stiglitz wyjaśnił, że okaże się to przynależące do zamierzonego dla jednego z celów Trumpa za taryfę: aby pomóc im zapłacić za „obniżki podatków Trumpa dla miliarderów”. „Jeśli wzrost zwolni, dochody podatkowe zwolnią” – powiedział.
David Seif, główny ekonomista Nomury dla rozwiniętych rynków, powiedział, że kilka polityk Trumpa, w tym obniżki podatków i zmniejszone przepisy, może pomóc zrównoważyć szkodliwy wpływ taryf na wzrost gospodarczy. Ale z powodu taryf Trumpa powiedział: „W tym roku prawdopodobnie będzie wyższa inflacja niż w innym przypadku, a to może ograniczyć Rezerwę Federalną do jednej obniżki stawki w tym roku”. To podważałoby nadzieje Trumpa na szybkie obniżenie stawek.
Seif powiedział Administracja Trumpa Wydaje się, że rozważa dwie fale taryf-na przykład falę krótkoterminową, aby kraje spowolnić przepływ imigrantów i fentanyl do USA. Następnie widzi długoterminową falę być może dużych, międzynarodowych taryfów mających na celu generowanie przychodów i wzmocnienie produkcji w USA.
Ale ekonomiści ostrzegają, że wraz z USA prawie pełne zatrudnienie – stopa bezrobocia wynosi zaledwie 4,1% – może być trudno znaleźć wystarczającą liczbę pracowników, aby znacząco rozszerzyć sektor produkcyjny, szczególnie gdy wielu pracowników imigrantów stoi w obliczu deportacji.
Lindsay Owens, dyrektor wykonawczy Uzasadnia Collaborative, postępowej polityki ThinkTank, powiedziała, że trudno jest przewidzieć, co stanie się na taryfach, ponieważ „w Partii Republikańskiej trwa rodzaj wojny między tym, gdzie ludzie Maga są w handlu i gdzie jest to Izba Handlowa jest. ”
Owens powiedział, że wiele osób pyta, w jaki sposób polityka taryfowa Trumpa, co prawdopodobnie spowoduje wyższe koszty dla konsumentów, z jego obietnicą niższych cen? Ostrzegł, że taryfy uderzą w mniej zamożnych Amerykanów, ponieważ „wydają nieproporcjonalną kwotę swoich dochodów na konsumpcję”.
Owens zauważył, że doradcy Trumpa opowiedzieli, w jaki sposób taryfy pomogą nam pracownikom, jednocześnie pomagając finansować tryliony w obniżkach podatków dla bogatych. „Jeśli te taryfy mają zapłacić za obniżki podatków dla miliarderów”, zapytał Owens, „czy rzekome korzyści, jakie mają taryfy dla klasy robotniczej, nie są wcale anulowane?”
