Lisa Nandy stwierdziła, że decyzja Sira Keira Starmera o przyjęciu biletów na mecze piłkarskie warte tysiące funtów była „bardzo rozsądna”.
Minister kultury, mediów i sportu powiedziała także, że nigdy nie przyjęła darmowych ubrań od darczyńcy.
W dzisiejszej rozmowie ze Sky News na początku konferencji Partii Pracy poseł z Wigan powiedział: „Problem, który pojawił się odkąd (Sir Keir) został liderem opozycji, a następnie premierem, polega na tym, że aby mógł zasiąść na trybunach, potrzebna byłaby ogromna ochrona, byłoby to uciążliwe dla innych ludzi i kosztowałoby podatników mnóstwo pieniędzy.
„Myślę więc, że podjął bardzo rozsądną decyzję, która jednak nie była słuszna i właściwa, i słusznie uznał, że musi odejść i usiąść w innym miejscu.
„Ale wiem, że wolałby siedzieć na trybunach i dopingować ludzi z tą samą publicznością, z którą od lat chodzi na mecze”.
Pani Nandy powiedziała też, że choć nie przyjmuje darmowych ubrań (żartując: „Chyba widzicie, że niestety sama wybieram sobie ubrania”), to „nie ocenia tego, co robią inni członkowie parlamentu”.
Śledź najnowsze informacje polityczne
Powiedziała: „Jedyny osąd, jaki bym wydała, to czy łamią zasady, więc próbują ukryć to, co robią. Wtedy pojawiają się problemy.
„Ponieważ celem otwartości i przejrzystości jest to, że ludzie mogą zobaczyć, gdzie są relacje, i sami ocenić, czy doszło do jakiegokolwiek nieuprawnionego wpływu”.
Zapewniła, że nie było żadnych niedozwolonych wpływów w kwestii prezentów przyjmowanych przez wysoko postawionych działaczy Partii Pracy, dodając: „Nie chcemy, aby wiadomości i komentarze były zdominowane przez rozmowy o ubraniach.
„Słusznie mamy system, moim zdaniem, w którym podatnicy nie finansują tych rzeczy. Nie ubiegamy się o zwrot kosztów z tego tytułu. I tak posłowie zawsze będą przyjmować darowizny, zawsze będą przyjmować prezenty w naturze.
„Posłowie wszystkich partii politycznych historycznie tak robili i taki jest system, który mamy”.
Czytaj więcej:
Wszystko, co musisz wiedzieć o darmowych rzeczach Sir Keira
Konta Westminister: Wyszukaj swojego posła
Dodała: „Nie sądzę, żeby istniała tutaj jakakolwiek sugestia, że Keir Starmer złamał jakiekolwiek zasady. Nie sądzę, żeby istniała jakakolwiek sugestia, że zrobił coś złego.
„Oczekujemy, że nasi politycy będą dobrze ubrani, że będą wychodzić i reprezentować nas na różnych wydarzeniach oraz kraj na różnych uroczystościach i że będą odpowiednio ubrani.
„Ale chodzi o to, że kiedy przyjmujemy darowizny na ten cel lub na cokolwiek innego, to deklarujemy je i jesteśmy otwarci i transparentni w tej sprawie”.
???? Kliknij tutaj, aby śledzić Electoral Dysfunction, gdziekolwiek słuchasz podcastów ????
Panie KeirAngela Rayner i Rachel Reeves powiedziały wczoraj, że nie przyjmujemy już darowizn w przyszłości, aby zapłacić za ubrania.
Oświadczenie to nastąpiło po krytyce darowizn, jakie otrzymał sir Keir od darczyńców. Według rejestru interesów parlamentarzystów, wśród darowizn znalazły się ubrania o wartości 16 200 funtów i kilka par okularów o wartości 2 485 funtów.
Z rejestru wynika, że pani Rayner przyjęła darowizny odzieżowe o łącznej wartości 2230 funtów.
Sky News ujawniło również skalę darowizn Sir Keira w tym tygodniu w ramach naszej Śledztwo w sprawie kont Westminster.
Ustalono, że Sir Keir otrzymał znacznie więcej prezentów i gratyfikacji niż jakikolwiek inny poseł. Łączna kwota jego prezentów, świadczeń i gościnności od grudnia 2019 r. przekroczyła 100 000 funtów.


