Republikanie ponownie głosują przeciwko prawu do zapłodnienia in vitro
Podejrzewam, że Donald Trump nie byłby w stanie wyjaśnić, jak działa zapłodnienie in vitro (IVF), nawet gdyby od tego zależało jego życie. Jednak w ostatnich miesiącach – i to w sposób, który wydaje się nieszczery i desperacka próba aby pozyskać głosy kobiet – miał wiele do powiedzenia na ten temat.
Na przykład w lutym kilka klinik w Alabamie tymczasowo wstrzymało procedury zapłodnienia in vitro po tym, jak Sąd Najwyższy stanu orzekł, że zamrożone zarodki to „dzieci”. (Ponieważ proces zapłodnienia in vitro zazwyczaj obejmuje tworzenie wielu zarodków, pozbycie się nadwyżkowych zarodków naraziłoby personel medyczny na niebezpieczeństwo prawne.) Po ogromnej fali krytyki Trump powiedział, że „zdecydowanie popieram dostępność zapłodnienia in vitro„i wezwał ustawodawców Alabamy do zachowania dostępu do procedury. Co też uczynili: Alabama szybko uchwalił prawo chroniąc dostawców IVF przed odpowiedzialnością. Jednocześnie jednak Republikanie odmówili rozważenia propozycji, które miałyby zaadresowany status prawny zarodków stworzonych w laboratoriach zapłodnienia in vitro, co oznacza, że kwestia ta wciąż nie została w pełni rozstrzygnięta.
W sierpniu Trump poszedł dalej w kwestii zapłodnienia in vitro. Nie tylko powiedział, że popiera dostęp do leczenia, ale przy wielu okazjach twierdził, że zmusi rząd lub firmy ubezpieczeniowe do zapłaty Zapłodnienie in vitro, gdyby został wybrany ponownie. Co jest bardzo dużą, bardzo kosztowną i zupełnie niepotwierdzoną obietnicą.
Następnie podczas niedawnej katastrofalnej debaty z Kamalą Harris Trump uroczyście proklamowany „był liderem w dziedzinie zapłodnienia in vitro”. (Szkoda, że moderatorzy nie postawili go w trudnej sytuacji i nie zapytali, czy wie, co oznacza IV). Dodał: „Kiedy sądy w Alabamie podjęły bardzo negatywną decyzję w sprawie zapłodnienia in vitro, zobaczyłem, jak dwa dni później mieszkańcy Alabamy i legislatura zagłosowali za nią. Byłem liderem w tej dziedzinie. Oni to wiedzą i wszyscy inni to wiedzą”.
Nie jestem pewien, czy „oni” (kimkolwiek by byli) o tym wiedzą. W końcu, gdyby Trump był takim liderem w kwestii „zapłodnienia”, to znaczy, że zmobilizowałby Republikanów do poparcia go. Zamiast tego – zaledwie tydzień po komentarzach Trumpa na temat zapłodnienia in vitro podczas debaty – Republikanie w Senacie zablokowalipo raz drugi, Projekt ustawy demokratycznej co zapewniłoby ogólnokrajowe prawo do leczenia niepłodności. Podczas gdy ustawa o prawie do zapłodnienia in vitro zwiększyłaby dostępność cenową poprzez rozszerzenie zakresu ubezpieczenia, nie idzie ona nawet w przybliżeniu tak daleko, jak rzekome plany Trumpa, aby zapłodnienie in vitro było w całości finansowane. Mimo to tylko dwie Republikanki (Susan Collins i Lisa Murkowski) zagłosowały za przyjęciem ustawy. Senator JD Vance nie był obecny podczas tego głosowania, ale głosował przeciwko ustawie w czerwcu. Trump, samozwańczy „lider w dziedzinie zapłodnienia in vitro”, nie potrafił nawet doprowadzić swojego kandydata na wiceprezydenta do głosowania „tak”.
Krótko mówiąc: jest zupełnie jasne, że Trump nie ma planów ochrony prawa do Zapłodnienie in vitro. Człowiek bez żadnych przekonań, wątpię, by sam miał jakieś silne uczucia w tej sprawie, ale wszyscy wiemy, że wykonuje rozkazy tego, kto jest dla niego najbardziej przydatny. A ci ludzie zawsze byli ultrakonserwatystami, których celem było systematyczne likwidowanie praw kobiet i mniejszości. Ewangelikom i skrajnie prawicowym ideologom udało się obalić orzeczenie w sprawie Roe v. Wade, a teraz, gdyby Trump miał kolejną kadencję, mają na celu ograniczenie dostępu do zapłodnienia in vitro. Nie wierzcie ani jednemu słowu Trumpa, jeśli chodzi o zapłodnienie in vitro – ani w nic innego. Ten człowiek nie jest liderem w kwestii „zapłodnienia”; jest liderem w kwestii dezinformacji.
Leczenie metodą in vitro w Strefie Gazy zostało zdziesiątkowane – wraz z 4000 zarodków
Biorąc pod uwagę fakt, że zapłodnienie in vitro jest obecnie głównym tematem rozmów Demokratów, warto zauważyć, że zdecydowana większość Demokratów zachowywała bardzo milczenie na temat izraelskiego ataku rakietowego na klinikę leczenia niepłodności metodą zapłodnienia in vitro w Strefie Gazy w grudniu ubiegłego roku, który zniszczono 4000 zarodków i nieopowiedziane liczba marzeń rodzinDemokraci, którzy wciąż powtarzają nam, że prawa reprodukcyjne są na liście do głosowania, również nie wydają się tym zaniepokojeni. koszmar sprawiedliwości reprodukcyjnej w Gazie. Nie możesz poważnie twierdzić, że walczysz o prawa reprodukcyjne kobiet, kiedy jesteś omijając Kongres I podważanie międzynarodowego I prawo krajowe aby zapewnić, że Izrael będzie mógł utrzymać głodujący I unicestwiający kobiety i dzieci w Strefie Gazy.
Dwie matki z Georgii umierają, ponieważ nie mogły skorzystać z legalnej aborcji
Ten zgonów, którym można zapobiec z Amber Nicole Thurman I Candi Millerktórzy nie mogli uzyskać dostępu do legalnych aborcji i terminowej opieki medycznej w swoim stanie, zostali po raz pierwszy zgłoszeni przez ProPublica. Moira Donegan z The Guardian zauważa, że „
