Jury federalne jury opowiedziało się w poniedziałek do Federacji Piłki Nożnej i Major League w pozwie antymonopolowym wniesionym przeciwko organizacjom przez nieistotną ligę, która pozwała po odnowieniu statusu drugiego poziomu.
Po ogłoszeniu wyroku sędzia Hector Gonzalez z Brooklynu odrzucił sprawę w 2017 r. Przez North American Soccer League (NASL), która rozwiązała miesiące po decyzji Federacji o nie odnawianiu statusu.
Liga powiedziała w procesie Federacji i MLS spiskował, aby utrzymać monopol na pro piłkę nożną w USA i Kanadzie. Pozew początkowo szukał odszkodowania o wartości 500 mln USD.
MLS powiedział, że zarzuty były bezzasadne.
„Werdykt jury potwierdza, że ta sprawa była niczym więcej niż próbą odchylenia winy za własne niepowodzenia”, powiedział MLS w oświadczeniu. „Od naszego powstania w 1996 r. MLS poświęcono na dokonanie niezbędnych inwestycji, aby podnieść sport piłki nożnej i zapewnić wyjątkowe wrażenia dla graczy i fanów”.
Federacja, która jest organem zarządzającym piłką nożną w USA, nazywała decyzję jury „ważnym zwycięstwem szerszego krajobrazu sportowego”.
Jeffrey Kessler, prawnik NASL, powiedział w e -mailu, że odwołanie jest bardzo prawdopodobne. Powiedział, że bez opracowywania istniał podstawowe błędy, które „uniemożliwiło jury rozważenie ważnych dowodów i roszczeń”.
Federacja sankcjonuje w trzech dywizjach, przy czym MLS jest najwyższą ligą Division 1. Przyznanie statusu podziału opiera się na szeregu kryteriów, w tym w zakresie miejsc siedzących stadionu, liczbie zespołów i lokalizacji tych zespołów.
Po promocji biuletynu
North American Soccer League, która została założona w 2009 roku, posiadała status drugiego poziomu w latach 2011-17. W swoim pozwie kryteria federacji dotyczące ustalenia statusu były antykonkurencyjne i wykluczone, a także miało to, że uniemożliwia ligę i innym podobnym do rywalizacji z MLS dla Dywizji 1 i United Soccer League w Dywizji 2.
Federacja i MLS zaprzeczyły tym zarzutom.
