Plany Donalda Trumpa dotyczące dramatycznych cięć w międzynarodowym budżecie pomocy Stanów Zjednoczonych mogą być „dużym błędem strategicznym”, który pozwala Chinom wejść i dalej globalny wpływ, powiedział brytyjski sekretarz spraw zagranicznych.
David Lammy ostrzegł, że własne doświadczenie Wielkiej Brytanii polegające na połączeniu Departamentu Rozwoju Międzynarodowego w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, ogłoszonych przez Borisa Johnsona w 2020 r., Było poważnym ciosem dla „miękkiej mocy” Wielkiej Brytanii w krajach rozwijających się i poza nim.
Tysiące pracowników USAID zostało już zwolnionych, a programy zamknięte na całym świecie, w tym na Ukrainie, po nowej administracji nałożył rozległe zamrożenie pomocy zagranicznejprzed skonsolidowaniem go do Departamentu Stanu, ruchu potępionego przez krytyków jako ogromny błąd polityki zagranicznej.
Agencje pomocy ostrzegły o głębokim wpływie na globalny sektor rozwoju z ryzykiem eskalacji choroby, głodu i konfliktów, ponieważ USA stanowi 4 USD na każde 10 USD wydane na całym świecie na pomoc humanitarną. Eksperci ds. Bezpieczeństwa powiedzieli Chiny może wykorzystać ruch.
W wywiadzie dla The Guardian podczas podróży do Kiv, Lammy powiedziała: „To, co mogę powiedzieć amerykańskim znajomym, jest powszechnie akceptowana, że decyzja Wielkiej Brytanii z bardzo niewielkim przygotowaniem do zamknięcia DFID, zawieszenie finansowania w krótkim okresie lub Daj wielu globalnym partnerom Little Heads, był wielkim strategicznym błędem.
„Spędziliśmy lata na rozwiązywaniu tego strategicznego błędu. Rozwój pozostaje bardzo ważnym miękkim elektrownią. I przy braku rozwoju… Byłbym bardzo martwił, że Chiny i inni wkraczają w tę lukę.
„Byliśmy niezwykle krytyczni wobec sposobu, w jaki ostatni rząd poradził sobie z decyzją. Ostrzegałbym więc nas, którzy przyjrzeli się uważnie, co poszło nie tak w Wielkiej Brytanii, gdy poruszają się w tej decyzji. ”
Ukraina jest Zachęcanie przed decyzją szoku Natychmiastowe zatrzymanie wszystkich amerykańskich programów pomocy zagranicznej, z projektami w kraju, od wojskowych programów rehabilitacyjnych weteranów po niezależne media i inicjatywy antykorupcyjne skutecznie przestały z dnia na dzień.
„Zrobimy, co w naszej mocy, aby poprawić te decyzje, ale najwyraźniej Wielka Brytania nie dostała zasobów dostępnych dla Stanów Zjednoczonych” – powiedziała Lammy. Dodał, że „jeszcze nie jasne” było dla niego, czy Trump planował całkowicie wycofać się z areny rozwoju, czy też wchłonąć niektóre z nich z powrotem do Departamentu Stanu.
Przychodzi, gdy Trump podpisał nakaz wykonawczy Upoważnij agresywne sankcje gospodarcze Przeciw Międzynarodowego Sądu Karnego (ICC), oskarżając organ o „nielegalne i bezpodstawne działania” skierowane do USA i Izraela Wydano nakazy aresztowania Dla izraelskich ministrów za domniemane zbrodnie wojenne i przestępstwa przeciwko ludzkości w Gazie.
Po spotkaniu z prezydentem Zelenskyy i starszymi ukraińskimi urzędnikami w Kijowie, Lammy powiedziała, że nie będzie zbliżającego się końca walki, mimo że administracja amerykańska obiecująca pośrednik w konflikcie, z rozmowami na konferencji bezpieczeństwa w Monachium w przyszłym tygodniu.
„Nie jestem pewien, czy jesteśmy tygodnie od rozmów pokojowych. I mówię, że ponieważ nasza ocena, którą jestem pewien, że USA dzieli, polega na tym, że Putin nie wykazuje absolutnie żadnego apetytu na negocjacje i do końca wojny ” – powiedział The Guardian.
„Nadal jesteśmy bardzo w głębi zimy. Prawda jest taka, że młodzi mężczyźni i kobiety, które składają się na ukraińskie siły walczą o przyszłość swojego kraju na ziemi, a to będzie trwać przez wiele miesięcy…
„Ukraińczycy są całkiem jasni, że przed negocjacjami nie może być zawieszenia broni. Więc nie spodziewam się zawieszenia broni w tej wojnie w najbliższym czasie. Jestem bardzo jasny, że w tej chwili Putin nie wykazuje chęci negocjacji. I dlatego, niestety, myślę, że ta wojna o ścieranie będzie trwała jeszcze przez kilka miesięcy. ”
Po promocji biuletynu
Keir Starmer, który powiedział, że Wielka Brytania „odgrywa pełną część” w żadnych przyszłych gwarancjach bezpieczeństwa, nie wykluczył wysyłania żołnierzy brytyjskich Ukraina działać jako pokojowe w przypadku zawieszenia broni z Rosją.
Ale sekretarz spraw zagranicznych powiedział, że dyskusje z sojusznikami europejskimi i G7 na temat tego, jakie rodzaj gwarancji może być konieczne „działanie przez kilka miesięcy”, dodając, że „przedwczesne” było przewidywanie, jaką rolę będzie odgrywać Wielka Brytania.
„Poruszając się na tym, jakie są te gwarancje bezpieczeństwa, zawsze są one na zamówienie z teatrem, w którym byłeś zaangażowany… będzie to musiał być zestaw gwarancji, które naprawdę działają”.
Wskazał na międzynarodową misję monitorowania wzdłuż 1200 km Ukrainy z Rosją, która zakończyła się w 2022 r. Po powtarzających się naruszeniach sił rosyjskich. „To nie może się powtórzyć”.
Zelenskyy wezwał europejskich sojuszników pilnie zwiększaj wydatki na obronę Aby zwiększyć własne bezpieczeństwo w tym niebezpiecznym momencie geopolitycznym, podczas gdy administracja Trumpa zażądała, aby członkowie NATO wydali 5% PKB na obronę.
„Jako sekretarz spraw zagranicznych jestem bardzo jasny, że musimy zwiększyć wydatki na obronę” – powiedziała Lammy. „Ważne jest, abyśmy odgrywali naszą rolę, a to oznacza, że musimy zwiększyć wydatki na obronę”.
Jednak odmówił zagwarantowania, że siła robocza osiągnie własne 2,5% celowanie tego parlamentu, mówiąc tylko, że rząd określi ścieżkę „w ciągu najbliższych kilku miesięcy”, przed recenzją wydatków w czerwcu i że był świadomy, że wydatki obronne wydatki obrony Trzeba było ważyć się w stosunku do priorytetów krajowych.
Po obiecaniu w opozycji do odbudowy Wielkiej Brytanii jako niezawodnego partnera rozwoju, rząd pracy ogłosił nowe cięcia pomocy międzynarodowej w budżecie jesiennym. Ostrzegł również, że warunki ekonomiczne wymagane do zwrócenia wydatków pomocy do 0,7% PKB, w porównaniu z 0,5%, były mało prawdopodobne, aby zostały spełnione przed następnymi wyborami.
