Doktor transpłciowy w centrum trybunału zatrudnienia nie zgodził się, że ich obecność w kobiecej szatni była „inwazją prywatności”.
Trybunał został sprowadzony przez pielęgniarkę Sandie Peggie, która została zawieszona w szpitalu Victoria w Kirkcaldy w styczniu 2024 r. Po tym, jak sprzeciwił się dr Beth Upton, korzystając z zmieniających się obiektów w dziale A&E w Wigilię Bożego Narodzenia 2023 r.
Pielęgniarka, która została oskarżona o zastraszanie i nękanie, złożyła skargę przeciwko NHS Fife i Dr Upton o molestowaniu seksualnym lub molestowaniu związane z chronionymi przekonaniami na podstawie ustawy o równości 2010 r. W odniesieniu do trzech incydentów szatniowych – molestowanie pośrednie; znęcanie się; i informacja o demaskowaniu.
W trybunale w Dundee w poniedziałek Dr Upton powiedział, że powiedzieli menedżera Line Dr Kate Searle o ich zamiarze korzystania z żeńskich szatni, opartych na „poprzednich doświadczeniach” i uzyskaniu pozwolenia.
Adwokat Naomi Cunningham, reprezentujący panią Peggie, powiedział: „Byłeś świadomy, że niektóre z twoich koleżanek mogą nie być szczęśliwi”.
Dr Upton odpowiedział: „Nie zgodziłbym się. Mam świadomość, że niektórzy ludzie czują się niekomfortowo trans Ludzie, ale nie sądzę, że automatycznie zastępuje to prawo osoby trans do dostępu do szatni, która jest zgodna z ich tożsamością płciową ”.
Pani Cunningham powiedziała następnie: „Powodem, dla którego niektóre z twoich koleżanek mogą być nieszczęśliwi, był oczywisty. Jesteś mężczyzną.
„Przynajmniej niektóre z tych kobiet mogą doświadczyć tego jako inwazji prywatności”.
Dr Upton odpowiedział: „Nie jestem mężczyzną. Dlaczego mogą czuć się z mną niewygodne.
„Nie zgadzałbym się, że jestem mężczyzną i nie zgadzałbym się, że moja obecność w szatni jest inwazją prywatności w ich przestrzeni”.
Podczas zeznania lekarz wielokrotnie powtarzał, że „nie są mężczyznami” i że certyfikat rozpoznawania płci nie powinien być „wymagany, aby tożsamość płciowa osoby trans była zatwierdzona lub szanowana”.
Dr Upton powiedział: „Wiele moich koleżanek uważa mnie za kobietę”.
Doktor odrzucił próbę zapytania o „procedury chirurgiczne”.
Jane Russell KC, reprezentującą Radę Zdrowia i Dr Upton, oznaczyła pytanie „poniżającym i krzywdzącym”, dodając: „Ta sprawa dotyczy tego, czy powód był nękany”.
Czytaj więcej:
NHS Fife szuka tajnego trybunału
Pielęgniarka zaprzecza użyciu „obraźliwego języka”
Doktor transpłciowy poczuł się „niebezpieczny i zdenerwowany” po komentarzach pielęgniarki
Pani Cunningham powiedziała: „Punktem wyjścia jest to, że pracodawca nie jest uprawniony do udzielenia zgody pracownika na nękanie; niezależnie od tego, czy drugi respondent miał pozwolenie na wejście do szatni kobiet, nie jest istotne.
„Liczy się to, co zrobił i jaki był jego cel lub skutek. Mówi, że był uprawniony do bycia tam, ponieważ jest kobietą.
„Powód mówi, że nie ma prawa być tam, ponieważ jest mężczyzną. Nie dotyczy to jego statusu medycznego lub chirurgicznego”.
Pani Russell argumentowała, że Dr Upton był „uprawniony do bycia tam, ponieważ otrzymała pozwolenie”, dodając, że „to, czy to było dobre, czy nie”, należy podjąć z NHS Fife, która zezwoliła.
Sędzia Alexander Kemp powiedział, że pojawią się pytania, czy zezwolenie wydane przez Radę Zdrowia „jest zgodne z prawem”.
Pani Cunningham powiedziała: „Nalegając, aby Sandie Peggie i jej koledzy zaakceptowali cię, nie wykazując żadnego oznak dyskomfortu, nalegania, aby udawać, że wierzą, że coś, co wszyscy wiedzą, jest fałszywe, to zastraszanie lub molestowanie”.
Ale dr Upton odpowiedział: „Nie nalegałem, aby coś zrobili i nie, nie wierzę, że to zastraszanie lub molestowanie”.
Dr Upton opisał incydent w Wigilię jako „premedytację” i „trwałe nękanie”.
Trybunał usłyszał, jak dr Upton wysłał skargę do dr Searle o 3.17 rano w Boże Narodzenie.
Dr Searle następnie wysłał e -mailem konsultantów 29 grudnia, przedstawiając Dr Upton „jako ofiara i powód jako łobuz przed jakimkolwiek śledztwem”, który Cunningham opisała jako „akt dyskryminacji”.
Zespół prawny pani Peggie ujawnił, że pielęgniarka została napadnięta seksualnie „kilkakrotnie” przez lekarza ogólnego, a dr Upton zapytano, czy to „uzasadniło” jej uczucia.
Dr Upton odpowiedział: „To bardzo trudna sytuacja, gdy ktoś ma bardzo poważną traumę. Nie sądzę, żeby to usprawiedliwia wykluczenie ludzi”.
Pani Cunningham powiedziała, że lekarz próbuje „zapewnić dominację”, wielokrotnie podnosząc problemy wokół języka w trybunału i angażując się z panią Peggie, a nie odejściem.
Powiedziała, że Dr Upton był „mężczyzną, który nie dba o granice kobiet” i „wykazał pełną pogardę dla autonomii i prywatności kobiet… Zgodnie z nękaniem zachowań wobec powoda”, w odniesieniu do postaw wobec kobiet -pacjentów.
Pani Cunningham powiedziała, że zarówno Doktor, jak i NHS Fife „byli gotowi poświęcić prywatność i godność” w celu „potwierdzenia” tożsamości płciowej.
Trybunał trwa.
