HIstory nie wygrywa argumentu. W całej Europie i Stanach Zjednoczonych obrońcy demokracji zmobilizowali każdy precedens, aby ostrzec przed zsuwaniem się w reguły autorytarne. Podkreślili każdy rym i asonans w retoryce dzisiejszych skrajnie prawicowych ruchów, aby podkreślić echa wcześniejszego okrucieństwa. To nie działa.
Dowody rozprzestrzeniania się starego wirusa stymulują czujność u osób, które są już czujne na znaki, aktywując odporność osób, które są dobrze zaszczepione. Nie są tymi, którzy potrzebują przekonania.
Niedawno mądrzejszy rodzaj nacjonalisty czuł się zobowiązany do zniesienia notorycznie okrutnych wyrażeń ich wyznania. Kampania Marine Le Pen na rzecz odkażania frontu frontowego obywatela wymagała kiedyś od jej ojca, któremu z holokaustu. W 2015 r. Jean-Marie Le Pen został wydalony z partii, którą założył-od czasu przemianowania Rassemblement National-za twierdzenie, że okupacja Francji „nie była szczególnie nieludzka”.
Wszystko zostało wybaczone, gdy Le Pen Senior zmarł na początku tego roku. Jego córka powiedziała, że gorzko żałowała jego ostracyzmu. RN jest największą imprezą w frakcji Francji i ma przyzwoitą szansę na uchwycenie prezydentury w 2027 r.
Pracynującej normalizacji skrajnie prawicowej polityki nie można po prostu przypisać ignorancji. Liczba żywych świadków zmniejsza się z upływem czasu, ale historia upadku Europy w otchłań została powtórzona dla kolejnych pokoleń z dużą mocą. Nierówność trzeciej Rzeszy nie była zaniedbywana w klasie lub niedostatecznie zgłoszona w kulturze popularnej.
Niemcy były utrzymywane jako model zbiorowego pokuty – studium przypadku w pomyślnym zastosowaniu historii w celu ożywienia umiaru politycznego. To nie udaremniło wzrostu alternatywnego Für Deutschland (AFD), partii z dobrze narażonymi neonazistami powiązaniami i 20% udziałem-drugim miejscem-w sondażach opinii w wyborach parlamentarnych w tym miesiącu.
AFD gra zręcznie na granicy między tym, co zakazane przez prawo niemieckie, a jedynie tabu, jeśli chodzi o publiczne reprezentacje narodowego socjalizmu. Jeden plakat w zeszłorocznych wyborach regionalnych przedstawiał młodą blond parę z jednym wyciągniętym ramieniem, po obu stronach trojga niebieskookich dzieci, pod hasłem „Będziemy chronić twoje dzieci”. Partia powiedziała, że gest rodziców reprezentował bezpieczeństwo domowe w kształcie dachu. To właśnie się stało Wygląda jak salut nazistowski.
Nic dziwnego, że Elon Musk jest fanem. Miliarderów przemysłowca technologii, nie obcy tego niesławnego gestu, rutynowo zwiększa AFD ze swojej platformy X. Nazwał partię „najlepszą nadzieją na przyszłość Niemiec” w Link wideo do rajdu wyborczego w zeszłym miesiącu. Powiedział, że „tylko AFD może uratować Niemcy” i argumentował, że jedna z współprzewodniczących partii, Alice Weidel, nie może należeć do tej samej tradycji politycznej co Hitler, ponieważ jest w a Partnerstwo osób tej samej płci z kimś z Sri Lanki.
Musk ma komercyjne i ideologiczne zachęty do wmieszczenia w niemieckiej polityce. Jedyny Tesla Zakład w Europie znajduje się w Brandenburgu, na obrzeżach Berlina. AFD jest zaangażowany w niskie podatki i deregulację, a także masowe wydalenie migrantów i zbliżenie z Rosją.
Dopasowanie do światopoglądu Trumpa jest naturalne, ale to nie wyjaśnia w pełni przymusu Muska w celu zwiększenia imprezy. Wydaje się szczególnie pociągający skrajnie prawicy Niemcy Dokładnie dlatego, że tam naruszenie kulturowego płaszcza ma najbardziej symboliczną moc. Przekazanie AFD w linii do niemieckiego głównego nurtu jest ostatecznym testem stresu sumienia historycznego jako zaszczepienia wobec ekstremalnego nacjonalizmu.
Uwolnienie z kolektywnego obciążenia historii XX wieku jest znaczącą częścią odwołania AFD. Niemcy, których standardy życia stagnali, których rachunki wzrosły i którzy pielęgnują tak wiele innych skarg gospodarczy Donald Trumpchcę znów sprawić, by Niemcy znów były świetne. I chcą być w stanie to powiedzieć bez przełomu przeprosin za drugą wojnę światową.
„Zbyt duży nacisk na winy” – oświadczył Musk do swojej publiczności działaczy AFD. „Musimy wyjść poza to”. Jest to ideologiczny pomost między europejskim nacjonalizmem ze starego świata a nową krucjatą Trumpa przeciwko różnorodności, sprawiedliwości i polityce włączenia, które również dążą do zadośćuczynienia za historyczne uprzedzenia i niesprawiedliwość. Wspólnym tematem jest święto męskich białych ludów i chorobliwy strach, że ich długa supremacja (oczywiście w całości zasłużeniu) jest sabotowana. Instrumentami jego spadku są migracja masowa i emaskulacja poprzez doktryny płynności płciowej.
Ambicja przepisywania historii i usuwania jej niewygodnych rozdziałów jest wspólna dla wszystkich rewolucji. Opowiadają tę samą historię: wszystko, co zgniła w teraźniejszości, to dziedzictwo dekadencji, które należy oczyszczyć bez litości, aby mogła powstać nowa jaśniejsza przyszłość.
Ten odmian myślenia był obecny w pierwszej kadencji Trumpa, ale tym razem jest bardziej wyraźny i bardziej ekstremalny dzięki znaczeniu Doliny Krzemowej Tech-Uutopian Machismo w miksie. Duch tej nowej ery wyrażał Peter Thiel, miliarder współzałożyciel Paypal i Palantira, w częściowo korzystającym, ale całkowicie złowrogim na ed Opublikowane w Financial Times w przeddzień drugiej inauguracji Trumpa. Thiel porównał administrację Joe Bidena do reżimu Ancien Ludwika XVI i, wskazując na różne teorie spiskowe, od Covid-19 do zabójstwa Kennedy’ego, oświadczyło, że „nie będzie reakcyjnego przywrócenia przeszłości przed internetem”.
Alex Karp, dyrektor generalny Palantira, w zeszłym tygodniu w tym samym położył ten sam punkt podczas komentowania Taktyka cięcia i zapalania piżma jako komisarz Trumpa dla wydajności rządu. „Jest rewolucja” – powiedział. „Niektórzy ludzie odcięją głowy”.
Ci ludzie nie są nieświadomi historii. Są przez to zagrożone, a ich domyślnym rozwiązaniem każdego zagrożenia jest usunięcie. Kontrolują potężne dźwignie kierowania globalnym przepływem pieniędzy i informacji. Nie ukrywają swojego poglądu, że przeszłość, jak tradycyjnie opowiadana, aby ostrzec przed tym, co reprezentują, powinna zostać przekodowana. I znajdują wrażliwą publiczność w ludziach, którzy również znają historię i są zmęczeni, że są zgromadzeni; ludzie, którzy są szczęśliwsi, wierzą, że prawdziwy Wrogowie wolności i demokracji są hipokrytami i skarciami, którzy cenzurują ich i cenzurują moralizującą przypowieści o swoich prawnuktach.
To nie sprawia, że uczenie lekcji historii jest mniej ważne. Ale sugeruje to, że zwykły sposób przekazywania tych lekcji przestał działać, co oznacza – i naprawdę chcę się mylić w tym – będą musieli zostać ponownie wykorzystywane na własną drogę.
