Północna Kalifornia Miasto uchwaliło prawo ukierunkowane na niezdolne osoby, które zakazują kempingu na własności publicznej i sprawi, że „zezwolenie, wspomaganie (lub) obozowy” nielegalne-przepis, który spowodował zmartwienie wśród organizacji non-profit i zwolenników.
Rada Miasta we Fremont w Kalifornii przyjęła szerokie nowe rozporządzenie – które zostało opisane jako jedna z najściślejszych w państwie – we wtorek z burmistrzem Fremont, który argumentował, że takie działanie było konieczne, aby zapewnić zdrowie i bezpieczeństwo mieszkańców w społeczności Bay Area w społeczności Bay Area of of of of of of of of of of of of of of Of of of of the Area 226 000. Urzędnicy miasta nalegali, aby prawo nie było wykorzystywane do atakowania pracowników pomocy, ale odmówili wyjaśnienia tego punktu w samym rozporządzeniu.
Propozycja, z jej niezwykłym językiem na temat pomagania i pobierania, przyciągnęła znaczną uwagę i potępienie grup praw obywatelskich i organizacji społecznych. Prawie 20 takich grup podpisało list wzywający Radę do głosowania przeciwko niemu, opisując go jako „błędne” i ostrzegając, że stworzy „odpowiedzialność prawną i niszczycielskie konsekwencje humanitarne”.
„Ten szeroki język skutecznie sprawiłby, że przestępstwo nie wyrzucane w mieście Fremont”, stwierdza list, dodając, że nieokreślone ludzie nie mogą uniknąć życia na świeżym powietrzu, gdy nie ma dostępu do mieszkań. „Jako taki skutecznie nie ma możliwości, aby osoby niezaznaczone do przestrzegania propozycji”.
Rozporządzenie w Fremont pojawia się, gdy miasta w USA rozlegają się na obozowiskach bezdomnych orzeczenie w zeszłym roku że miasta mogą kryminalizować niezdolne ludzi do spania na zewnątrz – nawet jeśli nie ma dostępnych przestrzeni schronienia.
Dziesiątki amerykańskich miast wprowadziły surowsze polityki przeciw obnoszeniem obozowy po tej decyzji. W Kalifornii, która ma najwyższa wskaźnik z nieznośnych ludzi mieszkających na zewnątrz w kraju, gubernator wydał zarządzenie wykonawcze wzywając do usunięcia obozowa na własność państwową i zachęcanie samorządów do przyjęcia podobnych zasad.
We Fremont, a 2024 Count stwierdził, że 807 osób w mieście doświadczało bezdomności, a 612 z nich zostało niezmienionych – spadek z 2022 r. Ale miasto, podobnie jak większość Kalifornii, odnotowało znaczący wzrost bezdomności w ostatnich latach, a populacja wzrosła z 608 w 2019 r. Do 2019 r. 1026 zaledwie trzy lata później.
Fremont ma nieco ponad 100 łóżek schronisk.
David Bonaccorsi, członek Fremont dla wszystkich grupy i byłego radnego miasta.
W grudniu rada zaczęła rozważać propozycję zakazania kempingu na własności publicznej i „wspomaganiu i podnoszeniu” wykroczeń z karą do sześciu miesięcy więzienia i grzywny w wysokości 1000 USD. Rozporządzenie sprawia, że nielegalne jest przechowywanie własności osobistej w obszarach publicznych.
Bonaccorsi powiedział, że Fremont miał długą historię pracy z grupami non-profit i rzecznictwem, ale nagle zmieniło się, gdy rada przeprowadziła się do rozważenia rozporządzenia bez konsultacji z tymi organizacjami. Siostra Elaine Sanchez z siostrami świętej rodziny powtórzyła ten sentyment.
„Właśnie dlatego jest to taka niespodzianka, ponieważ Fremont zrobiło już tyle dobrego z mieszkaniem” – powiedział Sanchez. „To było prawdziwe odwrócenie, kiedy czytamy to rozporządzenie. Dlaczego nie skonsultowali się z niektórymi zainteresowanymi stronami ani nie zadzwonili? Zamiast tego (stworzyli) rozporządzenie, które naprawdę kryminalizuje ludzi biednych, ludzi, którzy są niezłeczni. ”
Rada posunęła się z rozporządzeniem pomimo sprzeciwu grup społecznych, które obawiały się, że mogą podlegać grzywnom lub areszcie za udzielenie wsparcia i pomocy ludziom niezdolnym, i w tym tygodniu podjął ostateczny głos w tej sprawie.
We wtorek wieczorem w komnatach Rady Miasta Fremont pojawiło się aż 700 osób, gdzie linia do wejścia po budynku i na parking. Niektóre noszone znaki czytające „Nie kryminalizuj pracowników pomocy”, a „Ubóstwo nie jest przestępstwem”.
Dziesiątki zwolenników i mieszkańców błagały Radę, aby nie uchwalili rozporządzenia, argumentując, że było to okrutne i nie rozwiążą kryzysu i zamiast tego kryminalizowaliby nieokreślone ludzi i tych, którzy im pomagają. Zmusiłoby ludzi do opuszczenia obozowa, nawet gdy nie ma nigdzie, aby je udało, kilku mówców.
„Co robimy?” – powiedział Thaddeus posypuje się. „Gramy muzyczne krzesła z życiem ludzi. To nie jest rozwiązanie. ”
I nie ma wystarczającej liczby usług, aby pomóc ludziom, którzy byli nieokreślonymi, powiedziała Kimberly Wise, która była bezdomna we Fremont przez ponad rok.
Ale wielu innych opowiadało się za tym, że mieszkańcy stwierdzili, że nie czują się już bezpiecznie w swojej społeczności i znaleźli igły w pobliżu swoich domów i firm. Niektórzy zgłosili obozowy, które opowiadały się za ich nieruchomościami, stanowiły zagrożenie i stwierdzili, że sytuacja negatywnie wpływa na miasto i gospodarkę.
„Współczucie nie polega na umożliwieniu” – powiedział jeden z mieszkańców. „Musi istnieć odpowiedzialność”.
Prokurator miejski powiedział, że rozporządzenie nie sprawia, że dostarczanie żywności lub pomocy nielegalnemu ludziom. Rada krótko rozważyła zmianę propozycji wyraźnego stwierdzenia, że rozporządzenie nie wpłynie na pomoc pracownikom pomocy, ale ostatecznie zdecydowała się nie, a rozporządzenie przeszło tylko z jednym radnym.
Burmistrz miasta, Raj Salwan, argumentował, że pomimo krytyki, że Rada brakowało współczucia, Fremont był liderem w zapewnianiu wsparcia niezdarnych mieszkańców.
„To niesprawiedliwe, aby ludzie musieli poruszać się po swoich ścieżkach wokół tych dużych obozowa” – powiedział. „Te obozowiska nie są humanitarne dla niezdolnych. Zrobiliśmy więcej niż jakiekolwiek inne miasto. ”
„Jesteśmy liderem w zapobieganiu bezdomnym” – powiedział, ale miasto „musi zrównoważyć odpowiedzialność ze współczuciem”.
Gdy spotkanie zakończyło się o północy, ludzie krzyczeli „wstyd, wstyd, wstyd” w Radzie. JC Clark, przez całe życie mieszkaniec Fremont, nadal krzyczał wstyd, dopóki nie podeszła do samochodu.
„Ubóstwo nie jest przestępstwem. To rozporządzenie mówi, że tak – powiedziała.
