Witamy w internetowej wersji Z biura politycznegowieczorny newsletter, który przedstawia najnowsze doniesienia i analizy zespołu NBC News Politics z kampanii wyborczej, Białego Domu i Kapitolu.
W dzisiejszym wydaniu przedstawiamy zapowiedź dzisiejszego starcia Kamali Harris i Donalda Trumpa. Ponadto krajowy korespondent polityczny Steve Kornacki wyjaśnia, dlaczego Pensylwania może być najbardziej krytycznym stanem spornym.
Uwaga dotycząca programowania: Zapraszamy na dzisiejsze specjalne wydanie newslettera From the Politics Desk, w którym podsumujemy i przeanalizujemy debatę prezydencką.
Rozpoczęcie 90-minutowego starcia — prowadzonego przez ABC News i transmitowanego równocześnie na kanale NBC — zaplanowano na godzinę 21:00 czasu wschodniego. Śledź całą akcję na naszym blogu na żywo.
7 rzeczy, na które warto zwrócić uwagę podczas dzisiejszej debaty
Przed dzisiejsza debata między wiceprezydent Kamalą Harris a byłym prezydentem Donaldem Trumpem — pierwszym w historii spotkaniu tych dwóch kandydatów — siedmiu pracowników NBC News wypowiedziało się na temat jednej ważnej kwestii, na którą będą zwracać uwagę:
Kristen Welker: W jaki sposób kandydaci poradzą sobie ze swoimi słabościami?
Dziś wieczorem będę obserwować, jak każdy kandydat radzi sobie ze swoimi największymi słabościami w kwestiach. Dla Trumpa jest to aborcja, a dla Harris jej zwroty w niektórych kluczowych stanowiskach politycznych. Przeczytaj więcej →
Chuck Todd: Z kim rozmawiają kandydaci?
Jedną z rzeczy, na które będę zwracał uwagę, jest to, do których wyborców każdy kandydat stara się bezpośrednio zwracać. Każda kampania ma teorię na temat tego, jakiej koalicji wyborców potrzebuje, aby wygrać. Uderzające jest to, że obie kampanie mają te same wyzwania, ale jak dotąd wydają się podchodzić do nich inaczej. Przeczytaj więcej →
Monica Alba: Czy Harrisowi uda się stworzyć viralowy moment?
Jednym z największych momentów Harris podczas debaty z ówczesnym wiceprezydentem Mike’iem Pence’em w 2020 r. była odpowiedź, gdy przerwał jej wypowiedź, a ona kilkakrotnie powiedziała: „Ja mówię”. Wyglądało to na coś, co zaplanowała, więc będziemy obserwować, czy przygotuje podobną odpowiedź na wypadek, gdyby Trump przemówił, chociaż wyciszenie mikrofonów stanowi dodatkowe wyzwanie w kwestii tego, jak to może się rozegrać w czasie rzeczywistym. Przeczytaj więcej →
Garrett Haake: Czy Trump utrzyma strategię kampanii?
Kampania Trumpa ma dziś dobrze zdefiniowaną i dokładnie przygotowaną strategię: określić Harris jako „niebezpiecznie liberalną” i nieodpowiednią na prezydenta. Brzmi znajomo? Wyzwaniem dla kampanii Trumpa od dawna jest zobowiązanie się Trumpa, kandydata, do przestrzegania tych ram, którymi często wydawał się niezainteresowany. Przeczytaj więcej →
Gabe Gutierrez: Co Harris mówi o imigracji?
Warto zwrócić uwagę na to, czy Harris będzie kontynuować swój marsz w stronę centrum w kwestii polityki imigracyjnej i w jaki sposób będzie komunikować swoje bardziej zniuansowane stanowisko w sprawie budowy większego muru granicznego. Przeczytaj więcej →
Jonathan Allen: W jaki sposób Harris postrzega siłę?
Trump zawsze stara się przedstawiać siebie jako najsilniejszego z kandydatów. Robi to słowami i fizyczną chełpliwością. To cecha, która ma znaczenie dla wyborców — chcą wiedzieć, że lider ich ochroni, a postrzegana siła jest tego częścią. Pytanie brzmi: Co zrobi Harris, aby pokazać siłę przeciwko Trumpowi? Przeczytaj więcej →
Emma Barnett: Czy następuje uścisk dłoni?
Na początku debaty warto zwrócić uwagę na to, czy Harris i Trump podają sobie ręce. Zwyczajowe podanie ręki na początku debaty prezydenckiej to sposób, w jaki kandydaci nadają ton i okazują sobie wzajemny szacunek. Jednak w ciągu ostatnich trzech cykli prezydenckich podanie ręki nie było gwarantowane. Przeczytaj więcej →
Więcej relacji przed debatą w NBC News
Dlaczego Pensylwania jest tak ważna dla zwycięstwa obu kandydatów
Przez Steve Kornacki
To, że dzisiejsza debata odbywa się w Pensylwanii, jest jak najbardziej stosowne, ponieważ jeśli chodzi o zdobycie 270 głosów elektorskich, Keystone State jest pierwszym wśród równych.
Z 19 głosami elektorskimi jest to największa pojedyncza nagroda wśród siedmiu głównych stanów, które są polem bitwy — do których należą również Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Karolina Północna i Wisconsin. Aby w pełni zrównoważyć matematyczny wpływ porażki w Pensylwanii, każdy kandydat musiałby wygrać co najmniej dwa inne pola bitwy.
Istnieją sposoby, aby Donald Trump i Kamala Harris wygrali wybory prezydenckie bez wygrywania w Pensylwanii, ale ścieżki byłyby wąskie. Rozważmy, gdzie wyścig jest teraz. Pomijając stany kluczowe, jeśli każdy inny stan zagłosuje tak, jak w 2020 r., Harris wystartuje z 226 głosami elektorskimi, podczas gdy Trump będzie miał 219.
Następnie, wykorzystując siedem stanów kluczowych, otrzymalibyśmy łącznie 44 różne kombinacje wyników stanowych. 21 z tych kombinacji (47,8%) skutkowałoby uzyskaniem przez Trumpa co najmniej 270 głosów elektorskich; 20 z nich (45,4%) dałoby Harris 270 lub więcej głosów; a trzy (6,8%) skutkowałyby remisem.
Teraz, dla dobra tego ćwiczenia, załóżmy, że Pensylwania głosuje na Harris. To zwiększyłoby jej liczbę głosów elektorskich do 245 i zmniejszyło liczbę pozostałych kombinacji wyników stanowych do 16. A 10 z tych 16 pozostałych kombinacji (62,5%) skutkowałoby tym, że Harris osiągnęłaby magiczną liczbę 270; tylko sześć z tych pozostałych kombinacji (37,5%) dałoby Trumpowi co najmniej 270. Innymi słowy, samo zwycięstwo w Pensylwanii dałoby Harris wyraźną większość pozostałych ścieżek do 270.
Żaden z pozostałych stanów będących polem bitwy nie zmieniłby pola gry w takim stopniu. Oto, jaki udział w pozostałych kombinacjach wyników stanowych pozostałby każdemu kandydatowi, gdyby Harris wygrał którykolwiek z pól bitwy:
(tabela)
Warto również zauważyć, że remis 269-269 w Kolegium Elektorów prawie na pewno doprowadziłby do prezydentury Trumpa. W takim przypadku Izba wybrałaby zwycięzcę, a każda delegacja stanowa otrzymałaby jeden głos. Nawet jeśli nie przejmą kontroli nad izbą, Republikanie najprawdopodobniej będą kontrolować większość delegacji.
Więc jeśli dodasz kombinacje remisów do kolumny Trumpa, to tylko wzmocni to wyjątkowe znaczenie Pensylwanii dla Harris: wygraj ją, a zyska przewagę, jakiej nie zapewni żadne inne pole bitwy. A to sprawia, że stan ten jest równie ważny dla Trumpa. Jeśli wygra, pozbawi Harris jej najjaśniejszej drogi do 270.
🗞️ Najważniejsze dzisiejsze historie
- 👀 Wyłączanie zegarka: Pomimo rosnącego sprzeciwu ze strony własnej partii, przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson obiecał utrzymać dotychczasową politykę i w środę przedstawić na posiedzeniu plenarnym projekt ustawy o finansowaniu rządu. Przeczytaj więcej →
- ☑️ Weryfikacja faktów nr 1: Trump fałszywie twierdził, że dzieci przechodzą operacje związane ze zmianą płci w trakcie dnia szkolnego. Przeczytaj więcej →
- ☑️ Weryfikacja faktów nr 2: Lokalna policja w Ohio twierdzi, że nie otrzymała wiarygodnych doniesień o imigrantach krzywdzących zwierzęta domowe po tym, jak J.D. Vance powiedział, że „ludzie mieli porwane i zjadane swoje zwierzęta przez osoby, które nie powinny przebywać w tym kraju”. Przeczytaj więcej →
- ⚖️ Departament Sprawiedliwości Trumpa: Trump coraz wyraźniej opisuje plany wykorzystania Departamentu Sprawiedliwości do ścigania swoich przeciwników politycznych, jeśli zostanie wybrany. Przeczytaj więcej →
- ⚖️ Departament Sprawiedliwości Trumpa, ciąg dalszy: Tim Alberta z The Atlantic przedstawia historię przemiany senatora stanu Utah Mike’a Lee z „Nigdy Trumpera” w otwartego głosu ruchu MAGA — i potencjalnego przyszłego prokuratora generalnego w administracji Trumpa. Przeczytaj więcej →
- 🗳️ Bitwy wyborcze: Sąd Najwyższy stanu Missouri orzekł, że poprawka, która ma na celu zagwarantowanie dostępu do aborcji w konstytucji stanu, znajdzie się w głosowaniu w listopadzie. Przeczytaj więcej →
- 🗳️ Bitwy wyborcze, ciąg dalszy: Sąd Najwyższy Karoliny Północnej orzekł, że nazwisko Roberta F. Kennedy’ego Jr. musi zostać usunięte z kart do głosowania w tym stanie, co oznacza, że przed rozpoczęciem ich wysyłki przez urzędników wyborczych konieczne będzie ich ponowne wydrukowanie. Przeczytaj więcej →
- 🛑 Nie tak szybko: Apel Trumpa o wprowadzenie powszechnego, bezpłatnego dostępu do zapłodnienia in vitro spotkał się z mieszanką sceptycyzmu i otwartego sprzeciwu ze strony republikanów w Kongresie. Przeczytaj więcej →
To wszystko na razie z Politics Desk. Jeśli masz jakieś uwagi — polubienia lub niepolubienia — napisz do nas na adres politykanewsletter@nbcuni.com
A jeśli jesteś fanem, podziel się tym ze wszystkimi i każdym. Mogą się zapisać Tutaj.