Minister mieszkalnictwa Clare O’Neill stanowczo odrzuciła twierdzenia, że rząd federalny jest „kompromisowany” w związku z potencjalnym powrotem australijskich narzeczonych z ISIS, odrzucając sugestie dotyczące ingerencji politycznej jako „skandaliczne i obraźliwe”.
W środę podczas gorącej debaty w programie Sunrise przewodnicząca Senatu Nationals Bridget McKenzie wyraziła obawy dotyczące doktora Jamala Rifiego, którego określiła jako politycznego współpracownika Ministra Spraw Wewnętrznych Tony’ego Burke’a i według doniesień pomagał grupie w uzyskaniu paszportów.
OBEJRZYJ WIDEO POWYŻEJ: Kontrowersje dotyczące paszportów narzeczonych ISIS wywołują debatę polityczną
Poznaj aktualności dzięki aplikacji 7NEWS: Pobierz już dziś
„Wydaje się, że Partia Pracy jest niesamowicie skompromitowana w tej kohorcie” – stwierdził senator McKenzie.
„Nie wyobrażam sobie większego konfliktu, w którym Minister Spraw Wewnętrznych miałby człowieka, który dosłownie uruchomił Stowarzyszenie Przyjaciół Tony’ego Burke’a w federalnej kampanii wyborczej, jednocześnie napędzając repatriację narzeczonych z ISIS” – powiedziała.
O’Neill przerwał i stanowczo odrzucił te twierdzenia.
„To obraźliwe i błędne sugerowanie, że osoba odpowiedzialna za ochronę bezpieczeństwa narodowego naszego kraju robi coś z powodów politycznych bez choćby cienia dowodu, i uważam, że powinniście przestać tak mówić, a opozycja powinna przestać tak mówić” – stwierdził O’Neill.
„Wszystko, o czym tu mówisz, to polityka, polityka, polityka. Nasz rząd interesuje się wyłącznie bezpieczeństwem Australijczyków” – powiedziała.
„Są to ważne kwestie bezpieczeństwa narodowego, które zasługują na rozwiązanie poza sferą normalnego nurtu polityki” – stwierdziła.
Debata następuje: a planowany wyjazd 34 Australijczyków z syryjskiego obozu zatrzymań, który wybuchł w poniedziałek kiedy ich konwój został zatrzymany i zawrócony.
Konwój opuścił obóz Roj pod eskortą wojskową, kierując się do Damaszku, co wydawało się przełomem po prawie siedmiu latach przetrzymywania, ale po około 50 km podróży konwój został zatrzymany i nakazano mu powrót do obozu.
Premier Anthony Albanese oświadczył, że odmawia pomocy w sprowadzeniu rodzin do krajumówiąc narzeczonym ISIS i ich dzieciom: „jeśli pościelisz łóżko, połóż się w nim”.
O’Neill utrzymywała, że wszelkie decyzje dotyczące grupy będą podejmowane wyłącznie w oparciu o porady dotyczące bezpieczeństwa narodowego, powtarzając, że „te kobiety staną przed pełną mocą prawa, tak jak powinny”, jeśli wrócą do Australii.
„To trwałe wyzwanie dla naszego kraju. To grupa osób, które opuściły Australię w 2014 r. i rządy będą musiały zadbać o to, co stanie się z tymi ludźmi” – powiedział O’Neill.
„Premier mówił wczoraj o tym, że nie darzył ich sympatią. Całkowicie się z nim zgadzam. Ludzie muszą ponieść konsekwencje za złe decyzje, które podejmują, a ta grupa podjęła decyzje całkowicie sprzeczne z australijskimi wartościami” – powiedziała.
„Słyszę retorykę, słyszę słowa, chcę zobaczyć działanie”
Odpierając twierdzenia, że rząd był zaangażowany w ułatwianie próby powrotu, O’Neill potwierdził, że Departament Spraw Zagranicznych i Handlu jest prawnie zobowiązany do wydawania paszportów obywatelom Australii, niezależnie od stanowiska rządu.
Do wymiany zdań dochodzi w obliczu rosnącej presji politycznej w sprawie tego, czy rząd powinien nałożyć tymczasowe nakazy wykluczenia, aby uniemożliwić grupie powrót.
McKenzie wezwała rząd do nałożenia takich działań wobec narzeczonych i bojowników ISIS.
„Musimy zobaczyć, jak twarde słowa premiera łączą się z twardymi działaniami” – powiedział McKenzie.
„Nie powinniśmy prowadzić na ten temat debaty. Właśnie mieliśmy atak na obywateli Australii przeprowadzony przez islamskich terrorystów inspirowanych przez ISIS. To nie czas na łagodne traktowanie narzeczonych z ISIS. Słyszę retorykę, słyszę słowa, chcę zobaczyć działania” – powiedziała McKenzie.
