w tej historii
Odważnym posunięciem Albertsons (ACI-1,24%) złożył pozew przeciwko Krogerowi (KR+1,10%), która zarzuciła spożywczemu gigantowi niedotrzymanie zobowiązań umownych w okresie objętym planem. Fuzja za 24,6 miliarda dolarówco skłoniło Albertsons do odstąpienia od umowy.
Pozew złożony w środę w sądzie kancelaryjnym stanu Delaware zarzuca Krogerowi „najlepszy wysiłek” jest wymagane w umowie o połączeniu, aby uzyskać zgodę organów regulacyjnych, ale po fuzji kwestia ta stała się jeszcze bardziej paląca. Transakcja została zablokowana dzień wcześniej.
„Celowo złe podejście Kroger do uzyskiwania zgód organów regulacyjnych utrudniło jej wykorzystanie znaczących korzyści z fuzji” – stwierdził w oświadczeniu Tom Moriarty, główny radca prawny i dyrektor ds. polityki firmy Albertsons. Przykro mi, że zostało to utracone.
Albertsons twierdzi, że „samolubne zachowanie” Krogera, w tym brak sprzedaży wymaganych aktywów, ignorowanie informacji zwrotnych od organów regulacyjnych i odrzucanie realnych nabywców, ostatecznie doprowadziło do upadku fuzji.
„Działania Krogera zaszkodziły nie tylko akcjonariuszom Albertsons, ale także konsumentom i pracownikom” – kontynuował Moriarty. „Zamiast działać w dobrej wierze, Kroger kierował się własnymi interesami finansowymi”.
Albertsons na to zwraca uwagę Sędziego Marshalla Wtorkowe orzeczenie dodatkowo potwierdza argumentację spółki, sugerując, że upadku fuzji „można było uniknąć”, gdyby Kroger zastosował się do porozumienia.
Albertsons domaga się „miliardów dolarów odszkodowania od Krogera, aby przywrócić Albertsons i jego akcjonariuszom dobre zdrowie”. Ponadto firmie przysługuje opłata za rozwiązanie umowy w wysokości 600 milionów dolarów i domaga się odszkodowania odzwierciedlającego „wiele lat i setki milionów dolarów” wydane na zabezpieczenie kontraktu.
Jednak Kroger zdecydowanie odrzuca twierdzenia Alverstons. W e-mailu do Quartz rzecznik firmy powiedział: „Twierdzenia Alverstons są bezpodstawne i bezpodstawne”. Kroger mówi pozew Przeniesienie odpowiedzialności Po pisemnym zawiadomieniu Krogera o złamaniu umowy przez firmę Albertsons.
Batalia prawna między gigantami spożywczymi rozpoczęła się po tym, jak sądy w Oregonie i Waszyngtonie stanęły po stronie amerykańskich organów regulacyjnych. Blokowanie fuzji ze względu na obawy antymonopolowe. Obawy te uwydatniły potencjalne szkody. Konkurencja rynkowa i wybór konsumentów.
Albertsons, który prowadzi ponad 2260 sklepów, pozywa obecnie Krogera za umyślne naruszenie umowy. Gdyby transakcja doszła do skutku, Kroger rozszerzyłby swoją działalność do 5000 sklepów. Czas pokaże, czy i czy Albertsons będzie w stanie zabezpieczyć żądane odszkodowanie w miarę postępów pozwu. wreszcie ruszaj dalej Z nieudanej transakcji.
