Szefowie amerykańskich agencji imigracyjnych spotkali się we wtorek w Kongresie z ostrą krytyką, gdy bronili masowych deportacji prezydenta Donalda Trumpa i odpowiadali na pytania dotyczące śmiertelnego postrzelenia dwóch protestujących w Minneapolis.
W następstwie zabójstw w Minneapolis Trump przyznał, że może być potrzebne „łagodniejsze podejście” do kwestii imigracji, a jego administracja ogłosiła ustępstwa obejmujące wycofanie setek funkcjonariuszy z miasta na Środkowym Zachodzie.
Jednak problem pozostaje daleki od rozwiązania, gdyż Demokraci żądają zmian w sposobie, w jaki Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) przeprowadza kontrole imigracyjne i grożą zablokowaniem jego finansowania, podczas gdy administracja Trumpa przysięga kontynuować wysiłki w zakresie deportacji, przy wsparciu republikańskich prawodawców.
„Prezydent zlecił nam masową deportację i wypełniamy ten mandat” – powiedział Todd Lyons, pełniący obowiązki szefa Urzędu Imigracyjnego i Celnego (ICE), w swoich uwagach wstępnych podczas wtorkowego przesłuchania w sprawie nadzoru DHS.
Zeznawał wraz z Rodneyem Scottem, szefem amerykańskiego urzędu celnego i ochrony granic (CBP) oraz dyrektorem ds. obywatelstwa i imigracji Josephem Edlowem.
Scott z radością przyjął wysiłki na południowej granicy Stanów Zjednoczonych, mówiąc, że CBP „spędziło ostatni rok na odbudowie celowo uszkodzonej granicy” oraz że „Stany Zjednoczone… cieszą się najbezpieczniejszą granicą w historii naszego narodu”.
Urzędnicy administracji Trumpa spotkali się z falą krytyki i trudnymi pytaniami ze strony demokratycznych prawodawców w związku z poważnymi atakami na migrantów w wielu amerykańskich miastach, których w dużej mierze bronili przedstawiciele Partii Republikańskiej.
„Ta administracja i agencje reprezentowane przed nami wykazały całkowite i całkowite lekceważenie prawa i konstytucji” – powiedział przedstawiciel Demokratów Tim Kennedy.
Republikanin Eli Crane odrzucił krytykę egzekwowania prawa imigracyjnego, oskarżając Demokratów o próbę „demonizowania ICE i bezpieczeństwa wewnętrznego”.
„Dni, nie tygodnie”
W ostatnich tygodniach w Minneapolis tysiące agentów federalnych przeprowadziło naloty, które według administracji są operacjami ukierunkowanymi przeciwko przestępcom.
Gubernator Minnesoty Tim Walz powiedział we wtorek, że spodziewa się, że represje – w ramach których zatrzymywano szerokie kategorie imigrantów, a czasem obywateli – wkrótce się zakończą.
„Jesteśmy w zasadzie na zasadzie «ufaj, ale sprawdzaj». Ale spodziewam się… że mówimy o dniach, a nie tygodniach i miesiącach tej pracy” – powiedział Walz.
Operacje wywołały masowe protesty w Minneapolis, a śmiertelne postrzelenia obywateli USA Renee Good i Alexa Prettiego w odstępie niecałych trzech tygodni w zeszłym miesiącu wywołały falę oburzenia.
Kiedy przedstawiciel Demokratów Eric Swalwell zapytał we wtorek, czy Lyons przeprosi rodziny Gooda i Prettiego za początkowe określenie ich przez administrację Trumpa jako „krajowych terrorystów”, odmówił, twierdząc, że nie będzie komentował prowadzonych dochodzeń.
Opozycyjni Demokraci wzywają do radykalnych reform operacji ICE, w tym zaprzestania mobilnych patroli, zakazania agentom zakrywania twarzy i wymagania nakazów.
Przywódcy Demokratów w Kongresie również grożą zablokowaniem ustawy o finansowaniu DHS na 2026 rok. Biały Dom zasygnalizował, że jest skłonny do negocjacji, ale jego odpowiedź jak dotąd nie zadowoliła legislatorów opozycji.
„Republikanie przedstawili zarys kontrpropozycji, który nie zawierał ani szczegółów, ani tekstu legislacyjnego” – stwierdzili w oświadczeniu przywódca mniejszości w Izbie Reprezentantów Hakeem Jeffries i przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer.
Potępili odpowiedź Białego Domu jako „niekompletną i niewystarczającą, jeśli chodzi o rozwianie obaw Amerykanów dotyczących bezprawnego postępowania ICE” i stwierdzili, że czekają na dalsze szczegóły.
Jeśli negocjacje się nie powiodą, od soboty DHS może stanąć w obliczu niedoboru środków finansowych. Działalność CBP i ICE mogłaby w dalszym ciągu korzystać z funduszy zatwierdzonych przez Kongres w zeszłym roku, ale może to mieć wpływ na inne podagencje, takie jak federalna organizacja ds. katastrof FEMA.
