Sędzia okręgowy w USA stwierdził, że Apple umyślnie naruszył jej nakaz w sprawie wniesionej przez Epic Games – i że najwyższy dyrektor Apple „wprost kłamał” pod przysięgą.
Nakaz miał blokować Apple przed antykonkurencyjnym postępowaniem i cenami, otwierając sklep z aplikacjami do opcji płatności zewnętrznych.
Sędzia Yvonne Gonzalez Rogers powiedział, że odwołuje się do prokuratora amerykańskiego dla północnego dystryktu Kalifornii w celu zbadania, czy postępowanie w sprawie pogardy kryminalnej jest właściwe.
Apple odpowiedziało na orzeczenie pod koniec środy.
„Zdecydowanie nie zgadzamy się z decyzją. Zgodnie z postanowieniem sądu i odwołamy się” – powiedział rzecznik Apple.
Środowy wyrok odnosi się do sprawy 2021 wniesionej przez Epic Games, producenta Fortnite, jednej z najpopularniejszych gier na świecie, która argumentowała, że opcje płatności innej firmy powinny być dostępne dla klientów.
Zakwestionowało to aktualne wycięte przez Apple z zakupów-i argumentował, że App Store był monopolistyczny.
W swoim wyroku w 2021 r. Sędzia Gonzalez Rogers stwierdził, że Apple nie może już zabraniać programistom łączącym się z własnymi mechanizmami zakupu.
Oprócz zakupu gier kolejnym przykładem tego, jak to działałoby, jest usługa strumienia filmów, która może powiedzieć klientom, aby subskrybowali za pośrednictwem własnej strony internetowej, bez korzystania z mechanizmu zakupu Apple w aplikacji.
W nakazie pogardy wydanym w środę, sędzia Gonzalez Rogers stwierdził, że Apple nadal ingerowało w konkurencję z próbami stwierdzenia, że sąd „nie będzie tolerowany”.
Sędzia Gonzalez Rogers dodał, że wewnętrzne dokumenty firmy, które sprawdziła, pokazują, że Apple celowo narusza nakaz.
Dokumenty pokazują „że Apple dokładnie wiedział, co robi i na każdym kroku wybrał najbardziej antykonkurencyjną opcję” – napisała.
Powiedziała, że dyrektor generalny Tim Cook zignorował wzywanie Phillipa Schillera do zastosowania Apple’a z nakazem i pozwolił CFO Luca Maestri, aby przekonał go nie.
„Cook źle wybrał” – napisała.
Powiedziała także, że wiceprezydent Finansów Apple Alex Roman „wprost kłamał pod przysięgą”.
Sędzia napisał, że jednym z przykładów próby uniknięcia przez Apple nakazu obejmowało decyzję o obciążaniu 27% prowizji od zakupów poza aplikacją. gdzie wcześniej nic nie obciążał.
Powiedziała, że firma nałożyła również nowe bariery i wymagania, aby zniechęcać klientów do korzystania z konkurencyjnych platform zakupowych.
W poście na X założyciel i dyrektor generalny Epic Games Tim Sweeney powiedział, że Epic Games zwróci Fortnite do amerykańskiego sklepu z aplikacjami iOS w przyszłym tygodniu i zaoferował od dawna rywala oddział oliwny.
„Epic przedstawia propozycję pokoju: jeśli Apple rozszerzy beztarne, bez podatku Apple Framework na całym świecie, zwrócimy„ Fortnite ”do App Store na całym świecie i upuszczamy bieżące i przyszłe spory sądowe na ten temat”, napisał Sweeney.
W innym poście napisał: „Żadnych opłat za transakcje internetowe. Gra za podatek Apple. 15-30% opłaty Apple są teraz tak samo martwe tutaj w Stanach Zjednoczonych, jak w Europie na podstawie ustawy o rynkach cyfrowych. Nielegalne tutaj, nielegalne”.
