Australijska krajowa agencja pogodowa odpowiedziała twierdzeniami, że dostarczyła „niejasne” ostrzeżenia, które dotarły za późno dla ludzi znajdujących się na drodze niebezpiecznych superburz.
Już przetrwała krytykę na jego temat Remont strony internetowej o wartości 96,5 miliona dolarówBiuro Meteorologii odpowiedziało na komentarze, w których argumentował, że agencja „siedzała na rękach”. gigantyczny grad i cykloniczne wiatry zmieciony Queenslandw poniedziałek na południowym wschodzie kraju, niszcząc domy, zmuszając do zamknięcia transportu publicznego i szkół oraz pozostawiając ponad 162 000 nieruchomości bez prądu.
OBEJRZYJ WIDEO POWYŻEJ: Burze gradowe w Queensland ogłosiły katastrofę ubezpieczeniową.
Poznaj aktualności dzięki aplikacji 7NEWS: Pobierz już dziś
We wtorek biuro zamieściło w mediach społecznościowych przykład ogromnych chmur gradu, które nawiedziły części regionu, ale niektórzy wykorzystali post, aby wycelować, mówiąc: „przegapiłeś ostrzeżenia, BOM”.
„Za mało i za późno, to, co zostało podane, było pomieszane” – stwierdziła jedna z osób.
„Obserwowałem rozwój tych burz i grad w głębi lądu Gold Coast, a ty siedziałeś z rękami na rękach”.
Biuro argumentowało, że od dwóch dni przygotowywało mieszkańców na ryzyko poniedziałkowej burzy, zaczynając od sobotniego nagrania wideo dotyczącego trudnych warunków pogodowych.
Następnie w niedzielę opublikowano mapy ryzyka.
„W poniedziałek ponownie udostępniliśmy mapy ryzyka burz i kolejny film o trudnych warunkach pogodowych, zanim nadeszła burza” – powiedział BOM.
„To jest wraz z prognozami i ostrzeżeniami udostępnianymi na naszej stronie internetowej oraz w aplikacji BOM Weather”.
Biuro znalazło wsparcie w mediach społecznościowych od innych osób, w tym od jednej osoby, która stwierdziła, że „na liście BOM pojawiały się ostrzeżenia przez cały dzień i kilka dni wcześniej”.


Druga sfrustrowana osoba stwierdziła, że ma „dość” tego, że biuro „donosi tylko o Queensland” i dodaje: „Witajcie, w Australii jest więcej”.
Biuro ponownie odpowiedziało bezpośrednio, twierdząc, że niedawno opublikowało post na temat wspólnych skutków burz Waszyngton, Australia Południowa, Nowa Południowa Walia i Queensland.
„Przez cały weekend publikowaliśmy informacje o silnym cyklonie tropikalnym Fina w Terytorium Północne i Australii Zachodniej” – napisano.
Pojawia się jako nowy szef agencji pogodowej bronił wydatków na kwotę prawie 100 milionów dolarów przy remoncie strony internetowej.
Platforma internetowa BOM jest jedną z najpopularniejszych w Australii i codziennie odwiedzają ją miliony osób w celu sprawdzenia prognoz pogody.
Jednak ponowne uruchomienie witryny w dniu 22 października szybko spotkało się z skargami, jest ona mniej intuicyjna, a ważne funkcje i informacje są trudniejsze do znalezienia.
Dyrektor naczelny BOM, Stuart Minchin, powiedział, że przeprojektowanie było częścią szerszej modernizacji systemu spowodowanej cyberatakiem w 2015 roku.
Powiedział, że trwają prace nad udoskonaleniami, które pomogą użytkownikom poruszać się po witrynie, łącznie z nowym skrótem do radaru opadów, który ma pojawić się na stronie głównej pod koniec tygodnia.
„(Koszt) w biurze był dość otwarty i stanowi część większego programu” – Minchin powiedział we wtorek ABC Radio National.
„Mogę zobowiązać się, że (ponieważ) obejmuję kierownictwo biura, chciałem zapewnić jak największą przejrzystość oraz być otwartym i szczerym wobec Australijczyków”.
Oszałamiająca cena 96,5 miliona dolarów spotkała się z ostrą krytyką, gdy miała kosztować zaledwie 4,1 miliona dolarów, ale dotyczyło to tylko przeprojektowanie frontonu serwisu.
Koszty modernizacji strony internetowej Biura Meteorologii wzrosły z początkowo deklarowanych 4,1 miliona dolarów do prawie 100 milionów dolarów pochodzących z funduszy podatników. Nowy dyrektor generalny BOM, Stuart Minchin, wyjaśnia, że pierwotne 4,1 miliona dolarów pokryło jedynie przychody strony internetowej


Biuro spotkało się już wcześniej z krytyką w związku z problemami związanymi z czarnymi plamami pogodowymi i aktualnością ostrzeżeń, a w 2022 r. poprosiło, aby nie używać jego wieloletniego akronimu i pseudonimu BOM.
Później wycofał się z tej prośby, stwierdzając, że „społeczność może zwracać się do Biura w dowolny sposób”.
Dokładność prognoz BOM również została zakwestionowana, m.in. przez rolników, którzy podejmowali decyzje dotyczące upraw i bydła w oparciu o prognozy dotyczące gorącego i suchego lata 2023–2024.
„Nie zapominajmy, że BOM przewidywał suszę na wschodnim wybrzeżu, wywołując panikę, podczas której wielu rolników wyładowało cały swój inwentarz żywy” – powiedziała w poniedziałek posłanka z Mallee Anne Webster, wzywając do przeglądu „straty pieniędzy” wydanych na aktualizację strony internetowej.
„Mieliśmy wtedy jeden z najlepszych sezonów w historii. To było druzgocące dla rolników, którzy już wszystko sprzedali.
„Błędy BOM są niewybaczalne, ponieważ źródła utrzymania ludzi zależą od dokładności ich informacji.
„Kiedy niepowodzenie rządu niszczy życie, należy odpowiedzieć na poważne pytania. Australijczycy zasługują na to, aby wiedzieć, jak rozwinęła się ta ostatnia katastrofa.
„BOM niestety traci walutę, którą ma w regionalnej Australii i w całym kraju, i sama jest sobie winna”.
z AAPem


















