Blake Lively zatrudnia prawnika ofiar Jeffreya Epsteina przed procesem Justina Baldoniego

Blake’a Lively’ego zatrudniła prawnika, który wcześniej ją reprezentował Jeffreya Epsteinaofiar w trakcie jej toczącej się batalii prawnej z Justinem Baldonim.

38-letnia aktorka tzw w maju stanie przed sądem ze swoją byłą współpracowniczkązatrudnił prawniczkę Sigrid McCawley, wspólnik zarządzający Boies Schiller Flexner, według Ludzie.

W grudniu 2024 roku absolwentka Gossip Girl złożyła pozew oskarżyła Baldoniego o molestowanie seksualne i rozpoczęcie przeciwko niej kampanii oszczerstw.

Baldoni w odpowiedzi wystosował pozew przeciwko aktorce na kwotę 400 milionów dolarów, a także wniósł przeciwko aktorce pozew o zniesławienie na kwotę 250 milionów dolarów. New York Timesa który poinformował o zarzutach Lively. Sprawa miała miejsce później zwolniony przez sędziego w czerwcu.

McCawley powiedziała magazynowi People, że dodanie do sprawy Lively wraz z jej „światowej klasy zespołem prawnym” to „przywilej”.

Dodała ponadto, że sprawa „dotyczy kobiety, która była narażona na wrogie środowisko pracy i jest atakowana za to, że wstała, by chronić siebie i inne współpracowniczki”.

Blake Lively (38 l.) zatrudniła nowego prawnika w związku z toczącymi się działaniami prawnymi przeciwko Justinowi Baldoniemu

Sigrid McCawley dołączyła do zespołu prawnego Lively, gdy sprawa przygotowuje się do rozpoczęcia rozprawy w maju

Daily Mail zwrócił się do przedstawicieli Lively i Baldoniego z prośbą o komentarz, ale nie otrzymał od razu odpowiedzi.

Zespół Lively składa się już z prawników Mike’a Gottlieba i Esry Hudson – natomiast Baldoni zatrudnił Alexandrę Shapiro, która w szczególności reprezentowała Seana „Diddy’ego” Combsa.

Gottlieb i Hudson powiedzieli magazynowi People, że są „podekscytowani” dodaniem McCawleya do swojego zespołu, gdy sprawa przygotowuje się do rozpoczęcia rozprawy jeszcze w tym roku.

„Zarekrutowaliśmy Sigrid w oparciu o jej wieloletnią pracę w mówieniu prawdy władzy, w tym jej odważne reprezentowanie ofiar Jeffreya Epsteina, i nie mamy wątpliwości, że jej doświadczenie będzie dobrze służyć zespołowi”.

McCawley będzie zajmował się głównie komunikacją z mediami i opinią publiczną w związku ze sprawą Lively.

Ale prawnikowi nie jest obcy dramat prawniczy okolice Lively i Baldoni który wybuchł po zakończeniu filmu It Ends With Us z 2024 roku.

Baldoni wcielił się w główną rolę w filmie, a także stanął za kamerą jako reżyser, a aktorka wcieliła się także w główną postać.

McCawley dodatkowo reprezentował publicystkę Lively Leslie Sloane po tym, jak Baldoni sprzeciwił się jej.

Baldoni jest oskarżony o molestowanie seksualne i wszczęcie nagonki na aktorkę w pozwie złożonym w grudniu 2024 roku. Odpiera zarzuty

Aktor zatrudnił Alexandrę Shapiro, która w szczególności reprezentowała Seana „Diddy’ego” Combsa

Prawniczy dramat rozpoczął się po premierze filmu „To się z nami kończy” z Lively i Baldoni w rolach głównych

W zeszłym roku, gdy jego pozew został odrzucony przez sędziego Lewisa J. Limana, a Źródło podało Daily Mail, że Baldoni „uważa, że ​​to ogromny kopniak w wnętrzności”.

Osoba mająca dostęp do informacji poufnych zauważyła jednak, że filmowiec „nadal ma pełne zaufanie do swojego zespołu prawnego” i „chce znaleźć sposób na wyjście z obecnego niepowodzenia”.

Proces miał początkowo odbyć się w marcu ubiegłego roku, ale został przesunięty na maj.

Rozprawa wyznaczona jest również na później w tym miesiącu, na 22 stycznia.

Zdaniem prawników Baldoni wysiłki Lively mające na celu utajnienie nazwisk znanych współpracowników, takich jak mąż Ryan Reynolds i niegdyś najlepszy przyjaciel Taylor Swift, w ramach jej działań prawnych są daremne.

Na początku tygodnia zespół Baldoniego oświadczył w nowym sądzie, składając formalny sprzeciw wobec wniosku złożonego wcześniej przez aktorkę pragnąc ukryć tożsamość osób publicznych biorących udział w toczącym się postępowaniu sądowym.

„Żaden z wniosków (Lively) nie spełnia na tym etapie wysokich standardów (sądu) dotyczących opieczętowania” – stwierdzili prawnicy aktora w poniedziałkowym dokumencie, zweryfikowanym przez „Daily Mail”.

Baldoni stwierdziła w pozwie sądowym, że jedynym powodem, dla którego aktorka ma nadzieję na ukrycie akt dotyczących sławnych osób, jest to, że nie pomaga to ich publicznemu wizerunkowi.

Mówi się, że reżyser „ma pełne zaufanie do swojego zespołu prawnego” po tym, jak w czerwcu ubiegłego roku sędzia oddalił jego pozwy przeciwko Lively i „New York Timesowi”.

Lively złożyła dokumenty sądowe, w których domagała się usunięcia niektórych nazwisk z dokumentów. Opisała męża Reynoldsa jako „niewinną osobę trzecią” w związku z trudnościami w produkcji filmu.

Z dokumentów sądowych zweryfikowanych przez „Daily Mail” wynika, że ​​prawnicy Baldoniego odwołują się do określenia jej męża przez Lively jako niezaangażowanej osoby trzeciej.

Stwierdzili, że „twierdzenie, że Reynolds jest osobą niebędącą stroną, której korespondencja powinna być utajniona, jest nadmiernie restrykcyjne i absurdalne”.

Zespół prawny Baldoniego wskazał na liczne przypadki, w których według nich Reynolds użyczył swojej wiedzy filmowej przy produkcji It Ends With Us.

Prawnicy Baldoniego twierdzą, że Reynolds osobiście przepisał scenę w adaptacji Colleen Hoover, a także wdał się w ostrą wymianę zdań z reżyserem na temat jego uwag na temat wagi Lively.

Adwokat Baldoniego powiedział, że wyraźne zaangażowanie Reynoldsa w sprawę czyni go najlepszą osobą, którą można przesłuchać w charakterze świadka.

Jego prawnicy powiedzieli, że wysiłki Lively stanowią część większego przedsięwzięcia mającego na celu ukrycie nazwisk osób, o których zarzuca się, że werbowały „jako adwokatów w jej imieniu przeciwko Partiom Wayfarer w ramach próby przejęcia filmu”.

W przeszłości prawnicy Baldoniego wskazywali, że Lively wymienia takie znane nazwiska, jak Swift, Hugh Jackman, Emily Blunt i America Ferrera jako jej powiernicy w sprawach osobistych i zawodowych.

Żywiołowo z mężem Ryanem Reynoldsem, którego aktorka starała się trzymać z dala od prawnego dramatu

Prawnicy Baldoniego wskazali jednak znane nazwiska, w tym Taylor Swift, wymieniane przez Lively jako jej powiernicy w kwestiach osobistych i zawodowych

Baldoni powiedziała również, że Lively nazwała biuro domowe w swojej nowojorskiej siedzibie „Pałacem Buckingham” w nawiązaniu do strumienia A-listerów, który tędy przechodził.

Rewelacji dyrektor dokonał podczas zeznań złożonych w dniu 6 października 2025 r., do których dotarł m.in Ludzie.

Baldoni powiedziała, że ​​Lively i jej mąż użyli nazwy pałacu jako kodu odnoszącego się do ich rezydencji w Nowym Jorku.

„Nazywała go Pałacem Buckingham, jak mówiła, ponieważ przechodziło tędy mnóstwo celebrytów” – powiedział Baldoni.

Baldoni powiedział, że Lively wolała profesjonalnie działać poza biurem podczas produkcji It Ends with Us.

„Myślę, że było to jej biuro w jej apartamencie na ostatnim piętrze i było to miejsce, o którym pani Lively prosiła, aby odbywały się wszystkie nasze spotkania” – powiedział Baldoni.

Baldoni twierdziła również, że Lively nazwała biuro domowe w swojej nowojorskiej siedzibie „Pałacem Buckingham” w nawiązaniu do strumienia A-listerów, który przechodził przez tę miejscowość

Również na początku tego miesiąca poskarżył się, że Lively tak zastawiając go „w pułapkę” podczas produkcji z ich filmu „It Ends With Us” ujawniono wiadomości tekstowe ujawnione w związku z toczącym się sporem sądowym związanym z filmem.

W grudniu 2024 r. Lively powołała Baldoniego w pozwie, w którym zarzuca mu molestowanie seksualne, działania odwetowe i umyślne wywoływanie stresu emocjonalnego.

W swoim pozwie aktorka oskarżyła Baldoniego o molestowanie seksualne na wiele sposobów, w tym zawstydzanie jej ciała i organizowanie kampanii oszczerstw mającej na celu zniszczenie jej reputacji.

Lively wymienił także kilku współpracowników Baldoniego w pozwie, w tym jego firmę Wayfarer Studios, dyrektora generalnego i sponsora finansowego studia oraz personel PR.