Aby być poinformowanym New Yorkerem, a nawet poinformowanym człowiekiem, możesz zrobić o wiele gorzej niż dostrajanie się do codziennych transmisji Briana Lehrera i Errola Louisa. Lehrer przeprowadza wywiady z politycznymi dziennikarzami i odbiera telefony od nowojorczyków z wszelkimi komentarzami i skargami, jako gospodarz „The Brian Lehrer Show”, który emitowany jest w dni powszednie o 10 JESTEM na WNYC, a Louis bierze wieczorną zmianę, jako gospodarz „Inside City Hall”, polityczny pokaz, który jest emitowany o 7 PO POŁUDNIU Na lokalnym kanale kablowym NY1. Lehrer i Louis biorą puls miasta, grając w roli analityka polityki miejskiej, terapeuty i filozofa – czasem wszystkich trzech w jednym odcinku. Obaj wywołały lojalność wśród odbiorców, która skina się z religijną. „Powiedziałem na antenie, Errol Louis jest najlepszym powodem, aby nadal mieć kabel” – powiedział niedawno Lehrer.
Para spotkała się po raz pierwszy kilkadziesiąt lat temu, kiedy w programie Lehrera pojawił się trzydzieściogiem Louis (wówczas o nazwie „On the Line”), aby omówić swoją pracę prowadzącą Central Brooklyn Federal Credit Union, bank społeczności w Bedford-Stuyvesant, który próbował wesprzeć mieszkańców niskich dochodów w dzielnicy, w której trudno było. „Mój jeden poważny objazd z dziennikarstwa po studiach”, Louis, który pisze również lokalną kolumnę polityczną dla Nowy Jork Magazyn, teraz to nazywa. Wtedy program Lehrera był już filarem lokalnych mediów miasta, słuchany przez Yuppies i Yippies i was, którzy są. „Wsiadłbyś do taksówki, a może trzydzieści, pięćdziesiąt procent czasu, słuchałby Briana” – powiedział Louis, siedzący obok Lehrera w restauracji w Chelsea. Lehrer skinął głową spokojnie. „Kochamy naszych taksówek” – powiedział.
Lehrer i Louis są naturalnym podwójnym aktem, asertywna tępa Louisa ładnie kontrastująca z martwym powietrzem Lehrera. Na początku dwóch tysięcy, kiedy Louis był reporterem w Nowym Jorku Słonecznyzaczął wypełniać Lehrera podczas letnich wakacji Lehrera. „Wayne Barrett zawsze dał mu gówno” – powiedział Louis, odnosząc się do legendarnego reportera śledczego w Village Voice. „Ponieważ niesamowite historie pękały, gdy go nie było, a on faktycznie umieścił się w miejscu, w którym nie można go dotrzeć. To były prawdziwe wakacje”. Lehrer przewrócił oczami. Od czasu ery Reagana nadawał prawie każdego dnia powszednie. „Kiedy moje dzieci dorastały, w sierpniu poświęciliśmy dwa pełne tygodnie” – powiedział. „Tylko w Stanach Zjednoczonych byłoby to uważane za niezwykle długą przerwę”.
W czwartek, 12 czerwca, Lehrer i Louis wraz z Katie Honan, reporter Citybędzie moderować debatę między siedmioma wiodącymi kandydatami prowadzącymi w Nowym Jorku Demokratyczne burmistrza w Nowym Jorku. Druga z dwóch debat obejmuje Andrew Cuomo, zhańbionego byłego gubernatora i pierwszego rundarza burmistrza, który pojawi się obok Zohrana Mamdani, trzydziestu trzech-letnich demokratycznych asemblymu, który umocnił swoje drugie miejsce w sondażach. Większość innych kandydatów, którzy pojawią się na scenie – obecny komptroller miasta, Brad Lander; były kontroler miasta Scott Stringer; Adrienne Adams, mówca Rady Miasta; oraz Zellnor Myrie, progresywny senator stanu reprezentujący pokos Central Brooklyn – długie doświadczenie w samorządzie lokalnym i ma szczegółowe plany polityczne dotyczące problemów, w tym mieszkania, policji i tranzytu masowego. Jeden kandydat, biznesmen Whitney Tilson, który prowadził fundusz hedgingowy po pomocy Found Teach for America, po raz pierwszy poszukuje urzędu publicznego.
Podczas pierwszej telewizyjnej debaty, w ostatnią środę, kandydaci spoza Cuomo spędzili większość czasu na krytykowaniu rekordu i retoryki lidera (Mamdani zasugerował, że Cuomo zasugerował, że Cuomo nie był w karierze politycznej), nie poparł go w rogu (Michael Blake. Assemblyman, nacisnął go, czy kiedyś potwierdził ważność argumentów za odrzucenie policji). Ale przy tak wielu ludziach na scenie trudno było utrzymać jakikolwiek motyw lub punkt przez ponad kilka sekund. Cuomo przeżył ataki z dobrej radością mężczyzny siedzącego na krześle dentysty. Wyzwaniem dla Lehrera, Louisa i Honana jest dalsze wyciąganie kandydatów, ustanowienie znaczników polityki i temperamentu, aby pomóc nowojorkom w wypełnieniu karty do wyboru w rankingu do 24 czerwca.
Kilka dni temu poznałem Lehrera i Louisa na lunch, aby omówić stan lokalnych wiadomości w największym mieście w kraju, relacje przeciwne Erica Adamsa z lokalną prasą i co się dzieje z Juanem Soto. Czwartkowa debata odbędzie się w John Jay College i będzie emitowana na NY1, C-PRZĘSŁOoraz WNYC, a także po hiszpańsku na NY1 Noticias. ( hiszpański I angielski transmisje będą również przesyłane strumieniowo na YouTube). Nasza rozmowa została zredagowana i skondensowana.
Kiedyś była ta postać zwana felietonistą miasta. Wszyscy wiedzieli, kim byli, a ich opinia zwróciła uwagę opinii publicznej w bardzo szczególny sposób. Niektórzy mówią, że felietonista miasta wymarł; Niektórzy twierdzą, że praca przekształciła się lub ewoluowała. Zadaję wam pytanie, ponieważ wasza praca wydaje się związana z tym, czym była ta rola. Jak myślisz, co się stało?
Louis: Dostali pracę w telewizji! Nie żartuję. Na Codzienne wiadomościMiałem kolumnę, która trwała dwa razy w tygodniu, w tym niedziela, która była największym dniem dla Codzienne wiadomości. To była stara kolumna Jimmy’ego Breslina. Odziedziczyłem to. Breslin, Pete Hamill, Mike Daly – ci faceci byli legendarni. Myślałem o nich jak o irlandzkich facetach. Wiesz, to koncert, musisz rozwinąć osobowość, musisz rozwinąć głos. Opowiadasz wielką historię, historię wspaniałego miasta, w ratach.
Lehrer: Osobiste historie osób.
Louis: Dokładnie. Musisz wyjść i zgłosić te rzeczy, nie będziesz po prostu siedzieć tam i bić. Ale musisz sprawić, by wyglądało tak, jakbyś wstał pewnego ranka i powiedział: „Och, oto, co mi przeszkadzało”. W tym jest wiele.
Jest to również część tego, co zmieniło się wraz z biznesplanem. Stare, ogólne przeznaczenie codziennie, byli ludzie, którzy przybyli tylko po sport, byli niektórzy, którzy przybyli tylko po komiksy, horoskop lub cokolwiek innego. Ale było wielu ludzi, którzy przybyli po felietonistów. Właśnie dlatego dokumenty zapłaciłyby kilka pieniędzy Jimmy’emu Breslinowi, ponieważ byli ludzie, którzy zamierzali za nim podążać do dowolnego papieru, do którego poszedł.
Co się zmieniło?
Louis: Przypuszczam, że znaleźli inne sposoby zarabiania lub utraty pieniędzy, w zależności od tego, co robią te gazety.
Nowy Jork wciąż ma tę solidną grupę reporterów, którzy codziennie zajmują się ratuszem i burmistrzem PoliticoThe PostThe Codzienne wiadomościlokalne stacje telewizyjne itp. Relacja obecnego burmistrza z nimi jest okropna. Zaczął je ominąć, reporterzy ratusza, na rzecz podcastów rozmów, konserwatywnych sklepów i pozostałych fragmentów mediów etnicznych, które wciąż istnieją w mieście. Czy ta sytuacja jest dobra dla burmistrza?
Louis: Strategia zabrała go z aprobaty sześćdziesięciu procent do dwudziestu procent zgody, aż do tego, że nie był opłacalny jako kandydat w demokratycznym podstawowym. Myślę więc, że strategia mówi sama za siebie. Powiedziałem jego ludziom, że to naprawdę, naprawdę zły pomysł. Próbujesz ominąć ludzi, których zadaniem jest poznanie i zrozumienie w pełni i głęboko różnych zasad, które próbujesz wprowadzić? Możemy ci to wyjaśnić. To jest dosłownie to, co chcemy robić.
Podcasters nie mogą ich przeanalizować?
Louis: Nie. Wybierają ludzi, którzy mają powierzchniowe zrozumienie polityki!
Lehrer: Myślę, że z czasem dzieje się to coraz bardziej, w większości polityki politycy wybierają swoje ulubione media. Zastanawiam się, Errol, jeśli zgodzisz się, że jeśli wrócimy do tego, że każdy z nas może wrócić, że każdy kolejny burmistrz ograniczył swój dostęp prasowy bardziej niż ostatni. Mówię, że mimo że Bill de Blasio co tydzień pojawił się w obu naszych programach. To była część jego strategii medialnej.
