Efektywność rządu Elona Muska skierowała się do agencji federalnych od czasu objęcia urzędu przez prezydenta Trumpa, strzelając tysiące pracowników. Wysiłki te objawiły się liczbą zatrudnienia, zgodnie z wyzwaniem dla pracowników Challenge Companies, Gray i Boże Narodzenie.
„Ogłoszenie Jobcut zostało zdominowane w zeszłym miesiącu przez rządowy plan wydajności w celu wyeliminowania statusu federalnego” – powiedział w komunikacie prasowym Andrew Challenger, starszy wiceprezes firmy. „Jeśli nie, byłby to dość spokojny miesiąc na zwolnienia”.
Według Challenger pracodawca z USA ogłosił w marcu 275 240 obniżek miejsc pracy, co stanowi wzrost o 60% w porównaniu z 172 017 cięć ogłoszonych miesiąc temu. Jest to wzrost o 205% w stosunku do 90 309 cięcia ogłoszonego w tym samym miesiącu w 2024 r.
Według pościgu Challengera, Doge puste z agencji rządowych z agencji rządowych wynika z 280 253 planów zwolnień dla pracowników federalnych i kontrahentów dotykających 27 agencji. Kolejne 4429 cięć miejsc pracy wynika z dalszych skutków federalnych umów o redukcję pomocy lub rozwiązania, przede wszystkim wpływającego na organizacje non -profit i grupy zdrowia.
Suma marszu jest trzecią najwyższą liczbą miesięcy, jaką kiedykolwiek zarejestrowano. W kwietniu 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. W maju 2020 r. Jest to najwyższa najwyższa suma miesięczna, z 397 016.
Prace rządowe zostały najbardziej dotknięte w marcu, podczas gdy inne sektory doświadczyły redukcji związanych z niewidżem. Branża, taka jak technologia, detaliczna, motoryzacyjna i media, również doświadczyły redukcji.
Procyzyrzy próbowali wyśledzić federalny plan zwolnienia, który został anulowany i odkrył 3972. Liczba ta została uwzględniona w planie zatrudnienia raportu. Nie jest jasne, czy wszyscy przywołani pracownicy powrócili na swoje stanowiska.
Processowcy klasyfikują również oferty pracy według regionu. Do tej pory stwierdziliśmy, że na południu najmniejsze cięcia zatrudnienia są osiągane na południu, ponieważ wschodnia (w tym obszar DC) rzadziej nosi ciężar cięcia.
