W zeszły piątek prezydent Donald Trump hostowane Vladimir Putin na dwustronny szczyt na Alasce, a następnie w poniedziałek, otrzymał VolodyMyr Zelensky i pół tuzina europejskich szefów państw w Białym Domu. Była to ostatnia próba Trumpa, aby doprowadzić wojnę na Ukrainie do końca poprzez interwencję dyplomatyczną. „Choć trudny, pokój jest w zasięgu ręki”, powiedział w poniedziałek. „Wojna się skończy”. Zelensky i Putin, kontynuował: „zamierzają coś wymyślić”. Trump złożył wcześniej takie obietnice-na szlaku kampanii, oświadczył, że zakończy wojnę w ciągu dwudziestu czterech godzin od urzędu-ale jest powód, aby sądzić, że tym razem może być inaczej?
Aby odpowiedzieć na to, należy powrócić do pytania, dlaczego Rosja najechała Ukrainę i dlaczego wojna trwała przez trzy i pół roku. Terytorium, kwestia, którą Trump i jego specjalny wysłannik, Steven Witkoff, powrócili raz po raz, ostatnio, mówiąc o nieokreślonych „swapach ziemi”, w rzeczywistości nie jest głównym problemem dla obu stron. „Zajęli jakieś bardzo główne terytorium” – powiedział Trump o siłach inwazji Rosji. „Spróbujemy odzyskać część tego terytorium dla Ukrainy”.
Dla Putina, odrzucanie terytorium ukraińskiego – i, w trakcie, wyrównanie ukraińskich miast za pomocą zaporników artyleryjskich i bombami powietrznymi – jest sposobem na osiągnięcie swojego ostatecznego celu: lojalną i sterylną Ukrainę, która nie zagraża Rosji i jest wolna od nadmiernego wpływu na zachód. Cel ten jest powiązany z szerszym zestawem obaw, które Putin nazywa „pierwotnymi przyczynami” wojny, które poruszają szereg problemów: język, historię i tożsamość we współczesnej Ukrainie, a także traktatów i rozmieszczenie zachodnich sił wojskowych leżących bezpieczeństwo w Europie.
Jak zauważył Tatiana Stanovaya, starszy pracownik Carnegie Rossia Eurasia Center, od początku wojny, w zrozumieniu Putina, jeśli Ukraina jest „nasza”, to nie ma większego znaczenia, kto kontroluje miasto lub gdzie narysowane są jego granice de-facto; Ale jeśli Ukraina pozostanie „ich”, to musi być stopniowo zniszczone, dopóki Kijow i jego zachodni zwolennicy nie zdają sobie sprawy z szaleństwa ich upartości i zgodzą się na poprzedni scenariusz. „Putin uważał wojnę za najmniej pożądaną opcję”, powiedział mi Stanovaya. „Wolałby zawrzeć umowę, ale tylko zgodnie z jego maksymalistycznymi warunkami, których ani wtedy, ani teraz, nie jest gotowy przemyśleć. I tak, zgodnie ze swoją logiką, jest zmuszony kontynuować wojnę”.
W kwestii lądowej pozycja Putina wydaje się być taka, że Ukraina powinna wycofać się z części regionów Donieck i Luhansk na wschodzie kraju, które nadal kontroluje. Ale jest to niewielka ilość terytorium: siły ukraińskie posiadają trzydzieści procent regionu Donieck, w tym najbardziej ufortyfikowane twierdzenia, których Rosja nie była w stanie przejąć pomimo lat ciągłych napadów. Nie jest jasne, jakie koncesje terytorialne omawiali Putin i Trump, ale Trump powiedział dziennikarzom na Alasce, że „są to punkty, na które w dużej mierze się zgodziliśmy”. Następnie ukraińskie źródło dyplomatyczne powiedziało mi: „Ludzie byli zaniepokojeni, że Trump może wyrazić pewną gotowość, a nawet żądania w kwestii terytorialnej”. Ale fakt, że w Waszyngtonie Trump nie naciskał na Zelensky’ego w tym punkcie, oznacza, że „Trump nie poszedł na„ brudną umowę ”z Putinem”.
Putin chce, aby całe Donbas, ponieważ regiony Donieck i Luhansk razem są znane z dwóch powodów – z których nie dotyczy wewnętrznych cech lub korzyści z ziemi. Pierwszy powód zasadniczo dotyczy obrazu i propagandy. W lutym 2022 r., Kiedy Putin ogłosił początek tak zwanego „Sspecjalna operacja wojskowa”Rzekomą potrzebą ochrony rosyjskojęzycznych populacji Donbasa była jego najdokładniejszym, wyraźnie wyartykułowanym celem wojennym. Od tego czasu większość rosyjskich wysiłków wojennych-i tam, gdzie jego armia widziała większość jego szacunkowego miliona ofiar-koncentrowała się na Donbas. Jeśli Rosja pojawi się z wojny, efektywnie, z kontrolą regionu, będzie miała łatwiejszy czas, aby sprzedać pojęcia i wirtuę, a do Donbasu pojawia się. osiągnąć to propaganda I represja Maszyny prawdopodobnie mogłyby utrzymać stabilne rzeczy w domu dla Putina w prawie każdym scenariuszu, ale wszystkie segmenty rosyjskiego społeczeństwa – weteranów powracających ze strefy wojennej, rodziny, które straciły mężów lub ojców w wojnie, niegdyś globalnie połączonymi ekonomicznymi Élites – a ich mniej prawdopodobne wyrażą nawet niepewne nieszczęście lub wątpliwości, jeśli Donbas skończy w Rosji.
Drugim powodem, dla którego Putin chce kontroli nad Donbasem, jest to, że siły rosyjskie będą w stałym uderzeniu innych ukraińskich centrów ludności, w szczególności miastach, takich jak Dnipro i Kharkivaby zarówno zagrożenie, jak i środki odnowionej inwazji rosyjskiej były kiedykolwiek obecne. Putin uważa, że nieustannie niepewna Ukraina jest bardziej podatna na rosyjskie interesy i może być manipulowany lub subporowany przez Moskwę.
Zelensky staje w obliczu tych samych ciśnień, ale w odwrotnej części. Dotarłem do Balazsa Jarabika, analityka politycznego i byłego wieloletniego europejskiego dyplomata, w Kijowie, który mówił o łącznych przeszkodach, aby Zelensky zgodził się na taki plan: mianowicie, że polityczna („Donbas jest miejscem, w którym Ukraińczycy postrzegają tę wojnę jako zaczęła się w 2014 r., A utrata całego tego byłoby wielkim ciosem”) i wojskowym (po tym, jak Ukraińczycy postrzegają tę wojnę, która zaczęła się, w 2014 r., A utrata całego z nich byłoby wielkim ciosem ”). step bez żadnych naturalnych linii obronnych ”). Sam Zelensky zacytował w konstytucji ukraińskiej klauzuli, która uniemożliwia dowolnemu przywódcę lub przeniesienie któregokolwiek z terytorium kraju.
Mimo to prawdopodobnie nie byłoby to ostateczna bariera dla umowy, byłaby realistyczna do zmaterializowania. Ukraina mogła na przykład wycofać swoje wojska z określonych obszarów bez żadnych formalnych ustępstw terytorialnych, tworząc nierozpoznaną, ale nieokreśloną linię separacji, jak ta, która nastąpiła po koreańskim zawieszeniu zawieszenia w 1953 r., Lub Dywizji Berlina podczas zimnej wojny. Jednak coś takiego można rozważyć tylko wtedy, gdy Ukraina uznała, że zapewniono jej długoterminowe bezpieczeństwo. „Jeśli wybór był, powiedzmy, NATO lub Donbas, Ukraina, oczywiście wybiorę NATO”Powiedział Jarabik. NATO przez Ukrainę. ”)
Kwestia ziemi jest zatem zastępcą bardziej istotnych problemów zarówno dla Rosji, jak i Ukrainy: przyszła orientacja Ukrainy jako państwa oraz jej zdolność do ochrony i obrony tej suwerenności lub możliwości, że pozostaje ona wiecznie narażona i wrażliwa. Lista „pierwotnych przyczyn” Putina zakłada zmiany w ukraińskiej polityce i społeczeństwa, procesie, którego Putin oczekuje, że Trump zmusi do Kijowa w ramach osady pokojowej. Na Alasce Putin osiągnął częściowy sukces w tym punkcie. Z jednej strony przekonał Trumpa, że wojna może zakończyć się jedynie poprzez rozwiązanie strategicznych obaw Rosji, stąd odejście Trumpa od wzywania natychmiastowego zawieszenia broni do opowiadania się za długoterminową umową pokojową. (Zawód broni, na który sprzyjają Ukrainie i jej europejscy zwolennicy, mogą odbywać się szybko i bez uwzględnienia szerszego zestawu żądań Rosji; bardziej trwały traktat można osiągnąć tylko wtedy, gdy dokładnie tak się stało. „Putin chciałby, aby Trump wymusił warunki na Ukrainie” – powiedział Stanovaya. „Ale wydaje się, że Trump mówi, że w sprawach przyszłych granic, praw i konstytucji Ukrainy Putin i Zelensky będą musieli dojść do pewnego porozumienia między sobą”. Jest to bardziej skomplikowana, mniej pożądana sytuacja dla Putina, który postrzega Zelensky’ego jako nielegalną liczbę – preferowany rozmówca Putain zawsze był w Waszyngtonie, a nie w Kijowie.
