Reuters Letitia James siedzi w granatowej marynarce Reutera

Prokuratorzy zarzucają Jamesowi oszukanie banku i złożenie fałszywego oświadczenia we wniosku o pożyczkę na nieruchomość

Prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James została postawiona w stan oskarżenia w związku z zarzutami o oszustwo bankowe federalne związane z nieruchomością, którą kupiła w Wirginii.

Prezydent USA Donald Trump, wśród innych jego przeciwników politycznych, nalegał na swoich urzędników, aby legalnie ścigali Jamesa.

James zaprzecza jakimkolwiek nadużyciom, nazywając tę ​​sprawę „desperackim uzbrojeniem naszego wymiaru sprawiedliwości”. Podobne oskarżenie wysunęli pod jej adresem Trump i jego sojusznicy, gdy w 2023 roku James wygrał przeciwko niemu sprawę o oszustwo cywilne.

Oto, co wiemy o sprawie przeciwko Jamesowi i podsumowanie tej, którą prowadziła przeciwko Trumpowi.

O co oskarżono Letitię James?

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DoJ) twierdzi, że James został oskarżony o oszustwa bankowe i składanie fałszywych oświadczeń instytucji finansowej.

Zarzuty dotyczą nieruchomości Jamesa z trzema sypialniami w Norfolk w Wirginii.

Prokuratorzy twierdzą, że zabezpieczyła hipotekę, uznając tę ​​nieruchomość za swoje drugie miejsce zamieszkania, podczas gdy jej główne miejsce zamieszkania znajdowało się w Brooklynie w stanie Nowy Jork. Z dokumentów sądowych wynika, że ​​zamiast tego wynajęła nieruchomość trzyosobowej rodzinie.

Prokuratura utrzymuje, że James była zobowiązana do zajmowania i używania tej nieruchomości jako jej drugiego miejsca zamieszkania, a nie jako nieruchomości inwestycyjnej na wynajem, w celu zapewnienia sobie korzystnej pożyczki.

Prokuratorzy twierdzą, że zaoszczędziła 18 933 dolarów (14 229 funtów) dzięki temu „wprowadzeniu w błąd”, w tym dzięki zabezpieczeniu niższej stopy procentowej.

„Nikt nie jest ponad prawem” – stwierdziła w oświadczeniu prawniczka Departamentu Sprawiedliwości USA Lindsey Halligan.

James już wcześniej stwierdziła, że ​​popełniła błąd podczas wypełniania dokumentów dotyczących nieruchomości, co zostało następnie poprawione. Nazwała zarzuty „bezpodstawnymi” i wycelowała bezpośrednio w Trumpa.

„Zmusza federalne organy ścigania do wykonywania jego poleceń, a wszystko dlatego, że wykonałem swoją pracę jako prokurator generalny stanu Nowy Jork” – powiedziała.

Adwokat Jamesa, Abbe Lowell, powiedziała później, że „będzie walczyć z tymi zarzutami w każdym procesie dozwolonym przez prawo”. Lowell dodał: „Jesteśmy głęboko zaniepokojeni faktem, że przyczyną tej sprawy jest chęć zemsty prezydenta Trumpa”.

Kogo jeszcze ściga Trump – i jakie jest tło?

Spodziewano się podjęcia kroków prawnych przeciwko Jamesowi po tym, jak Trump umieścił ją na liście przeciwników politycznych, których miał legalnie ścigać jego administracja.

„Nie możemy dłużej zwlekać, to zabija naszą reputację i wiarygodność” – napisał w zeszłym miesiącu prezydent w poście Truth Social.

„Dwukrotnie postawili mi zarzuty i postawili w stan oskarżenia (5 razy!)” – powiedział o tych przeciwnikach.

W poście Trumpa wspomniano także o byłym dyrektorze FBI Jamesie Comeyu i demokratycznym senatorze Adamie Schiffie.

W ciągu kilku dni Comey został oskarżony o składanie fałszywych oświadczeń parlamentarzystom i utrudnianie obrad Kongresu. Nie przyznał się do winy.

Sprawa o oszustwo bankowe przeciwko Jamesowi została nagłośniona publicznie w kwietniu, kiedy amerykańskie media otrzymały list napisany przez dyrektora Federalnej Agencji Finansowania Mieszkalnictwa (FHFA). Stwierdzono, że FHFA skierowała sprawę do Departamentu Sprawiedliwości w sprawie karnej, zarzucając Jamesowi sfałszowanie jej dokumentacji bankowej i majątkowej.

Sprawa Trumpa nabrała tempa, gdy we wrześniu prawnik nadzorujący ściganie federalne we wschodnim okręgu Wirginii Erik Siebert złożył rezygnację ze stanowiska.

Chociaż Siebert nie podał powodu rezygnacji, Trump powiedział, że został „zwolniony” po tym, jak stwierdził, że „nie mamy sprawy” przeciwko Jamesowi.

Trump powołał na to stanowisko swoją byłą osobistą prawniczkę Lindsey Halligan – oskarżaną przez Jamesa o „ślepą lojalność nie wobec prawa, ale wobec prezydenta”.

Co wydarzyło się w sprawie Jamesa przeciwko Trumpowi?

Getty Images Letitia James siedzi na drewnianej ławce w sądzie, z Trumpem i jego prawnikiem na pierwszym planie, nieostrymiObrazy Getty’ego

Trump i James spoglądali na siebie już wcześniej w sądzie.

W 2022 r. James wszczął sprawę o oszustwo cywilne przeciwko Trumpowi i jego firmie.

W następnym roku sąd uznał, że Trump był odpowiedzialny za zawyżanie wartości swojego majątku biznesowego w celu uzyskania korzystnych pożyczek.

Przez cały proces Trump zaprzeczał oskarżeniom i wielokrotnie nazywał tę sprawę „polowaniem na czarownice”.

Po orzeczeniu nakazującym Trumpowi zapłatę 500 milionów dolarów (375 milionów funtów) James powiedział: „Dzisiaj udowadniamy, że nikt nie stoi ponad prawem. Nieważne, jak bogaty, potężny czy ma powiązania polityczne”.

Trump odwołał się jednak od wyroku i w sierpniu 2025 r. sąd nałożył na niego karę w wysokości 500 mln dolarów, co prezydent nazwał „całkowitym zwycięstwem”.

Jednak ten sam sąd podtrzymał odpowiedzialność Trumpa za oszustwa i nie odrzucił kar pozafinansowych.

Biuro Jamesa oświadczyło, że złoży apelację od unieważnionej kary.

Kiedy zaczął się spór między Trumpem a Jamesem?

Publiczne przepychanki między Trumpem a Jamesem sięgają wyborów na prokuratora generalnego Nowego Jorku w 2018 r., które miały miejsce podczas pierwszej kadencji Trumpa w Białym Domu.

Podczas swojej kampanii mającej na celu objęcie stanowiska najwyższego funkcjonariusza organów ścigania w stanie James nazwał Trumpa „nielegalnym” prezydentem.

Wspomniano nawet o Trumpie podczas jej zwycięskiego przemówienia w wieczór wyborczy. „On (Trump) powinien wiedzieć, że my tutaj, w Nowym Jorku – a ja w szczególności – nie boimy się was” – powiedziała wiwatującym kibicom.

Opisując swoje rzekome oszustwo, James kpił także z bestsellerowego poradnika Trumpa z 1987 roku.

„Twierdzenie, że masz pieniądze, których nie masz, nie jest równoznaczne ze sztuką zawarcia transakcji” – stwierdziła, odnosząc się do tytułu książki. „To sztuka kradzieży”.

Para od lat sparinguje w mediach społecznościowych, a Trump zareagował na swojego przeciwnika wyzwiskami.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj