Groźby prezydenta Donalda Trumpa dotyczące ataku na Iran dostarczają niewiele szczegółów na temat długoterminowego celu USA w przypadku trwałego lub nawet krótkiego konfliktu.
Trump wysłał na Bliski Wschód okręty wojenne i dziesiątki myśliwców i ma do wyboru kilka opcji, które mogą zdestabilizować region.
Czy Trump zarządzi ataki chirurgiczne na irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej, kręgosłup klerykalnego reżimu u władzy, spróbuje zakończyć jego program rakietowy – tak jak chce tego Izrael – lub nawet spróbuje wymusić zmianę reżimu w Teheranie?
Iran zagroził surowymi represjami w przypadku ataku.
– Jakie są opcje? –
Trump powiedział w czwartek, że w ciągu 10–15 dni podejmie decyzję, czy zarządzić ataki na Iran, jeśli nie zostanie osiągnięte porozumienie nuklearne.
Serwis informacyjny Axios doniósł, że Trumpowi przedstawiono szereg opcji wojskowych, które obejmują bezpośredni atak na najwyższego przywódcę Iranu, Alego Chameneiego.
Trump wielokrotnie powtarzał, że woli drogę dyplomatyczną prowadzącą do porozumienia, które dotyczy nie tylko irańskiego programu nuklearnego, ale także jego zdolności w zakresie rakiet balistycznych i wsparcia dla grup bojowników, takich jak Hezbollah i Hamas. Iran powiedział „nie” takim ustępstwom.
Stany Zjednoczone i Iran odbyły niedawno dwie rundy rozmów pośrednich – w Omanie i Szwajcarii. Nie zbliżyły one stanowisk obu stron, a rozmowy mają zostać wznowione w czwartek w Szwajcarii.
Trump jest „zaskoczony”, że Iran nie „skapitulował” w związku z masową rozbudową armii USA, powiedział jego wysłannik Steve Witkoff.
„Administracja Trumpa najprawdopodobniej dąży do ograniczonego konfliktu, który zmieni równowagę sił, nie wtrącając jej w bagno” – powiedział Alex Vatanka, analityk z Middle East Institute w Waszyngtonie.
Vatanka powiedział, że Iran spodziewa się teraz „krótkiej kampanii wojskowej o dużym wpływie, która sparaliżuje irańską infrastrukturę rakietową, podważy jej środek odstraszający i przywróci równowagę sił po 12-dniowej wojnie z Izraelem w czerwcu 2025 r.”.
– Jakie jest uzasadnienie? –
Trump nalegał, aby siły amerykańskie zniszczyły irański program nuklearny w atakach na zakłady wzbogacania uranu.
Sytuacja zmieniła się wraz ze styczniowym ruchem protestacyjnym w Iranie, który siły bezpieczeństwa stłumiły, powodując ogromne straty w ludziach.
Trump kilkakrotnie groził interwencją, aby „pomóc” narodowi irańskiemu, ale nie podjął żadnych działań.
Trump często przechwala się, że zaprowadził pokój na Bliskim Wschodzie, powołując się na często naruszane przez niego zawieszenie broni w Gazie między Hamasem a Izraelem.
Argumentował także, że zmiana reżimu w Iranie wzmocniłaby to, co nazywa dynamiką zmierzającą do pokoju w regionie.
Jednak opozycyjni Demokraci obawiają się, że Trump wprowadza Amerykę w brutalny chaos i żądają, aby skonsultował się z Kongresem, jedynym organem w Stanach Zjednoczonych uprawnionym do wypowiedzenia wojny.
– Siła ognia USA w regionie? –
Armia amerykańska ma obecnie 13 okrętów wojennych stacjonujących na Bliskim Wschodzie: lotniskowiec USS Abraham Lincoln, który przybył pod koniec ubiegłego miesiąca, dziewięć niszczycieli i trzy fregaty.
Więcej okrętów wojennych jest w drodze. Największy statek świata, amerykański lotniskowiec USS Gerald Ford, został w piątek sfotografowany podczas przepływu przez Cieśninę Gibraltarską, aby wpłynąć na Morze Śródziemne.
Oprócz wielu samolotów zaparkowanych na lotniskowcach Stany Zjednoczone wysłały na Bliski Wschód potężne siły składające się z kilkudziesięciu samolotów bojowych, a na całym Bliskim Wschodzie stacjonują dziesiątki tysięcy żołnierzy amerykańskich.
Są to potencjalne cele ataku Iranu.
– W jakim celu? –
Richard Haas, były przewodniczący Rady ds. Stosunków Zagranicznych, powiedział, że nie jest jasne, jaki wpływ na rząd Iranu będzie miał konflikt o jakimkolwiek czasie trwania i skali.
„Mógł go równie łatwo wzmocnić, jak i osłabić. I nie można przewidzieć, co nastąpi po tym reżimie, jeśli upadnie” – napisał niedawno Haas w Substack.
Sekretarz stanu Marco Rubio powiedział na przesłuchaniu w Senacie pod koniec zeszłego miesiąca, że nikt tak naprawdę nie wie, co się stanie, jeśli Najwyższy Przywódca Iranu upadnie, „poza nadzieją, że będzie w jego systemach ktoś, kto będzie w stanie pracować nad podobną przemianą”.
Arabskie monarchie w Zatoce Perskiej, które utrzymują bliskie stosunki z Iranem, ostrzegały Trumpa przed interwencją, obawiając się, że mogą stać się celem ataków odwetowych, i obawiając się jakiejkolwiek destabilizacji w regionie.
Mona Yacoubian z Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych powiedziała niedawno AFP, że Iran jest znacznie bardziej złożony niż Wenezuela, którą Stany Zjednoczone zaatakowały 3 stycznia, pojmając jej przywódcę Nicolasa Maduro.
Powiedziała, że Iran ma bardziej rozproszone ośrodki władzy, a „uderzenie polegające na dekapitacji” może zakończyć się „prawdziwym wywołaniem bałaganu w Iranie”.
