Korespondent Departamentu Stanu
Stany Zjednoczone mają wprowadzić 30-dniową propozycję zawieszenia zawieszenia wynegocjowanego z Ukrainą do Rosji w nadchodzących dniach.
Urzędnicy administracji Trumpa postrzegają to jako główny przełom w kierunku celów polityki zagranicznej prezydenta, który prowadził kampanię na rzecz zakończenia wojny.
Czy to jest prawdopodobne? A jeśli tak, czy może zakończyć wojnę po pełnej inwazji Rosji trzy lata temu w sposób sprawiedliwy i zrównoważony oraz na warunkach, które utrzymują region i świat bezpieczeństwa?
Oświadczenie: „Ukraina wyraziła gotowość do przyjęcia amerykańskiej propozycji wprowadzenia natychmiastowego, tymczasowego 30-dniowego zawieszenia broni, które można rozszerzyć za pomocą wzajemnego porozumienia stron, i która podlega akceptacji i równoczesnym wdrożeniu przez Federację Rosyjską. Stany Zjednoczone będą przekazać Rosji, że Rosjańska odwrotność jest kluczem do osiągnięcia spokoju.”
Analiza: Kluczowym słowem tutaj jest „natychmiastowe”, które nie pozostawia żadnych wątpliwości: Trump chce, aby pistolety ucichły teraz. Jego poczucie pilności często jednak prowadziło do obaw w Europie.
Wielu obawia się, że pośpiesznie pożądany wynik bez uprzedniej wypracowania warunków odsuwa presję wojskową z Moskwy jako siłę atakującą i może doprowadzić do wykorzystywania rozejmu.
Twierdzą, że wzmacnia to siłę okupacyjną.
Strach polega ostatecznie prowadząc Ukrainę w skuteczne poddanie się. Teoria jest taka, że Rosja – większa, bardziej zaludniona i bardziej militarnie samowystarczalna władza – mogłaby użyć rozejmu bez uprzedniej ustalania ustępstw w celu skonsolidowania swoich sił, ustalenia procesu negocjacyjnego i czekając, aby zobaczyć, co dzieje się politycznie dla Trumpa w trakcie jego kadencji, podczas gdy trzyma się wszystkiego, co pochwyciło; I nawet wtedy staraj się wziąć więcej, opierając się na obecnym zawodzie i potencjalnie wykorzystując złamanie w zachodnim sojuszu, aby zagrozić większej liczbie Europy.
Proces negocjacji warunków przed zawieszeniem broni w konfliktach może być ważny, aby po stronie przekształcenia obecnych zagrożeń wojskowych w znaczące zyski strategiczne.
Zelensky wcześniej próbował przekonać Amerykanów, że nie można zaufać prezydentowi rosyjskiego Władimira Putina, dowodzonym faktem, że złamał wspierane przez Europejskie umowy minska po przejęciu terytorium ukraińskiego w 2014 r.
Trump odrzuca te obawy, mówiąc, że na Ukrainie będzie bezpieczeństwo, ale nie mówiąc o tym, jak będzie to zapewnione. Powiedział, że Putin zostanie zniechęcony i jest w trudnej sytuacji z „bez wyboru”, ale zawrzeć umowę z powodów, które „tylko ja wiem”.
Rubio powiedział we wtorek w delegacie USA prowadziły merytoryczne dyskusje z Ukraińczykami po stałym końcu wojny, w tym „jakie gwarancje będą miały dla ich długoterminowego bezpieczeństwa i dobrobytu”, ale znowu się nie rozwinął.
Oświadczenie: „Stany Zjednoczone natychmiast podniosą pauzę dzielenia się wywiadem i wznowią pomoc bezpieczeństwa Ukrainie”.
Analiza: Jest to wielka wygrana dla Zelensky’ego w niniejszej Umowie i widzi, że dostarczanie broni amerykańskiej są dostarczane według stawki około 2 mld USD (1,5 mld GBP)-worth miesięcznie, przywrócone.
Krytycznie oznacza to również, że Waszyngton po raz kolejny podzieli się swoimi danymi wywiadowczymi i zdjęciami satelitarnymi z Kiivem, co pomaga mu kierować się na stanowiska rosyjskie. Biały Dom powiedział, że zawiesił tę pomoc, ponieważ uważał, że Zelensky nie był „zaangażowany” w plan pokoju Trumpa.
Ukraiński przywódca próbował wyrazić swoje obawy w oparciu o niektóre z powyższych powodów, kiedy został wyrzucony z biura owalnego. Jego zastrzeżenia prawdopodobnie są odkładane na bok, gdy z zadowoleniem przyjmuje umowę w tym formularzu – niezbędna cena, aby zapłacić za przywrócenie pomocy bezpieczeństwa USA.
Oświadczenie: „Obie delegacje zgodziły się wymienić swoje zespoły negocjacyjne i natychmiast rozpocząć negocjacje w kierunku trwałego pokoju, które przewidują długoterminowe bezpieczeństwo Ukrainy. Stany Zjednoczone zobowiązały się omówić te konkretne propozycje z przedstawicielami Rosji. Ukraińska delegacja powtórzyła, że partnerzy europejskie będą zaangażowane w proces pokojowy.”
Analiza: Niniejszy akapit jest mylący, ponieważ nie jest jasne, czy odnosi się do negocjacji między Ukrainą a USA w zakresie ustanowienia jakichkolwiek gwarancji bezpieczeństwa Ukrainy, czy też odnosi się do negocjacji między Ukrainą a Rosją, aby na stałe zakończyć wojnę po zakończeniu zawieszenia broni.
Jeśli jest to ten pierwszy, wydaje się sugerować, że Waszyngton i Kijiv będą wykonywać wszelkie decyzje dotyczące wsparcia bezpieczeństwa Ukrainy i powstrzymania rosyjskich naruszeń rozejmu, a USA omówią je z Moskwą.
Ale to wszystko jest dalekie od rodzaju gwarancji bezpieczeństwa Zelensky’ego, które ostatecznie poszukiwało, czyli członkostwo w NATO, które Trump nie wydarzyło się – poważna długoterminowa koncesja na żądania Moskwy.
Akapit zawiera również niejasne i letnie odniesienie do idei europejskich sił pokojowych, które zostały rozbite przez Wielką Brytanię i Francję, z linią przypisaną tylko delegacji ukraińskiej.
Warto zauważyć, że USA wydaje się, że nie nakładają nazwy tej części po tym, jak Moskwa kategorycznie odrzuciła ten pomysł.
Oświadczenie: „… Prezydenci obu krajów zgodzili się jak najszybciej zakończyć kompleksowe porozumienie w sprawie rozwoju krytycznych zasobów mineralnych Ukrainy w celu rozszerzenia gospodarki Ukrainy i gwarantują długoterminowy dobrobyt i bezpieczeństwo Ukrainy”.
Analiza: To była porozumienie, które nigdy nie zostało podpisane po tym, jak Zelensky’emu kazano opuścić Biały Dom w zeszłym miesiącu.
Dałoby to USA przyszłego udziału w niektórych państwowych depozytach mineralnych na Ukrainie, a także dochodów z ropy i gazu.
Trump postrzega to jako skuteczną gwarancję bezpieczeństwa dla Ukrainy, argumentując, że powstrzyma rosyjską ponowną inwazję, ponieważ amerykańskie firmy byłyby w terenie.
Przeciwnicy wskazują, że jest to bez znaczenia, ponieważ obecność gospodarcza USA na Ukrainie nie powstrzymała Putina w 2014 lub 2022 roku.
Oświadczenie: „Delegacja ukraińska powtórzyła silną wdzięczność narodu ukraińskiego dla prezydenta Trumpa…”
Analiza: Jest to kluczowa linia, która może pomóc wyjaśnić rehabilitację Zelenky’ego w oczach Białego Domu.
Vance zakazał go w Owalnym Biurze za to, że nie podziękował Trumpa, mimo że ukraiński przywódca podziękował amerykańskim kilkadziesiąt razy za wsparcie wojskowe.
Teraz Trump ma oficjalne ukraińskie podziękowania na kartce papieru, które mają na celu zawrzeć pokój.
