Diddy przyznaje nadużycie – ale czy wystarczy go skazać?

Prokuratorzy w Nowym Jorku mają odpocząć swoją sprawę w tygodniowym federalnym procesie handlu seksem i haraczy rapera Seana „Diddy”.

55-letni potentat muzyczny jest oskarżany o wykorzystanie swojej władzy jako lidera imperium biznesowego w celu ułatwienia handlu seksualnego kobiet i ukrywania jego przestępstw.

Pan Combs przyznał się do przemocy domowej – ale nie przyznał się do zarzutów prokuratury, z których niektóre polegają na przepisach dotyczących szefów mafii, aby spróbować go sprowadzić.

Obrona musi jeszcze stwierdzić, że adwokaci pana Combs, którzy powiedzieli, potrwa tylko kilka dni.

Tymczasem prokuratorzy zadzwonili do ponad 30 świadków, w tym byłej dziewczyny pana Combs i muzyka Casandra Ventura oraz raper Kid Cudi, który kiedyś umawiał się z pani Ventura – a także byłych asystentów, ochroniarzy hotelu i innych, którzy twierdzą, że są świadkami wykorzystywania pana Combsa.

Eksperci prawni twierdzą, że ich zeznania pomogły prokuratorom przedstawić przekonującą sprawę panelowi 12 przysięgłych – ale przekonanie we wszystkich przypadkach pozostaje pewne.

Oto kilka kluczowych aspektów sprawy – i potencjalne luki w argumentach prokuratury.

Kluczowym świadkiem prokuratorów była pani Ventura, muzyka i modelka znana jako Cassie. Przez kilka dni zeznała o swoim obraźliwym, 11-letnim związku z panem Combs.

Osiem miesięcy ciąży i często przemawiając przez łzy, pani Ventura zeznała, że ​​pan Combs pokonał ją i zmusił ją do tak zwanych freaków, podczas których uprawiała seks z męskimi eskortami podczas oglądania i kręcenia.

Prokuratorzy twierdzą, że pan Combs używał narkotyków, przemocy i manipulacji, aby wywierać nacisk na kilka kobiet w niechciane spotkania seksualne z męskimi eskortami.

Zeznania pani Ventury – dostarczone, gdy była kilka tygodni od porodu – miało kluczowe znaczenie dla uzasadnienia prokuratorów, że pan Combs popełnił handel seksualny, zarzut, który ma maksymalny wyrok dożywotniego w więzieniu.

Niektóre z najsilniejszych dowodów było wideo z monitoringu pana Combsa pokonującego pani Venturę w korytarzu hotelu podczas freak-off oraz zeznania hotelu ochroniarza, który powiedział, że pan Combs zaoferował mu pieniądze na pozbycie się taśmy. Prokuratorzy wyświetlali również zdjęcia wielu obrażeń pani Ventury, rzekomo wynikających z nadużyć rapera.

Pani Ventura nie była jedyną byłą dziewczyną, która zeznała. Prawnicy nazywali także „Jane”, która zeznała pod pseudonimem i podzieliła się podobnymi historiami o tym, jak ona również została wywierana na freaks lub coś, co nazywa „hotelowymi nocami”.

Ale przysięgli pokazali również kochające wiadomości tekstowe, które pani Ventura i „Jane” wysłali do pana Combs, w tym niektórych, w których kobiety wyraziły zainteresowanie uczestnictwem w aktach seksualnych.

Jennifer Biedel, była prokurator w południowym dzielnicy Nowego Jorku, opinia publiczna staje się coraz bardziej poinformowana o przemocy domowej i faktu, że kobiety mogą czuć się zmuszone do pozostania w obraźliwych związkach.

Ale mieszanka kochających wiadomości i zarzutów przymusu może czasem być trudna dla przysięgłych, jak zasugerowała Biedel.

Sprawa pana Combsa „może nie być taka czysta, jak jury może się spodobać”, powiedziała.

Co więcej, komplikując swoją sprawę, prokuratorzy stracili trzecią domniemaną ofiarę, którą mieli nadzieję zeznali, po tym, jak nie byli już w stanie się z nią skontaktować.

Neama Rahmani, były prokurator federalny, powiedział, że utrata domniemanej ofiary może zranić sprawę, ponieważ prokuratura skorzystała z wielu zeznań.

„Jurorzy mogą nie wierzyć jednej ofiary, ale naprawdę trudno im nie wierzyć wielu” – wyjaśnił.

Pan Combs stoi w obliczu równie poważnego zarzutu haraczy, a prokuratorzy twierdzą, że polegał na lojalnych pracownikach prowadzenia „przedsiębiorstwa przestępczego” w celu ułatwienia jego wykorzystywania seksualnego kobiet i ukrycia jego postępowania.

Ustawa o organizacje pod wpływem i skorumpowanej organizacji (RICO) została pierwotnie stworzona, aby wziąć udział w bossach mafii, ale od tego czasu był używany w innych przypadkach, w tym w procesie związanym z traktowaniem seksu w zhańbionej piosenkarce R. Kelly, która została skazana.

Podczas procesu prokuratorzy wymyślili zeznania pracowników pana Combsa o ustanowieniu freaków i sprzątania, a także przyniesienia mu narkotyków podczas spotkań.

Rząd oskarżył również pana Combsa o wykorzystanie swojego przedsiębiorstwa przestępczego do popełnienia podpalenia. Raper Kid Cudi zeznał, że pan Combs podpalił swojemu Porsche, ponieważ piosenkarka była zła na niego z powodu pani Ventury.

Prokuratorzy łatwiej jest udowodnić elementy handlu seksualnego niż haraczy z powodu wielu technicznych części statutu haraczy, w tym zaangażowania innych ludzi i podmiotów, powiedziała Biedel.

„Trudno uprościć złożone koncepcje prawne w języku, które rozumieją świeccy z różnych środowisk”-dodał były prokurator.

Ale jeśli jurorzy już doszli do wniosku, że pan Combs jest „złym facetem”, mogą być mniej skłonni do uniewinnienia go tylko z powodu jednego konkretnego elementu skomplikowanego zarzutu prawnego, powiedział Mitchell Epner, Mitchell Epner.

„Z mojego doświadczenia wynika, że ​​przysięgli mają tendencję do rozwiązania historii, a następnie dostosowują fakty do tej historii” – powiedział Epner.

To teraz prawnicy pana Combs zajmą swoje miejsce na podium.

W obliczu dylematu: czy pozwolić własnemu klientowi zająć stanowisko. W tym tygodniu jego prawnicy powiedzieli, że nie będą wzywali świadków, co oznacza, że ​​potentat muzyczny nie będzie zeznawał.

Eksperci prawni powiedzieli, że gdyby tak, cała sprawa mogłaby sprowadzić się do jego uwag.

Rahmani powiedział, że taka sytuacja byłaby ryzykowna dla rapera, ponieważ musiałby zająć się wieloma zarzutami dotyczącymi przemocy, których incydenty zostały sfilmowane.

Wysoko obrońcy oskarżeni w procesach karnych zazwyczaj nie zajmują stanowiska, aby uniknąć otwarcia się na przesłuchanie.

Prawnicy podali, że podczas przesłuchań świadków rządowych prawnicy pana Combs już wygrali kilka zwycięstw.

Na przykład podczas zeznań Jane próbowali namalować świadka jako kogoś, kto czasami wydawał się działać z agencją w swoim związku z panem Combs, powiedział Epner.

Ostatecznie, Biedel powiedziała, że ​​prawnicy pana Combsa raczej nie będą próbować zdyskredytować wielu indywidualnych świadków, którzy zeznawali za domniemane niewłaściwe postępowanie rapera – w końcu przyznał się już do niektórych z tych niewłaściwego postępowania.

Zamiast tego prawnicy starali się odeprzeć sprawę w sprawie szerszego spisku haraczy i handlu seksualnego, zasugerowała Biedel.

„Prokuratura wprowadziła naprawdę przekonujący zestaw faktów, które będą trudne do walki” – powiedziała. „Myślę więc, że obrona będzie w pobliżu, czy fakty te spełniają elementy prawne”.