„Historia się nie powtarza, ale rymuje się”. Niezależnie od tego, czy Mark Twain naprawdę powiedział, że ta linia pasuje i rezonuje głośno, gdy prezydent Trump przechodzi między Owalnym Biurem a pokojem sytuacji, ważąc, czy powinien wysłać bombowce na kolejnym amerykańskim Sortie na Bliski Wschód.
Po pierwsze, niezbędne zastrzeżenia. Od momentu przejęcia władzy w 1979 r. Teokracja Iranu zagrażała ponad dziewięćdziesiąt milion obywateli i szerszego regionu. Ajatollahowie pozbawili kraj dobrze prosperującego społeczeństwa obywatelskiego, skierując zasoby na militaryzm i mesjanistyczną fantazję. Reżim opiera się na represjach – podsumowaniach, pozbawienia wolności, tortur, egzekucjach – aby utrzymać kontrolę nad duszną i spokojną populacją. Wielu spośród wykształconych elitów kraju wyemigrowało. Rangi kierownictwa są w dużej mierze obsadzone satrapy i przeciętności. Pościg Iranu do broni nuklearnej w tandemie z projektem nuklearno-energii okazał się bezcelową katastrofą-większość z nich dla samych Irańczyków. Jako Karim Sadjadpour, ekspert Iranu w Carnegie Endowment for International Peace, notatki, program nuklearny był praktycznym i strategicznym „albatrosem”; Dostarcza tylko około jednego procent potrzeb energetycznych Iranu, ale kosztował do pięciu set miliardów dolarów w budownictwie, badaniach i kar za sankcje międzynarodowe.
Tymczasem Ayatollah Ali Chamenei-najwyższy przywódca od 1989 roku i teraz osiemdziesiąt sześć lat-zapewnia cele wojenne jego reżimu i złowieszcze fantazje. W 2015 r. Przysięgał, że Izrael, który nie dzieli granicy z Iranem, zniknie do 2040 r. Reżim przewidział siłę przez islamski korpus rewolucyjnego Gwardii i ma bankrollowane bojowe bójki w całym regionie: Hezbollah, w Libanie; Hamas w Gazie; Houthi w Jemenie; A w Iraku islamski opór. Uzbrojone i doradzane przez Teheran, wszystkie grupy te przeprowadziły śmiertelne operacje.
Przez dziesięciolecia premier Benjamin Netanyahu nazywał irańskie przedsiębiorstwo nuklearne do zaakceptowania, zarówno dla Izraela, jak i dla świata. Pod wieloma względami Netanjahu jest rażąco dupliczliwym politykiem; Niewiele nie powie ani nie zrobi, aby utrzymać swoją koalicję i moc. Ale ma rację: Iran uzbrojony w nuklearkę zagroziłby Izraelowi (który ma broń nuklearną od dziesięcioleci) i może sprowokować Arabia Saudyjską, Turcję, Egipt i inne, aby kontynuować taką broń.
Żaden amerykański prezydent nigdy nie zakwestionował niebezpieczeństwa Iranu uzbrojonego w nuklear. Jednak kiedy administracji Obamy udało się zawrzeć umowę nuklearną, wspólny kompleksowy plan działania, Netanjahu potępił ją jako słaby. Donald Trump zgodził się, choćby po to, by pokazać pogardę Obamie. W 2018 r. Trump odszedł od JCPOA – bez względu na to, że nie miał alternatywy do zaoferowania. To pozostawiło niebezpieczną próżnię.
Po atakach Hamas z 7 października psychologia polityczna Izraela zmieniła się niezmiernie. Pierwotną obietnicą państwa izraelskiego było zakończenie, raz na zawsze, zależność i bezsilność ludu wygnanego, który od stuleci cierpiał prześladowania antysemickie – mroczna historia, która dotarła do nadir w nazistowskich obozach śmierci. Dla Izraelczyków atak Hamasu reprezentował nie tylko najkrwawszy dzień w kraju od jego założenia, ale także koszmarnego powrotu podatności. 7 października państwo nie powiodło się: raporty wywiadowcze dotyczące intencji Hamasu zostały zignorowane lub zwolnione; Armia została w dużej mierze rozmieszczona gdzie indziej. Tego dnia Hamas starał się wyrządzić Izraelowi maksymalne cierpienie; Miał także na celu wzbudzenie wszystkich pełnomocników Iranu, być może nawet sam Iran, aby dołączyć do walki.
Ale to, co Yahya Sinwar, przywódca Hamas w Gazie, miała nadzieję, że będzie ostateczną bitwą o wyzwolenie, zakończyła się porażką i nędzą. Izrael w swojej furii zdziesiątkował Hamas i zniszczył swoje przywództwo – w tym Sinwar – a także zabił dziesiątki tysięcy cywilów palestyńskich. Całe miasta i miasteczka – Szrafów, Khan Younis, Jabalia – były spłaszczone lub prawie tak. Moshe Ya’alon, niegdyś minister obrony Netanjahu, nazwał operację „Oczyszczanie etniczne” i oskarżył rząd o porzucenie zakładników zabranych przez Hamas i „utratę kontaktu z żydowską moralnością”.
Podczas gdy rząd Izraela pochłonął międzynarodowe potępienie za ekscesje i przestępstwa w Gazie, jego siły walczyły ze względną precyzją w Libanie, zabijając prawie wszystkie przywództwo Hezbollaha i tysiące bojowników. Niedługo potem reżim Assad w Syrii – ratowanie zabitych setek tysięcy własnych ludzi z irańskim poparciem – zbadał.
To był moment słabości w Teheranie, na który czekał Netanjahu. Wygląda na to, że izraelskie wywiadowcze przeniknęło do reżimu irańskiego i jego biurokracji bezpieczeństwa jeszcze dokładniej niż Hezbollah. W ciągu ostatnich dwóch tygodni Izrael wyeliminował najwyższe szeregi przywództwa wojskowego i wywiadowczego Iranu oraz naukowców nuklearnych. Ale nie trwało długo, aby retoryka i taktyka Netanjahu się zmieniła – od skupienia się na atakach na miejsca wojskowe i nuklearne na szersze, bardziej niebezpieczne ambicje. Izrael zaatakował główne centrum telewizyjne Iranu i większe polecenie policji w Teheranie; Są to symbole rządu, a nie cele wojskowe. Netanjahu, zapytany przez ABC News, czy celował w samego Chamenei, odpowiedział sucho: „Robimy to, co musimy”.
Ale historia nalega na własne lekcje. Wczesne triumfalne dni „przytłaczającej siły” i obalenia zabytków prawie zawsze następują nieprzewidziany konflikt: konflikt sekciarski, rebelia, terroryzm, chaos. Byliśmy tu wcześniej na tyle, aby zdawać sobie sprawę, że fantazja zmiany reżimu rzadko jest, jeśli w ogóle, realizowana. Okazuje się, że żaden z nich nie wita ich „wyzwolenia” przez zagranicznych najeźdźców. I jako niedawny raport w Wall Street Dziennik Uwagi, jeśli Chamenei zostanie obalone lub zabijane, to islamski korpus Gwardii Rewolucyjnej, który utrzymuje ogromne wpływy gospodarcze i wojskowe, które mogą być w stanie nazwać nowego władcy i „przyjąć bezprecedensową władzę”.
Więc co zrobi Trump? Izrael już uderzył i poważnie uszkodził zakład wzroku uranu w Natanz, Isfahan Nuclear Technology Center, reaktorze ciężkiej wody w Arak i innych miejscach. Jednak większość ekspertów zgadza się, że kluczowym celem jest centrum wzbogacania w Fordo, które jest osadzone głęboko w górach. Powszechnie przyjmuje się, że jedyną bronią zdolną do zniszczenia Fordo są masywne penetratory ordnance-amerykańskie bomby „bunkierowe” o wadze trzydzieści tysięcy funtów każdy. Tylko amerykańskie bombowce B-2 są w stanie je nosić. Netanjahu zasugerował, że Izrael może mieć własne sposoby na degradację Forda, być może z jakąś działaniem naziemnym, ale wyraźnie woli, że Trump nakazuje nam pilotów.
Nie ma amerykańskiego prezydenta – Bill Clinton, George Hw lub George W. Bush, Barack Obama, Joe Biden lub Donald Trump – który zajmował się Netanjahu, a nie, prędzej czy później, odejdź z poczuciem urazy. Netanjahu emanuje nadprzewodnikową zaufaniem do swoich mocy manipulacji. W 2001 r., Podczas spotkania z izraelskimi ofiarami terroryzmu, zapewnił ich, że zawsze może sprowadzić Stany Zjednoczone. „Wiem, czym jest Ameryka”, powiedział im. „Ameryka to rzecz, którą możesz bardzo łatwo poruszać, poruszać ją we właściwym kierunku”.
Nie jest łatwo zaufać Donaldowi Trumpowi, aby podjąć optymalną decyzję. Po pierwsze, jest podejrzliwy o prawie każde źródło informacji, zapisz jelito. Rozkoszuje się niepewności. („Nikt nie wie, co zamierzam zrobić”). Wydrął personel i wiedzę specjalistyczną Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Wydaje się, że gardzi swojego dyrektora wywiadu krajowego, Tulsi Gabbard, a jej wniosek, że dążenie Iranu do bomby nuklearnej nie jest tak zaawansowane, jak twierdzi Netanjahu. Zwolnił swojego doradcę ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike’a Waltza, ale zamiast go zastąpić, po prostu przekazał dodatkowe obowiązki Sekretarzowi Stanu, Marco Rubio. Trump Metternich to Steve Witkoff, skromnie utalentowany deweloper nieruchomości w Nowym Jorku; Jego sekretarz obrony, Pete Hegseth, wcześniej gospodarz Weekend Fox News, w końcu uderzył prezydenta jako pusty garnitur z pompadourem. (Według Waszyngtonu PostHegseth został odsunięty na bok.) W międzyczasie Trump musi zwrócić uwagę na spostrzeżenia przedstawione przez rywalizujące obozy w jego Maga Wszechświat: Izolacjonizm Steve’a Bannona i Tuckera Carlsona kontra interwencjonizm Marka Levina i Laury Loomer.
Trump ustanowił termin dwóch tygodni na przeżuwanie i negocjacje. Historia oferuje zimny komfort i niewielką jasność. Philip Gordon, starszy doradca zagraniczny dla prezydenta Obamy i wiceprezydenta Harrisa, kiedyś zastanawiał się nad ponurymi wynikami ostatnich interwencji wojskowych USA na Bliskim Wschodzie. Pisząc w Politico, w 2015 r. Zauważył:
Dziesięć lat później jest kolejna kryzys na Bliskim Wschodzie, który spoczywa w rękach amerykańskiego prezydenta i najwyższego przywódcy. W prawie wszystkim, w tym sprawach wojskowych Trump nie jest modelem rozeznania. Niedawno wysłał marines, aby poradzić sobie z „powstrzymującymi się” protestującymi przeciwko swojej polityce imigracyjnej w centrum Los Angeles, nawet gdy rzucił faktyczne powstanie w Kapitolu, cztery lata temu, jako „dzień miłości”. Tymczasem Chamenei musi teraz rozważyć wycofanie się jak nigdy dotąd. Jego poprzednik, Ayatollah Ruhollah Chomeini, kiedyś porównał rozejm z Irakiem po dekadzie wojny, aby „pić truciznę”.
Samointxication, które może towarzyszyć wczesnym dniom bitwy-euforia „szoku i podziwu”, marzenia o beztłuszczowej zmianie reżimu-znowu stoi na drodze racjonalnych negocjacji. Aby uniknąć szerszej pożaru w Iranie, Izraelu i poza tym, amerykański prezydent będzie musiał złagodzić swoje najgorsze impulsy na „szybką wygraną” i negocjować. Ajatollah, ze swojej strony, podobnie jak jego poprzednik, będzie musiał podnieść kielich do ust i popijać. ♦
