Odkąd Newt Gingrich zatrzymał rząd federalny na trzy tygodnie w 1995 r., „Narodziny nowej ery amerykańskiej siatki”, jak to ujął później NPR, zamknięcie było jednym z powtarzających się dzieł stolicy. Republikanie, jako oficjalna partia antyrządowa wracająca do ery Reagana, zwykle obwiniano. Być może tym razem Demokraci z wyprzedzeniem. Przywódcy partii na Kapitolu nazywają częściowe zamknięcie rządu, który rozpoczął się o północy w środę „Zamknięciem Trumpa” i twierdząc, że nie mają wyboru, jak tylko stać się „nieobliczalnym i niezachwianym” prezydentem w celu ochrony dotacji opieki zdrowotnej, które mają wygasnąć dla milionów Amerykanów. Z republikanami odpowiedzialnymi za Biały Dom i oba domy Kongresu, początkowe sondaże sugerują, że społeczeństwo jest skłonne ponownie przypisać odpowiedzialność za GOP.
Do czego sugeruję: uważaj na to, czego chcesz. To, co wygląda na dobrą politykę, może okazać się kolejnym krokiem w cofaniu kontroli i sald Konstytucji.
Podczas Donald TrumpPierwsza kadencja, żądanie prezydenta, aby Kongres sfinansował jego proponowany ścianę na granicy meksykańskiej, doprowadziło do najdłuższego zamknięcia w historii-trzydzieści pięciu dni, od 22 grudnia 2018 r., Do 25 stycznia 2019 r. Trump Caved, zgadzając się na ponowne otwarcie rządu nawet bez prawie sześciu miliardów dolarów w finansowaniu ze ściany granicznej.
Kapitulacja ta została początkowo przedstawiona jako triumf dla nowej demokratycznej większości pod mówcą domu Nancy Pelosi i piekącą porażkę Trumpa, z nagłówkami takimi jak „Trump Rentents on Wall” (Politico), „Trump przyznaje” (CNN) i „Trump jest w dół, ale nie na zewnątrz” (Nowy Jork Post) – ale tak nie było. Był to moment objawienia, w którym zdał sobie sprawę, że może zrobić prawie wszystko, czego chciał. W końcu Trump dostał pieniądze na ścianę graniczną. Po prostu poszedł naprzód i wziął to. Historia prezydencji może nigdy nie być taka sama.
Dzięki zachętom tych samych radykalnych doradców, takich jak Stephen Miller i Russell Vought, którzy są dziś w centrum akcji, Trump ogłosił narodową sytuację kryzysową na granicy, tworząc w ten sposób pretekst do zdobycia funduszy, których chciał z budżetu budownictwa wojskowego i innych programów. Nawet niektórzy republikanie nazywali to rażącym nadużywaniem władzy, ale kiedy Demokraci i wiele instytucjonalistycznych zatrzymań w GOP połączyli się, aby uchwalić projekt ustawy przeznaczony na zakazanie Trumpa z przejęcia pieniędzy bez upoważnienia kongresowego, Trump z powodzeniem je zawetował. Zamiast sprawdzać grę władzy Trumpa, Kongres okazał się nie w stanie jej zatrzymać.
Przynajmniej w Trump 1.0 dekret awaryjny był jednorazową odpowiedzią na konkretną walkę o finansowanie z Kongresem. W swojej drugiej kadencji Trump nauczył się władać piórem awaryjnym, jakby była to magiczna różdżka, która przyznaje mu nieograniczone moce. To jego szablon, jego nowe domyślne ustawienie. A Kongres prowadzony przez republikanów stał i pozwolił, aby tak się stało. Od czasu powrotu do Białego Domu w styczniu zadeklarował nie mniej niż dziesięć sytuacji kryzysowych, związanych z południową granicą (ponownie), energią krajową, handlem międzynarodowym, nielegalnymi narkotykami i przestępczością w Waszyngtonie, „Jeśli mam krajową sytuację, mogę tam zatrzymać żołnierzy tak długo, jak chcę”, powiedział we wrześniu, odwołując się do oddziałów Gwardii Narodowej. Oczekuje się na to i wiele innych rozległych twierdzeń Trumpa władzy wykonawczej. Ale dopóki Sąd Najwyższy nie będzie zdecydowanie działać, aby go powstrzymać-w pewnym stopniu wątpliwą propozycję-Trump nadal będzie wykorzystywać takie preteksty, aby podejmować dramatyczne działania, że nasza wąsko podzielona ustawodawca krajowy prawie nigdy nie zatwierdziłby, że narzucanie szerokiej taryfy na największych partnerach handlowych Ameryki, militaryzujący południową granicę, a nawet deklarowałby „nagły wypadek narodowych”, ponieważ nie lubili prokurigncji w Ameryce, a także prokurgencji Trumpa-ALIGNING. Były prezydent Jair Bolsonaro.
Innymi słowy, zamknięcie Trumpa 1.0 było wydarzeniem prekursorowym dla chwytania mocy Trumpa 2.0. Nic więc dziwnego, że Trump jest duży wraz z tym zamknięciem: jeśli chodzi o niego, jest tylko plus. Kto wie, jaki dodatkowy autorytet przejął z Kongresu, zanim to się skończy?
Maksymalistyczne plany Trumpa stały się oczywiste. W środę, kilka godzin po rozpoczęciu zamknięcia, Vought ogłosiła, że wykorzysta go jako uzasadnienie wyłączenia miliardów dolarów finansowania projektów zatwierdzonych przez federalnie w szeregu stanów demokratycznych. W Nowym Jorku, zarówno dla przywódcy mniejszości Senatu, Chucka Schumera, jak i jego odpowiednika Domu, Hakeem Jeffries, Vaught celował w około osiemnastu miliardach dolarów na prace infrastrukturalne, w tym długo prawidłowy projekt kolei kolejowej Hudson River. (Jego stwierdzonym powodem było to, że projekt został zagrożony przez „niekonstytucyjne zasady dei”, prowadzące do wyjątkowego pytania z czasów Trumpa: czy istnieje coś takiego jak tunel obudzony?) W środę, poszerzył atak, mówiąc, że anuluje kolejną prawie osiem miliardów dolarów, wpływając na tuzin bardziej demokratycznych stanów, w niezbędnych cięciach do projektów klimatycznych, czyli go w skojańce, skojarze, scoM, „Social. Finansowanie w celu napędzania programu klimatycznego lewicy ”.
Republikanie na Wzgórzu Capitol ostrzegli swoich demokratycznych odpowiedników, że wszystko to i więcej padną na nich i ich wyborcom, chyba że nie złożą. W końcu Vought zasygnalizowała tak samo w notatce w zeszłym miesiącu, kierując agencje federalne do przygotowania się do powszechnych zwolnień w przypadku zamknięcia. „Prezydent Trump wykorzysta to jako okazję, aby nie mówić ludziom przez kilka dni, ale zamiast tego wysłać różowe poślizgi i pozbyć się lewicowych biurokratów, którzy narzucają lewicowe priorytety, które są sprzeczne z priorytetami prezydenta Trumpa”-powiedział Ted Cruz, republikański senator z Teksasu. Cruz, coś w rodzaju eksperta od zamykania, ponieważ osobiście jeździł w 2013 r. W ramach nieudanego wysiłku w celu podcięcia ustawy o przystępnej cenie Baracka Obamy, dodał: „Myślę, że to fantastyczne”.