Odkąd Newt Gingrich zatrzymał rząd federalny na trzy tygodnie w 1995 r., „Narodziny nowej ery amerykańskiej siatki”, jak to ujął później NPR, zamknięcie było jednym z powtarzających się dzieł stolicy. Republikanie, jako oficjalna partia antyrządowa wracająca do ery Reagana, zwykle obwiniano. Być może tym razem Demokraci z wyprzedzeniem. Przywódcy partii na Kapitolu nazywają częściowe zamknięcie rządu, który rozpoczął się o północy w środę „Zamknięciem Trumpa” i twierdząc, że nie mają wyboru, jak tylko stać się „nieobliczalnym i niezachwianym” prezydentem w celu ochrony dotacji opieki zdrowotnej, które mają wygasnąć dla milionów Amerykanów. Z republikanami odpowiedzialnymi za Biały Dom i oba domy Kongresu, początkowe sondaże sugerują, że społeczeństwo jest skłonne ponownie przypisać odpowiedzialność za GOP.

Do czego sugeruję: uważaj na to, czego chcesz. To, co wygląda na dobrą politykę, może okazać się kolejnym krokiem w cofaniu kontroli i sald Konstytucji.

Podczas Donald TrumpPierwsza kadencja, żądanie prezydenta, aby Kongres sfinansował jego proponowany ścianę na granicy meksykańskiej, doprowadziło do najdłuższego zamknięcia w historii-trzydzieści pięciu dni, od 22 grudnia 2018 r., Do 25 stycznia 2019 r. Trump Caved, zgadzając się na ponowne otwarcie rządu nawet bez prawie sześciu miliardów dolarów w finansowaniu ze ściany granicznej.

Kapitulacja ta została początkowo przedstawiona jako triumf dla nowej demokratycznej większości pod mówcą domu Nancy Pelosi i piekącą porażkę Trumpa, z nagłówkami takimi jak „Trump Rentents on Wall” (Politico), „Trump przyznaje” (CNN) i „Trump jest w dół, ale nie na zewnątrz” (Nowy Jork Post) – ale tak nie było. Był to moment objawienia, w którym zdał sobie sprawę, że może zrobić prawie wszystko, czego chciał. W końcu Trump dostał pieniądze na ścianę graniczną. Po prostu poszedł naprzód i wziął to. Historia prezydencji może nigdy nie być taka sama.

Dzięki zachętom tych samych radykalnych doradców, takich jak Stephen Miller i Russell Vought, którzy są dziś w centrum akcji, Trump ogłosił narodową sytuację kryzysową na granicy, tworząc w ten sposób pretekst do zdobycia funduszy, których chciał z budżetu budownictwa wojskowego i innych programów. Nawet niektórzy republikanie nazywali to rażącym nadużywaniem władzy, ale kiedy Demokraci i wiele instytucjonalistycznych zatrzymań w GOP połączyli się, aby uchwalić projekt ustawy przeznaczony na zakazanie Trumpa z przejęcia pieniędzy bez upoważnienia kongresowego, Trump z powodzeniem je zawetował. Zamiast sprawdzać grę władzy Trumpa, Kongres okazał się nie w stanie jej zatrzymać.

Przynajmniej w Trump 1.0 dekret awaryjny był jednorazową odpowiedzią na konkretną walkę o finansowanie z Kongresem. W swojej drugiej kadencji Trump nauczył się władać piórem awaryjnym, jakby była to magiczna różdżka, która przyznaje mu nieograniczone moce. To jego szablon, jego nowe domyślne ustawienie. A Kongres prowadzony przez republikanów stał i pozwolił, aby tak się stało. Od czasu powrotu do Białego Domu w styczniu zadeklarował nie mniej niż dziesięć sytuacji kryzysowych, związanych z południową granicą (ponownie), energią krajową, handlem międzynarodowym, nielegalnymi narkotykami i przestępczością w Waszyngtonie, „Jeśli mam krajową sytuację, mogę tam zatrzymać żołnierzy tak długo, jak chcę”, powiedział we wrześniu, odwołując się do oddziałów Gwardii Narodowej. Oczekuje się na to i wiele innych rozległych twierdzeń Trumpa władzy wykonawczej. Ale dopóki Sąd Najwyższy nie będzie zdecydowanie działać, aby go powstrzymać-w pewnym stopniu wątpliwą propozycję-Trump nadal będzie wykorzystywać takie preteksty, aby podejmować dramatyczne działania, że ​​nasza wąsko podzielona ustawodawca krajowy prawie nigdy nie zatwierdziłby, że narzucanie szerokiej taryfy na największych partnerach handlowych Ameryki, militaryzujący południową granicę, a nawet deklarowałby „nagły wypadek narodowych”, ponieważ nie lubili prokurigncji w Ameryce, a także prokurgencji Trumpa-ALIGNING. Były prezydent Jair Bolsonaro.

Innymi słowy, zamknięcie Trumpa 1.0 było wydarzeniem prekursorowym dla chwytania mocy Trumpa 2.0. Nic więc dziwnego, że Trump jest duży wraz z tym zamknięciem: jeśli chodzi o niego, jest tylko plus. Kto wie, jaki dodatkowy autorytet przejął z Kongresu, zanim to się skończy?

Maksymalistyczne plany Trumpa stały się oczywiste. W środę, kilka godzin po rozpoczęciu zamknięcia, Vought ogłosiła, że ​​wykorzysta go jako uzasadnienie wyłączenia miliardów dolarów finansowania projektów zatwierdzonych przez federalnie w szeregu stanów demokratycznych. W Nowym Jorku, zarówno dla przywódcy mniejszości Senatu, Chucka Schumera, jak i jego odpowiednika Domu, Hakeem Jeffries, Vaught celował w około osiemnastu miliardach dolarów na prace infrastrukturalne, w tym długo prawidłowy projekt kolei kolejowej Hudson River. (Jego stwierdzonym powodem było to, że projekt został zagrożony przez „niekonstytucyjne zasady dei”, prowadzące do wyjątkowego pytania z czasów Trumpa: czy istnieje coś takiego jak tunel obudzony?) W środę, poszerzył atak, mówiąc, że anuluje kolejną prawie osiem miliardów dolarów, wpływając na tuzin bardziej demokratycznych stanów, w niezbędnych cięciach do projektów klimatycznych, czyli go w skojańce, skojarze, scoM, „Social. Finansowanie w celu napędzania programu klimatycznego lewicy ”.

Republikanie na Wzgórzu Capitol ostrzegli swoich demokratycznych odpowiedników, że wszystko to i więcej padną na nich i ich wyborcom, chyba że nie złożą. W końcu Vought zasygnalizowała tak samo w notatce w zeszłym miesiącu, kierując agencje federalne do przygotowania się do powszechnych zwolnień w przypadku zamknięcia. „Prezydent Trump wykorzysta to jako okazję, aby nie mówić ludziom przez kilka dni, ale zamiast tego wysłać różowe poślizgi i pozbyć się lewicowych biurokratów, którzy narzucają lewicowe priorytety, które są sprzeczne z priorytetami prezydenta Trumpa”-powiedział Ted Cruz, republikański senator z Teksasu. Cruz, coś w rodzaju eksperta od zamykania, ponieważ osobiście jeździł w 2013 r. W ramach nieudanego wysiłku w celu podcięcia ustawy o przystępnej cenie Baracka Obamy, dodał: „Myślę, że to fantastyczne”.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj