Bernd Debusmann i Max Matza

BBC News

Getty Images Trump nosi niebieski krawat i wbija głowę przez drzwi na Air Force One, aby porozmawiać z reporterami podczas powrotu z spotkań G7 w KanadzieGetty Images

Dylemat Czy USA powinny dołączyć do Izraela Atakując Iran lub pozostając z dala od ofensywy, ujawnił podziały między zwolennikami prezydenta USA Donalda Trumpa.

Podobno prezydent republikański rozważa pomoc w celu celowania w obiekty nuklearne Republiki Islamskiej, po spotkaniu ze swoimi doradcami bezpieczeństwa narodowego w pokoju sytuacji w Białym Domu we wtorek.

Na szlaku kampanii Trump często przebiegł przeciwko „głupiemu niekończącemu się wojenom” na Bliskim Wschodzie, ale także utrzymywał, że Iran „nie może mieć broni nuklearnej”.

Możliwość, że może przyciągnąć USA do innego zagranicznego uwikłania, zgorzkniło izolacjonisty i jastrzębie skrzydła jego partii.

We wtorek, Konserwatywny republikanin Kongresmen Thomas Massie z Kentucky po stronie Demokratów wprowadził projekt ustawy, który zablokowałby Trumpa przed zaangażowaniem sił amerykańskich w „nieautoryzowaną działalność wojenną” z Iranem bez zgody Kongresu.

„To nie jest nasza wojna. Nawet gdyby tak było, Kongres musi rozstrzygać takie sprawy zgodnie z naszą konstytucją” – opublikowała Massie na X.

Kilku zwolenników doktryny „America First” Trumpa wskazało, że przysięgał powstrzymać USA z dala od „na zawsze wojny”, takich jak te, które doprowadziły do ​​śmierci tysięcy żołnierzy amerykańskich w Afganistanie i Iraku.

Były gospodarz Fox News, Tucker Carlson, wezwał USA do pozostania poza konfliktem z Iranem.

W swoim podcastie podwodził republikański „Warmongers”, prowokując nagany Trumpa, który opublikował online: „Ktoś proszę wyjaśnić Kooky Tucker Carlson, że Iran nigdy nie może mieć broni nuklearnej”.

Kongresmenka w Gruzji i lojalistka Trumpa Marjorie Taylor Greene skoczyła do obrony Carlsona w bardzo nietypowej przerwie z prezydentem.

Powiedziała, że ​​każdy, kto poparł taką interwencję, nie był „najpierw Ameryką”.

Taylor Greene powiedział konserwatywnej sieci informacyjnej Oann: „Cóż, prawda jest taka, że ​​jeśli weźmiemy udział w tej wojnie, zobaczymy ataki terrorystyczne tutaj w naszej ojczyźnie”.

Steve Bannon, były strateg polityczny Trumpa, powiedział w poniedziałek w podcastie Carlsona, że ​​poparł wysiłki kongresmena Massie, aby zablokować prezydenta militarnego interweniowania.

Bannon argumentował, że zezwolenie „głębokim stanowi” doprowadzenie USA do wojny z Iranem „wysadził” koalicję zwolenników Trumpa.

„Jeśli zostaniemy wciągnięci w tę wojnę, która nieubłaganie wygląda na to, że stanie się to po stronie walki, nie tylko wysadzi koalicję, ale także udaremni to, co jest deportacją nielegalnych najeźdźców kosmitów, którzy są tutaj” – powiedział.

Co wiemy o miejscu nuklearnym Fordo?

Senator Kentucky Mitch McConnell powiedział, że „był to zły tydzień dla izolacji” na imprezie.

„To, co się tutaj dzieje, to część izolacjonistycznego ruchu prowadzonego przez Tuckera Carlsona i Steve’a Bannona, są zaniepokojeni, że możemy pomóc Izraelczykom w pokonaniu Irańczyków” – powiedział McConnell CNN.

Warhawks w partii jają na Trump, aby atakować Iran.

Senator Karoliny Południowej, Lindsey Graham, powiedziała, że ​​leży w interesie bezpieczeństwa narodowego USA, aby zapobiec uzyskaniu Bomby nuklearnej Iranu. Teheran utrzymuje swój program nuklearny dla pokojowych, cywilnych celów, takich jak energia.

„Prezydent Trump rozumie zagrożenie Ajatollah (Najwyższy przywódca Iranu Ali Chamenei) Prezes nam nie tylko Izrael, i że pod koniec dnia pomoże Izraelowi zakończyć pracę ” – powiedział Graham Fox News.

Wiceprezes JD Vance, starający się zlikwidować podział, powiedział w poście w mediach społecznościowych, że Trump „może zdecydować, że musi podjąć dalsze działania w celu położenia kresu Iranu”.

„Ta decyzja ostatecznie należy do prezydenta” – dodał. „I oczywiście ludzie mają rację martwić się o uwikłanie zagraniczne po ostatnich 25 latach idiotycznej polityki zagranicznej”.

Pomimo całej rozmowy online o politycznej wojnie domowej w Maga (Make America Great Again), może to być nieco przesadzone.

Ankieta opinii w ostatnich dniach Gray House wykazała, że ​​79% wyborców Trumpa poparłoby USA zapewnienie ofensywne broń, aby pomóc Izraelowi uderzyć w Iran cele wojskowe. Około 89% martwiło się o uzyskanie bomb atomowych.

Podczas kampanii na rzecz Białego Domu we wrześniu Trump powiedział: „Szybko przywrócimy stabilność na Bliskim Wschodzie. I przywrócimy świat do pokoju”.

Wraz z konfliktem Iran-Izrael na krawędzi nożem pytanie, czy prezydent USA jest izolacjonistą, czy interwencjonistą, można odpowiedzieć wcześniej niż później.

Source link