Według standardów wydarzeń światowych Donald TrumpŚrodowe popołudniowe przemówienie w ogrodzie różanym było niezwykle zapomniane. Trump otworzył romans, który wystawił jako „Dzień Wyzwolenia” Ameryki, z mnóstwem na temat tragicznego stanu narodu, który mógł zostać skręcony bezpośrednio z pierwszego projektu Steve’a Bannona w 2017 roku Trumpa 2017 roku ”.American Carnage„Adres inauguracyjny: Miasta„ zgwałcone ”i„ splądrowane ”; fabryki„ splądrowane ”; kraj„ oszukany ”. Apokaliptyczny blast, podobnie jak głośny czerwony krawat i dziwne riffy o kanadyjskim mleku i radykalnych lewicowych sędziach, był znany-słyszeliśmy to wiele razy wcześniej.
Ale zanim Trump również coś innego było jasne – nigdy tak naprawdę nie widzieliśmy czegoś takiego. Mniej więcej w połowie przemówienia zadzwonił do Howarda Lutnicka, jego miliardera golfa przekształcił sekretarz handluaż do podium z wielkim ujawnieniem: wykres z listą krajów i wcześniej tajne ilości szerokich taryf odwetowych, które Trump planował narzucić na nich. Gdy świat zmrużył, aby dowiedzieć się o swoim losie, Trump przeczytał liczby jak Maga licytator. Globalna wojna handlowa, którą od dawna zagroził i jakoś nigdy się nie wywołał, w końcu się wydarzyła. „Być może będziemy musieli przejść przez odrobinę twardą miłość” – powiedział.
Rzeczywiście twarda miłość. Nawet gdy Trump mówił, pojawił się początkowy werdykt rynków finansowych na całym świecie – globalne krach. Taryfy były gorsze niż oczekiwano. Futures na rynku zapasów spadło. Dolar spadł z innymi walutami. Pod koniec rynków w czwartek szkody były zbyt widoczne: zapasy USA odnotowały swój największy spadek od najwcześniejszych dni Covid Pandemic, tracąc blisko trzech bilionów dolarów wartości. Firmy zaczęły przedwczesne zwalniać pracowników. „Nigdy wcześniej nie ma godziny retoryki prezydenckiej tak wielu ludzi”, Larry Summers napisał Na X. Po raz kolejny chłopcy z Wall Street, pomimo wielu ostrzeżeń Trumpa, nie potraktowali go poważnie. „O wiele bardziej uciążliwe niż oczekiwał rynek”, jeden menedżer hedgingowy powiedział Politico. „Szokująco wysoki”, inny powiedział . Czasy. „To katastrofa”. Itp. Itp. Dostajesz punkt.
Wśród chaosu wypatroszonych oszczędności emerytalnych, wysadzonych łańcuchów dostaw i wkurzonych sojuszników, być może błędem jest pozostanie w tym, jak złe amerykańskie zakłady biznesowe nadal dotyczy Trumpa. Ale, wow, był to przypadek prawie katastrofalnego życzenia. I myślę, że wiele mówi o tym, co wciąż nie rozumiemy o tym, w jaki sposób druga kadencja Trumpa jest ciemniejsza, bardziej niebezpieczna niż jego pierwszy. „Uderzające mnie to nie tylko taka, jak Wall Street tak bardzo nie doceniła ryzyka spadku-to, że ułożyli się na euforii po wyborach, które przyjęły, w przeciwieństwie do wszystkich raportów, taryfy się nie wydarzyły”, Jeff Stein, Waszyngton Post reporter ekonomiczny, napisał Czwartek rano na X.
Ale oczywiście prawdziwy błąd ma niewiele wspólnego z globalną polityką handlową i wiele wspólnego z nieudaną teorią sprawy na temat Trumpa. Nie ma racjonalnej analizy, która doprowadziłaby do wniosku, że prezydent samodzielnie zdecydowałby się wysadzić globalizację o stuleciu w chłodne środowe popołudnie w kwietniu. Myślałem, że odpowiedź na Steina Garry KasparovMiędzynarodowy mistrz szachów stał się współczesnym Rosyjski dysydentbył szczególnie odkrywczy. Kasparov przypisał brak przewidywania wojny handlowej Trumpa na epicki poziom zaprzeczenia na temat prezydenta Vladimir Putin-Podobnie jak marka autokratycznego zaburzenia osobowości -w końcu niesprowokowana inwazja Putina na Ukrainę nie miała większego sensu dla wielu z tych, którzy przedstawiają niepodważalne dowody na to, że to planuje. Zamiast tego Kasparov sugerowane maksyma dla naszych nieszczęśliwych czasów: „Dyktanci zawsze kłamią o tym, co zrobili, ale często są dość jasne w kwestii tego, co chcą robić”.
A jednak najprostsze prawdy o Trumpie okazały się zaskakująco nieuchwytne. Dlaczego inaczej tak wielu ludzi, którzy tak bardzo jeździ na wyniku, przekonuje się, że Trump nie znaczy, co publicznie groził od pierwszej kampanii dziewięć lat temu? Zapis od dawna sugeruje, że chociaż Trump ma niewiele ustalonych zasad ideologicznych, jedna z nich jest prawie mistyczna wiara w moc taryfy. Już wyraźnie obiecał wprowadzić wzajemne taryfy w filmie kampanii 21 czerwca 2023 r., Przysięgając, „Oko za oko, taryfą za taryfę”. Występując przed setkami dyrektorów biznesowych w Chicago na kilka tygodni przed wyborami w 2024 r., Powiedział: „Dla mnie najpiękniejszym słowem w słowniku jest„ taryfa ”. „Na środowym wydarzeniu Rose Garden Trump mówił o zniknięciu długu krajowego, o pracy i fabrykach„ rycząc ”. (Ceny również spadły, obiecał: „Ostatecznie”.)
W tym nowym momencie politycznym nie do pomyślenia manifestu, sama włada władzy dla Trumpa również nie powinna być niedoceniana. Wyobraź sobie jego radość, gdy usiadł, aby podpisać zarządzenie wykonawcze wydające nowe taryfy na podstawie szerokich uprawnień, które może, ale nie musi mieć legalnie zadeklarowania „narodowego wypadku gospodarczego” – oto Trump przekształcił świat jednym rozkwitem jego pióra Sharpie. „To taki zaszczyt, aby w końcu to zrobić” – powiedział. W jakim innym momencie w czasach współczesnych jeden człowiek władał tak bardzo nieznaną władzę nad tak dużym pokosem światowej gospodarki? Istnieją całe firmy poświęcone analizie ryzyka dla korporacji; Jest to sytuacja, w której sam Trump jest ryzykiem, a analizowany kryzys jest tym, który stworzył. Porozmawiaj o podróży ego.
Oprócz nieporozumień psychologii Trumpa, istnieje kilka innych wymownych wniosków, aby wyciągnąć z tego wszystkiego. Jednym z nich dotyczy maksymalistycznego podejścia, które prezydent przyjął do swojej drugiej kadencji. Trump 1.0 fulminował odpady rządowe, zło „głębokiego państwa” i potrzeby podjęcia prawnie wątpliwych działań przeciwko nielegalnej imigracji; Trump 2.0 wykazał uderzającą gotowość do działania na temat swoich najbardziej destrukcyjnych pomysłów. Wydaje się, że wielu zaskoczyło wielu, którzy ocenili swoją retorykę, ponieważ po prostu bardziej szum prawdopodobnie padnie ofiarą tych samych ograniczeń instytucjonalnych i złej egzekucji, która utrudniała Trumpa w jego pierwszej kadencji. Zgodnie z taką logiką fakt, że Trumpowi nie udało się patrzeć agencji federalnych ani wysadzić globalnego porządku gospodarczego pod koniec pierwszych czterech lat urzędowania, był dowodem, że tym razem nie zrobiłby tego. Ups.
Różnica polega na tym, że nie tyle Trump – to, kto go otacza teraz w porównaniu z osiem lat temu. Okazuje się, że wczoraj „tak”, nie był tak zgodny jak dzisiejszy. (Mnuchin nostalgia? To coś) NAFTA; Planowano, że Trump ogłosił koniec wolnego handlu Ameryki z Kanadą i Meksykiem podczas rajdu w pierwszej kolejności jako wydarzenie markiza z jego pierwszych stu dni urzędowania. Sam Trump od dawna walczył NAFTA. Ale wielu z jego innych pomocników było martwych przeciwko nagle wysadzaniu stosunków z dwoma najbliższymi sąsiadami Ameryki ze względu na linię oklasków na wiecu politycznym. Nauka sztuczki Bannona, ówczesnego szefa sztabu Trumpa, Reince Priebusa, pilnie wezwał urzędników gabinetu, którzy wspierali NAFTAw tym pierwszy sekretarz stanu Trumpa, Rex Tillerson i sekretarz handlu, Wilbur Ross, do Białego Domu, aby go zatrzymać. Trump niechętnie zgodził się czekać, choć on powiedział Waszyngton Post Zwyręcznie następnego dnia: „Cały miałem zakończyć”.
Długo potem Priebus uznałby za „zorganizowanie” udanego odrzutu. Ale zrozumiał, co zajęło osiem lat dla wielu innych – Trump naprawdę był na to przygotowany. Tym razem rozbicie globalnego porządku gospodarczego zajęło tylko siedemdziesiąt cztery dni. Trump jest wyzwolony, nawet jeśli reszta z nas nie jest. W swoim drugim Białym Domu są teraz Steve Bannons. ♦
