TikTok nazwał doniesienia, że Chiny rozważają zezwolenie na sprzedaż amerykańskiej działalności tej firmy z branży mediów społecznościowych Elonowi Muskowi, „czystą fikcją”.
Komentarze firmy pojawiły się w odpowiedzi na raport Bloomberga, że chińscy urzędnicy rozważają opcję, która może skutkować sprzedażą jej działalności w Ameryce najbogatszej osobie na świecie, jeśli Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podtrzyma zakaz stosowania aplikacji.
Sędziowie Sądu Najwyższego mają wydać orzeczenie w sprawie ustawy wyznaczającej 19 stycznia ostateczny termin dla TikToka na sprzedaż swoich oddziałów w USA pod groźbą zakazu w tym kraju.
TikTok wielokrotnie powtarzał, że nie sprzeda swojej działalności w USA.
„Nie można od nas oczekiwać komentarzy na temat czystej fikcji” – powiedział BBC News rzecznik TikTok.
Bloomberg poinformował, powołując się na osoby zaznajomione ze sprawą, że jeden z możliwych scenariuszy rozważanych przez chińskich urzędników przewiduje, że platforma mediów społecznościowych X Muska przejmie kontrolę nad operacjami TikTok w USA.
Piżmo jest bliski sojusznik prezydenta-elekta USA Donalda Trumpa, który ma powrócić do Białego Domu 20 stycznia.
W zeszłym miesiącu Trump nawoływał Sąd Najwyższy opóźnić podjęcie decyzji do czasu objęcia przez niego urzędu, aby umożliwić mu osiągnięcie „rozwiązania politycznego”.
Jego prawnik złożył w sądzie wniosek prawny, w którym stwierdził, że Trump „sprzeciwia się zakazowi TikToka” i „szuka możliwości rozwiązania istniejących problemów środkami politycznymi po objęciu urzędu”.
Nastąpiło to tydzień po tym, jak Trump spotkał się z dyrektorem naczelnym TikTok, Shou Zi Chewem, w jego posiadłości Mar-a-Lago na Florydzie.
W poniedziałek dwóch demokratycznych prawodawców, senator Edward Markey i przedstawiciel Ro Khanna, również wezwało Kongres i prezydenta Joe Bidena do przedłużenia terminu wyznaczonego na 19 stycznia.
W zeszłym tygodniu na rozprawie Sądu Najwyższego pojawili się sędziowie skłonny do przestrzegania prawa i trzymaj się terminu.
Podczas prawie trzech godzin rozpraw dziewięciu sędziów wielokrotnie powracało do kwestii bezpieczeństwa narodowego, które były podstawą wydania ustawy.
Administracja Bidena argumentowała, że bez sprzedaży TikTok mógłby zostać wykorzystany przez Chiny jako narzędzie szpiegostwa i manipulacji politycznej.
Firma wielokrotnie zaprzeczała jakiemukolwiek wpływowi Komunistycznej Partii Chin i stwierdziła, że ustawa zakazująca jej w USA narusza prawa jej użytkowników do wolności słowa określone w Pierwszej Poprawce.
