Hamas zdobył zwycięstwo w niedzielę po Sir Keir Starmer przyznał „nagrodę za terroryzm”, uznając przyszły stan Palestyny.
Premier oświadczył, że Wielka Brytania formalnie poparłaby tworzenie państwa „Ożywić nadzieję pokoju” na Bliskim Wschodzie.
Twierdził, że przeprowadzka jest konieczna, aby „utrzymać przy życiu” możliwość rozwiązania dwupaństwowego, i nalegał, aby „brutalna organizacja terrorystyczna” Hamas odgrywałby „bez roli” w żadnym rządzie palestyńskim.
Ale Izrael„Przywódcy nazywali go„ współczesnym niepokojem ”, oskarżyli go o nagradzanie Hamasów„ ogromną nagrodą ”i powiedział, że zdradził tych, którzy nadal byli zakładnikami.
Torysi twierdził, że symboliczny ruch miał się zadowolić Praca Posłowie i wyborcy. Wielu po lewej stronie stawia Sir Keira na presję, aby pójść dalej, deklarując ludobójstwo Gaza i zakończenie całej sprzedaży broni do Izraela.
Hamas okrzyknął jego ogłoszenie jako „zwycięstwo” za „sprawiedliwość naszej sprawy”.
Ale Izraelski premier Benjamin Netanjahu powiedział: „Mam jasne przesłanie dla przywódców, którzy uznają palestyńskie państwo po przerażającej masakrze z 7 października – nagradzasz terror ogromną nagrodą.
„Mam dla ciebie kolejną wiadomość – tak się nie stanie. Na zachód od rzeki Jordan nie będzie państwa palestyńskiego.
Hamas odniósł zwycięstwo w niedzielę po tym, jak Sir Keir Starmer przyznał „nagrodę za terroryzm”, uznając przyszły stan Palestyny
Ale przywódcy Izraela nazwali go „współczesnym uspokojem”, a izraelski premier Benjamin Netanjahu, na zdjęciu w tym miesiącu, oskarżając go o nagradzanie Hamasów „ogromną nagrodą”
Dodał, że Izrael udzieli odpowiedzi na „ostatnią próbę zmuszania nas do państwa terrorystycznego w sercu naszej ziemi”, kiedy wróci z dorocznego Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku.
Inne kraje zachodnie, w tym Francja, Portugalia i Belgia, uznają palestyńską państwowość na szczycie w tym tygodniu, podobnie jak Australia i Kanada wraz z Wielkiej Brytanii w niedzielne popołudnie.
Netanjahu powiedział, że „wzywa państwo palestyńskie” „zagrozi naszemu istnieniu”, a także służyć jako „absurdalna nagroda dla terroryzmu”.
Amir Ohana, mówca Kneset, parlament Izraela, zwany Sir Keirem „współczesnym uspokojem, który wybrał hańbę”. May Golan, minister równości społecznej, powiedział Daily Mail: „Uznanie państwa palestyńskiego oznacza teraz legitymizację istoty terrorystycznej-nagrodę dla współczesnych nazistów, którzy brutalnie zamordowali, zgwałcił i porwały Żydów w dniu 7 października. Taki ruch zagraża nie tylko Izrael, ale cały wolny, liberalny świat.
Rada zastępców brytyjskich Żydów powiedziała, że ruch „nie zrobił nic, aby rozwinąć zawieszenie broni, uwolnić zakładników, zatrzymać cierpienie Palestyńczyków w Strefie Gazy lub postęp w długoterminowym pokoju”.
Dodał: „Być może przywróciło te cele, zmniejszając presję na Hamas i umożliwiając im uznanie za„ owoce ”jego przemocy i nieustanności”.
Adam Ma’anit, brytyjski kuzyn zamordowanego zakładnika Tsachi Idana, powiedział, że „była to„ zdrada zakładników i ich rodzin ”.
Forum zakładników i zaginionej rodziny UK powiedział: „Zamiast konfrontować się z Hamasem, Wielka Brytania ją ośmieliła”.
Lider Tory, Kemi Badenoch, powiedział, że był to „absolutnie katastrofalny” krok, dodając: „Pozostawia zakładników uległych w Gazie i nie robi nic, aby powstrzymać cierpienie niewinnych ludzi złapanych w tej wojnie”.
Sekretarz Spraw Zagranicznych Dame Priti Patel oskarżył Sir Keira o „kapitulację frakcji twardej”, dodając: „Brakuje mu wszelkiego autorytetu moralnego, ponieważ jego nieszczery gest w uznaniu polega na ochronie własnej pozycji”.
Prokurator generalny Shadow Lord Wolfson powiedział: „To nie ma nic wspólnego z pokojem na Bliskim Wschodzie i wszystko, co ma związek z pokojem w Partii Pracy. To nie osiągnie żadnego.
Były szef MI6, Sir Richard Dearlove, powiedział Times Radio: „To absurdalna decyzja podejmowania dyplomatycznego. Wygląda na to, że Hamas odniósł sukces. Naprawdę się wstydzę. W lipcu Sir Keir zobowiązał się uznać palestyńską państwowość, jeśli Izrael nie zakończył „przerażającej sytuacji” w Gazie. W niedzielę niektóre strony internetowe Ministerstwa Spraw Zagranicznych zmieniły odniesienia z okupowanych terytoriów palestyńskich na Palestynę.
Sir Keir potępił „nie do zniesienia” głodu i dewastacji spowodowane bombardowaniem Izraela w Gazie.
Ale powiedział: „To rozwiązanie nie jest nagrodą dla Hamas, ponieważ oznacza, że Hamas nie może mieć przyszłości”. Powiedział, że jego wezwanie do rozwiązania dwupaństwowego-z Palestyną opartą na granicach sprzed 1967 r. Z wspólną stolicą w Jerozolimie-było „dokładnym przeciwnym” „nienawistnej wizji” Hamasa i obiecał świeże sankcje.
Wicepremier David Lammy przyznał, że ruch ten nie zakończy konfliktu w Gazie, który szalał od prawie dwóch lat od ataków z 7 października.
Powiedział BBC: „Czy to karmi dzieci? Nie … to zależy od pomocy humanitarnej. Czy to będzie wolni zakładnicy? To musi być zawieszenie broni.
