Ile USA dały Ukrainie?

Gdy Prezydent Ukrainy Wolodymyr Zelensky przybywa do Białego Domu na rozmowy mające na celu zakończenie wojny, skala wsparcia Stanów Zjednoczonych (USA) po raz kolejny jest w centrum uwagi.

Prezydent Donald Trump skrytykował ilość pomocy udzielonej przez USA w porównaniu z Europą w przeszłości. Ale liczby, które wcześniej cytował, nie są poparte dowodami.

BBC Verify uważnie przygląda się, jak bardzo USA wydały od czasu rosyjskiej inwazji na Ukrainę w lutym 2022 r. I jak porównuje się z wkładem Europy.

USA wydały w sumie 130,6 mld USD (98,9 mld £) między 24 stycznia 2022 a 30 czerwca 2025 r., Według Kiel InstituteNiemiecki think tank, który śledzi międzynarodowe wsparcie dla Ukrainy.

Departament Obrony Stanów Zjednoczonych zapewnił własną liczbę, patrząc na wszystkie wydatki na operację Atlantic Resolve – Odpowiedź na inwazję Rosji na Ukrainę.

Mówi 184,8 mld USD zostało „zawłaszczone” – postać, która obejmuje szkolenie wojskowe w USA w Europie i uzupełnianie amerykańskich zapasów obronnych.

Suma ta trwa tylko do 31 marca 2025 r., Co czyni go mniej aktualnym niż obliczenia Instytutu Kiel – choć wyraźnie wyższe.

BBC Verify zapytało amerykańskie Departamenty Obrony i Państwa, czy mogą dostarczyć nowsze dane.

W lutym, kiedy gościł prezydenta Francji Macron, Trump twierdził:

„Wydaliśmy ponad 300 mld USD, a Europa wydała około 100 mld USD – to duża różnica”

BBC Verify spojrzał na roszczenie w tym czasie i doszedł do wniosku, że liczby Trumpa nie sumują się Jako opublikowane liczby – zarówno od Kiel, jak i rządu USA – pokazały, że USA wydały o wiele mniej niż 300 mld USD.

Pozostaje tak sześć miesięcy później.

Prawdą jest, że USA z pewnym marginesem jest największym samotnym dawcą na Ukrainie. Ale według Kiel Institute Europe wydała więcej pieniędzy niż USA.

Według obliczeń Kiel Institute, między styczeń 2022 r. A końcem czerwca 2025 r. Europa jako całość wydała 165,7 mld USD na Ukrainie, w porównaniu z 130,6 mld USD w tym samym okresie.

Liczba ta obejmuje pomoc bezpośrednio z Unii Europejskiej (UE), ale także z dwustronnych umów z krajów europejskich, zarówno w UE, jak i poza nią. Obejmuje pomoc wojskową, finansową i humanitarną.

Trump wcześniej twierdził, że Europa odzyska pieniądze, ponieważ „pożyczyła” na Ukrainie.

To skłoniło Macrona – który był wówczas w tym czasie prezydent USA w biurze owalnym – do interwencji, mówiąc, że zarówno Europa, jak i USA dały mieszankę dotacji i pożyczek.

Prezydent Macron ma rację, zgodnie z danymi Kiel specjalnie na temat pomocy finansowej. Ale dane instytutu sugerują również, że prezydent Trump ma rację – USA wysłały więcej dotacji, a UE wysłała więcej pożyczek.

Jednak znowu istnieją różne liczby.

Od 18 lipca, UE twierdzi, że jej członkowie dostarczyli do tej pory około 180 mld USDz pożyczkami składającymi 35% całości.

Podobnie jak Departament Obrony Stanów Zjednoczonych, UE zastosowała szerszą definicję tego, co liczy się jako pomoc dla Ukrainy.

Pożyczki UE będą hojne – więc Ukraina będzie spłacać mniejsze zainteresowanie niż normalnie. W niektórych przypadkach Ukraina nie ma nic zapłacić, a spłaty pochodzą z przychodów z zamrożonych rosyjskich aktywów.

Możemy powiedzieć, że pomoc dla Ukrainy była mieszanka pożyczek i dotacji.

Wielka Brytania jest jednym z największych indywidualnych darczyńców na Ukrainie – najnowsza była umowa pożyczki o wartości 2,8 mld USD (2,3 mld GBP) podpisana podczas wizyty Zelensky w Londynie 1 marca.

Pod koniec lipca, Rząd Wielkiej Brytanii popełnił ogólnie 29,5 mld USD (21,8 mld GBP) na Ukrainę. Obejmuje to 17,6 mld USD (13 mld GBP) na wsparcie wojskowe.

Według danych Kiel jedyne kraje, które wydały więcej, są Stany Zjednoczone i Niemcy.

Jednak wkład w Wielkiej Brytanii jest znacznie mniejszy niż USA

To rodzi pytanie dla Wielkiej Brytanii i innych krajów europejskich: jeśli pokój nie zostanie zabezpieczony w najbliższej przyszłości, a USA postanawiają wycofać dużą część jego finansowania, czy inne państwa mogą stanowić różnicę?

Wymagałoby to znacznego wzrostu ich obecnego wkładu.

Dodatkowe raporty: Thomas Spencer, Christine Jeavans i Daniel Wainwright