Rynek dwóch najbezpieczniejszych inwestycji w historii – złota i srebra – uległ destabilizacji w obliczu niepewności geopolitycznej i gospodarczej.
Cena za uncję dowolnego metalu szlachetnego gwałtownie wzrosła w ciągu ostatniego roku do najwyższego poziomu w historii z 29 stycznia, by następnie gwałtownie spaść.
W ciągu zaledwie dwóch dni krwawa łaźnia handlowa zmiotła z rynku ponad 10 bilionów dolarów australijskich złoto spadł o nieco ponad 10 procent, podczas gdy srebro spadło aż o 34 procent.
Poznaj aktualności dzięki aplikacji 7NEWS: Pobierz już dziś
Ale inwestorzy jeszcze się nie przestraszyli rynki, z liniami rozciągającymi się poza giełdą kruszców w CBD w Sydney, pomimo ciągłych szybkich wahań cen; w przypadku srebra aż o 10 procent dziennie.
Dyrektor i główny ekonomista Optimal Economics, Stephen Walters, powiedział 7NEWS.com.au, że rynek metali szlachetnych „nie widział takiej zmienności od, cóż, naprawdę od dziesięcioleci”.
Powiedział, że cena metali szlachetnych rośnie wraz ze strachem przed międzynarodowym konfliktem lub problemami gospodarczymi, gdy ludzie zamieniają gotówkę na „aktywa, które są namacalne i które można utrzymać”.
Ceny złota i srebra najpierw zaczęły rosnąć po rozpoczęciu wojny między Rosją a Ukrainą, w 2024 r. nadal rosły w obliczu światowej inflacji gospodarczej, a następnie gwałtownie wzrosły za prezydentury USA Donalda Trumpabłędne stanowisko w sprawie ceł.
„Te wydarzenia geopolityczne dodają wiele niepewności na rynkach inwestycyjnych” – powiedział Walter.
„Ale dzieje się kilka innych rzeczy: ludzie znów martwią się inflacją i właśnie widzieliśmy, jak nasz własny Bank Rezerw podniósł stopy procentowe.
„Na całym świecie istnieją obawy, że inflacja może powrócić. Jeszcze nie, ale istnieją pewne obawy, że może to nastąpić.
„Ludzie myślą: «że rynek inwestycyjny może podlega jakiejś korekcie, może przerzucę się na inne aktywa» i patrzą na złoto, a szczególnie na srebro”.
Jednak poważny spadek z historycznych maksimów dla obu metali jest trudniejszy do wyjaśnienia, mówi Walters.
Powiedział, że początkowe spadki można przypisać ogłoszeniu przez Trumpa Kevina Warsha nowym przewodniczącym Rezerwy Federalnej USA, gdyż Warsh ma stłumić obawy inflacyjne poprzez przywrócenie stabilności na rynku.
Uważa jednak, że zarówno szybki wzrost, jak i spadek cen obu metali można przypisać mediom społecznościowym i obawie przed utratą (FOMO), porównując szał inwestycyjny w złoto i srebro do szumu wokół kryptowalut.
„Większość ludzi ma iPhone’a lub dostęp do Internetu i widzi, co dzieje się w czasie rzeczywistym” – powiedział Walters. „To rzeczywiście wzmacnia ten ruch i myślę, że właśnie to miało miejsce w zeszłym tygodniu, biorąc pod uwagę tak duże wzrosty wartości tych aktywów.
„Cenę można zobaczyć we wszystkich wiadomościach, a teraz w Internecie widać spadek ceny srebra, co zachęca wiele osób, które normalnie nie wiedziałyby o tym, do rozpoczęcia sprzedaży swoich aktywów.
Chociaż najbliższa przyszłość rynku metali szlachetnych jest niepewna, Walters nadal postrzega go jako stabilną i łatwą do żeglowania szansę inwestycyjną.
„(Złoto) zawsze będzie popularnym aktywem. W 4000 roku p.n.e. ludzie chcieli posiadać złoto i, co zabawne, 6000 lat później nadal to robimy” – powiedział.
Inny aktywa trwałe, takie jak nieruchomość różnią się także od metali szlachetnych, ponieważ są „bardzo niepłynne” – stwierdził Walters, dodając, że prostota kupna i sprzedaży monet lub sztabek złota i srebra ułatwia handel nimi.
„Przez ostatnie 100 lat udowodniono, że zawsze, gdy mieliśmy jakiś kryzys gospodarczy, czy to szok naftowy na Bliskim Wschodzie, światowy kryzys finansowy, czy pandemia Covid, przez wszystkie okresy kryzysu dla gospodarki światowej ludzie kupowali złoto” – powiedział.
„Była to postrzegana bezpieczna przystań w czasach skrajnej niepewności i dlatego znów się tak zachowują”.
Wszystkie informacje zawarte w tym artykule mają charakter ogólny i nie uwzględniają Twojej sytuacji osobistej. Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze zasięgnąć niezależnej, profesjonalnej porady finansowej od licencjonowanego eksperta. Wyniki osiągnięte w przeszłości nie są wyznacznikiem przyszłych wyników.
