Jak wstręt do turbin wiatrowych zaczęło się od szkockiej bitwy sądowej

„Jestem dowodem”, był zbliżającym się do brwi komentarza Donalda Trumpa, gdy pojawił się przed szkockim parlamentem w 2012 roku.

Mówił jako „ekspert” na temat celów zielonej energii, opisując, w jaki sposób turbiny wiatrowe szkodzą turystyce w Szkocji.

Pięć lat przed po raz pierwszy został prezydentem USA, był to jedna z jego najwcześniejszych interwencji w zakresie energii odnawialnej – ale od tego czasu jego sprzeciw wobec nich stał się polityką rządu w największej gospodarce na świecie.

Sprzeciwił się 11 turbin, które zostały zaplanowane – i ostatecznie skonstruowane – obok jego pola golfowego Aberdeenshire.

NA Jego ostatnia wizyta w Szkocjiopisał te turbiny jako „niektóre z najbrzydszych, jakie kiedykolwiek widziałeś”.

Kiedy Trump kupił posiadłość Menie, około ośmiu mil na północ od Aberdeen, w 2006 roku, obiecał stworzyć „największe na świecie” pole golfowe.

Ale wkrótce rozwścieczył się w planach zbudowania przybrzeżnej farmy wiatrowej w pobliżu, argumentując, że „wiatraki” – jak woli nazywać struktury – zrujnują widok.

Farma wiatru Aberdeen Bay zawierała najpotężniejsze turbiny na świecie, kiedy zostały zbudowane w 2018 roku.

Generują wystarczającą ilość energii elektrycznej, aby dostarczyć do 80 000 domów, ale farma wiatrowa została również zbudowana jako zakład testowy i demonstracyjny dla nowych technologii.

Trump walczył o plany przez sądy szkockie, a następnie apelował do Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii – ale nie był w stanie powstrzymać „potworów” przed kontynuowaniem.

Najwyraźniej sprawiło, że sprytnie i od tego czasu nie miał dobrego słowa o energii wiatrowej.

Przed przejściem transatlantyckim dla swojej szkockiej letniej wyprawy prezydent USA wezwał Wielką Brytanię do „pozbycia się wiatraków i przywrócenia ropy”.

Powtórzył swoją wrogość na asfalcie lotniska w Glasgow Prestwick, mówiąc, że „rujnują” pola i doliny w Europie.

Dla jasności na Morzu Północnym nie ma wiatraki.

Windmills Mill Grain w mąkę. To, co widzi, to turbiny wiatrowe.

Ale sprawianie, że brzmią jak wieki technologia to sposób na wyśmiewanie ich wartości.

Pozbycie się ich – a nawet zatrzymania większej liczby budowania – byłoby ogromne dla gospodarki.

Inicjatywa dzierżawy dna morskiego wokół wybrzeży Szkocji, zwanej Scotwind, dała początkowe poparcie 17 nowym farmom wiatrowym – które zostało teraz powiększone do 20.

Między nimi oczekuje się, że w ciągu następnej dekady przyniosą około 30 miliardów funtów inwestycji.

Obecnie projekty na lądzie wytwarzają około czterokrotnie więcej władzy niż te offshore, ale to te ostatnie, które powinny rosnąć najszybciej w nadchodzących dziesięcioleciach.

Rząd Szkocji konsultuje się obecnie w sprawie planów zwiększenia zdolności wytwarzania na morzu o 40 GW do 2040 r., Wystarczającym do zasilania 45 milionów domów.

Według ich organów branżowych rosnący sektor odnawialnych źródeł energii wspiera już około 42 000 miejsc pracy w Szkocji, podczas gdy ropa i gaz obsługują 84 000.

Ale podczas gdy prace odnawialne rosną, siła robocza zbudowana na paliwach kopalnych od dawna spada.

Boom naftowy z Morza Północnego osiągnął najwyższy poziom w 1999 r., Co oznacza, że produkcja spadała od ćwierć wieku.

To nie z powodu jakiejkolwiek polityki rządowej; Ten spadek był świadkiem trzech premierów pracy i pięciu od konserwatystów.

To z powodu geologii. Mówiąc wprost, olej się kończy.

Dojrzała natura basenu Morza Północnego nie zniechęciła prezydenta od rozmowy o swojej przyszłości.

Z jego kursu Aberdeenshire opublikował na temat prawdy społecznej (ze swoimi znakomarowymi literami kapitałowymi), że Wielka Brytania powinna „zachęcać do wiertarki, szybko” i że istnieje „ogromna fortuna” dla Wielkiej Brytanii z „skrzyni skarbowej” ropy naftowej.

Trump skrytykował podatki w Wielkiej Brytanii od produkcji ropy i gazu, które widzi Wskaźnik nagłówek wynoszący 78% Po uwzględnieniu tymczasowego podatku od „grosza” obowiązują do 2030 r.

Ale to ta sama stopa nałożona przez Norwegię, która dzieli Morze Północne z Wielką Brytanią – chociaż przemysł tutaj twierdzi, że inne norweskie dodatki są bardziej hojne.

Stawki podatkowe dotyczące produkcji ropy i gazu w USA są znacznie niższe – z 21% federalnymi podatkami i hojnymi ulgami podatkowymi, chociaż niektóre podatki stanowe lub lokalne są również nakładane.

Tymczasem „One Big Beautiful Bill” Trumpa usuwa zachęty do projektów energii odnawialnej.

Prezydent wyraził również wielką troskę o wpływ farm wiatrowych na ptaki, które, jak mówi, zabijają.

Z premierem u jego boku powiedział na konferencji prasowej na swoim polu golfowym Turnberry, że zastrzelenie łysego orła w USA może spowodować pięcioletnie więzienie, ale wiatry „zabijają setki”.

Dodał: „Zabijają wszystkie twoje ptaki”.

Chociaż istnieją ograniczone solidne badania wpływu turbin wiatrowych na ptaki, na samym miejscu w Aberdeenshire przeprowadzono znaczące dwuletnie badanie, które Donald Trump próbował zablokować.

Kamery były przymocowane do wież, które wykryły i śledzą ptaki przechodzące przez to miejsce, a według programistów nie odnotowały jednego uderzenia ptaków.

Badania przeprowadzono z British Trust for Ornitology, ale przeprowadzane są dalsze badania na całym świecie, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób ptaki reagują na ostrza.

Niezależnie od wyników, jest mało prawdopodobne, aby zmienić zdanie prezydenta, że wiatr jest „bardzo drogą, bardzo brzydką energią”.